Sundhedsudvalget 2021-22, Sundhedsudvalget 2021-22, Sundhedsudvalget 2021-22, Sundhedsudvalget 2021-22
L 147 Bilag 8, L 147 A Bilag 8, L 147 B Bilag 8, L 147 C Bilag 8
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 147
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 2. juni 2022
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven og lov om klage- og
erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet
(Lægers varetagelse af vaccinationsopgaver, Statens Serum Instituts virke i internationale samarbejder, forsyningspligt, hvad
angår vacciner og beredskabsprodukter og drift og forvaltning af MiBa samt regulering og forrentning af erstatnings- og
godtgørelsesbeløb)
[af sundhedsministeren (Magnus Heunicke)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 7 ændringsforslag til lovforslaget. Sund-
hedsministeren har stillet ændringsforslag nr. 1-5 og 7, her-
under om deling af lovforslaget. Venstres medlemmer af
udvalget har stillet ændringsforslag nr. 6.
2. Tilkendegivelse fra sundhedsministeren
»Sundhedsministeriet skal som supplement til bemærk-
ningerne til lovforslagets § 3, stk. 1, afgive følgende tilken-
degivelse:
Sundhedsministeriet er blevet opmærksomt på, at der
i bemærkningerne til lovforslagets § 3, stk. 1, om ikraft-
trædelsestidspunktet for lovforslagets § 2 om de forslåede
ændringer i lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet fremgår følgende:
»Det vil også betyde, at skader, som allerede er anmeldt
til og fortsat er under behandling af Patienterstatningen, vil
skulle afgøres efter de nye regler fra 1. juli 2022.«
Ministeriet kan oplyse, at der rettelig skulle have stået
følgende:
»Det vil også betyde, at skader, som allerede er anmeldt
til og fortsat er under behandling af Patienterstatningen, vil
skulle afgøres efter de nye regler fra 1. juli 2022. Det gælder
ligeledes tilfælde, hvor der indgives nye krav i tidligere
afsluttede sager, f.eks. afsluttede sager, der på skadelidtes
begæring genoptages, fordi sagens faktiske omstændigheder
har ændret sig væsentligt i forhold til dem, der blev lagt til
grund ved sagens afslutning.«
Formålet med præcisering er at sikre, at også nye krav,
der indgives i tidligere afsluttede sager, f.eks. afsluttede sag-
er, der på skadelidtes begæring genoptages, fordi sagens fak-
tiske omstændigheder har ændret sig væsentligt i forhold til
dem, der blev lagt til grund ved sagens afslutning, behandles
efter de foreslåede nye regler.«
3. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af NB og
LA) vil stemme for det stillede ændringsforslag om deling
af lovforslaget.
Et
flertal
i udvalget (S, SF, RV, EL, DF, KF, FG, Liselott
Blixt (UFG) og Karina Adsbøl (UFG)) indstiller de under
A, B og C nævnte lovforslag til
vedtagelse
med de stillede
ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (V) indstiller de under A og C
nævnte lovforslag til
vedtagelse
med de stillede ændrings-
forslag. Mindretallet vil ved 3. behandling stemme hverken
for eller imod det under B nævnte lovforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (NB) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget og de stillede ændringsforslag ved 2.
behandling.
Et
tredje mindretal
i udvalget (LA) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget og de stillede ændringsforslag ved 2.
behandling.
Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-
ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Politiske bemærkninger
Venstre
Til L 147 B
AX027937