Til lovforslag nr.
L 144
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 28. april 2022
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen, lov om friskoler og private
grundskoler m.v. og lov om efterskoler og frie fagskoler
(Mulighed for at undlade erstatning af visse aflyste undervisningstimer som følge af personalefravær på grund af covid-19)
[af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)]
1. Ændringsforslag
Børne- og undervisningsministeren har stillet 2 ændrings-
forslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
<>
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si-
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Udtalelse fra børne- og undervisningsministeren
Danmarks Private Skoler – grundskoler & gymnasier har
i forbindelse med den eksterne høring foreslået, at bestem-
melsen i lovforslagets § 2 enten udgår eller at lovbemærk-
ningerne ændres, så de afspejler respekt for forståelsen af
»stå mål med-kravet«, herunder via en præcisering af, at der
ikke er et timetalskrav for frie grundskoler samt en præcise-
ring af, at timetal ikke er en forpligtende forudsætning for
opfyldelse af stå mål med-kravet, men en indikator.
Lovforslaget opstiller ikke nye krav til undervisningsti-
den i fri- og privat-skoler. Da der er fri- og privatskoler,
som har måttet aflyse skoledage i den pågældende periode
på grund af lærerfravær som følge af covid-19, finder mini-
steriet ikke, at det vil være hensigtsmæssigt at udelade § 2 i
lovforslaget med den konsekvens, at disse skoler potentielt
skal erstatte de pågældende skoledage inden udgangen af
skoleåret.
Med hensyn til spørgsmålet om forståelsen af »stå mål
med-kravet« fremgår det af lovforslagets almindelige be-
mærkninger, pkt. 2.1.2, at »Der er ikke et direkte krav til
fagenes timetal på en fri grundskole, men timetallet skal
sandsynliggøre, at »stå mål med-kravet« kan opfyldes. Det
vil således ikke være sandsynligt, at en fri grundskoles un-
dervisning står mål med undervisningen i folkeskolen, hvis
timetallet i et eller flere fag ligger væsentligt under mini-
mumstimetallene eller de vejledende timetal i folkeskolen.«
Det bemærkes hertil, at et timetal, der ligger væsentligt
under minimums-timetallene eller de vejledende timetal i
folkeskolen, ikke i sig selv indebærer, at stå mål med-kravet
ikke kan anses som opfyldt, men kan være en anledning til
at indlede et tilsyn med en skole og efter omstændighederne
vil kunne indgå som et element i en samlet, konkret vurde-
ring af stå mål med-kravet som ikke-opfyldt, hvis den obser-
verede undervisning, herunder elevernes præstationsniveau,
giver klare holdepunkter for at anlægge samme vurdering.
Det bemærkes endvidere, at beskrivelsen af stå mål med-
kravet i lov-forslaget ikke relaterer sig til den foreslåede
ændring af lov om friskoler og private grundskoler m.v.,
da denne ikke henviser til bestemmelser om stå mål med-
kravet, men derimod til lovforslagets § 1 om ændring af
folkeskoleloven, som henviser til de bestemmelser om mini-
mumstimetal og vejledende timetal for fagene i folkeskolen,
som stå mål med-kravet skal ses i lyset af.
4. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
DokumentId
Journalnummer