Til lovforslag nr.
L 144
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 29. april 2022
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen, lov om friskoler og private
grundskoler m.v. og lov om efterskoler og frie fagskoler
(Mulighed for at undlade erstatning for visse aflyste undervisningstimer som følge af personalefravær på grund af covid-19)
[af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)]
1. Ændringsforslag
Børne- og undervisningsministeren har stillet 2 ændrings-
forslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af NB)
indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede æn-
dringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (NB) indstiller lovforslaget til
forkastelse.
Mindretallet vil stemme for de stillede æn-
dringsforslag.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si-
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Udtalelse fra børne- og undervisningsministeren
Børne- og undervisningsministeren har over for udvalget
oplyst følgende:
»Danmarks Private Skoler – grundskoler & gymnasier
har i forbindelse med den eksterne høring foreslået, at be-
stemmelsen i lovforslagets § 2 enten udgår, eller at lovbe-
mærkningerne ændres, så de afspejler respekt for forståelsen
af »stå mål med-kravet«, herunder via en præcisering af, at
der ikke er et timetalskrav for frie grundskoler samt en præ-
cisering af, at timetal ikke er en forpligtende forudsætning
for opfyldelse af stå mål med-kravet, men en indikator.
Lovforslaget opstiller ikke nye krav til undervisningsti-
den i fri- og privatskoler. Da der er fri- og privatskoler, som
har måttet aflyse skoledage i den pågældende periode på
grund af lærerfravær som følge af covid-19, finder ministe-
riet ikke, at det vil være hensigtsmæssigt at udelade § 2 i
lovforslaget med den konsekvens, at disse skoler potentielt
skal erstatte de pågældende skoledage inden udgangen af
skoleåret.
Med hensyn til spørgsmålet om forståelsen af »stå mål
med-kravet« skal Børne- og Undervisningsministeriet un-
derstrege, at fri- og privatskolers timetal ikke i sig selv kan
indebære, at stå mål med-kravet ikke kan anses som opfyldt,
men kan være en indikation på, at den frie grundskole vil
have vanskeligt vil at opfylde stå mål med-kravet, hvorfor
det kan give anledning til en nærmere undersøgelse og et
evt. tilsyn.
Der stilles ikke krav om, at den frie grundskoles under-
visning i indhold, metode, form og rammer skal være iden-
tisk med folkeskolens og dermed heller ikke krav om et
bestemt timetal.
Det bemærkes endvidere, at beskrivelsen af stå mål med-
kravet i lovforslaget ikke relaterer sig til den foreslåede
ændring af lov om friskoler og private grundskoler m.v.
Det i lovforslagets almindelige bemærkninger herom an-
førte har således fundet mindre hensigtsmæssigt udtryk og
vil derfor ikke blive tillagt betydning i forbindelse med
ministeriets administration af lov om friskoler og private
grundskoler.«
4. Politiske bemærkninger
Venstre, Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti og
Liberal Alliance
Venstres, Det Konservative Folkepartis, Dansk Folkepar-
tis og Liberal Alliances medlemmer af udvalget bakker op
om lovforslaget, men har noteret sig ministerens politiske
bemærkninger vedrørende ønsket fra frie skoler om at stå-
mål-med-vejledningen respekteres. De borgerlige partier er
AX027667