Til lovforslag nr.
L 140
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 2. juni 2022
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen
(Ophævelse af bestemmelser, som friholder kalenderføring, ministerbetjening og dokumenter udvekslet mellem ministre og
folketingsmedlemmer fra at være omfattet af retten til aktindsigt)
[af Rosa Lund (EL) m.fl.]
1. Ændringsforslag
Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 1 æn-
dringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, KF og SIU) indstiller lovfor-
slaget til
forkastelse
ved 3. behandling. Flertallet vil stemme
imod det stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (SF, RV, EL, DF, NB, FG, IA,
Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) og Karina Adsbøl
(UFG)) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med det stillede
ændringsforslag.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Mo-
deraterne, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde
ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller
politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlem af udvalget deler forslagsstil-
lernes intentioner om at skabe åbenhed og øge offentlighe-
dens mulighed for aktindsigt i de magthavendes arbejde for
derigennem at sikre indsigt i den demokratiske, politiske
proces. DF er endvidere enige i, at det er helt essentielt
for et demokratisk samfund, at befolkningen og pressen har
mulighed for at kontrollere de valgte politikere, så magtmis-
brug undgås og tilliden mellem befolkningen og magthaver-
ne bevares. DF kan på den baggrund støtte forslaget om at
ophæve de bestemmelser i offentlighedsloven, der friholder
kalenderføring, ministerbetjening og dokumenter udvekslet
mellem ministre og folketingsmedlemmer fra at være omfat-
tet af retten til aktindsigt.
Karina Adsbøl (UFG)
Karina Adsbøl (UFG) er enig i, at den nuværende offent-
lighedslov, som i folkemunde omtales som »mørklægnings-
loven«, ikke er til gavn for demokratiet, da offentlighed
i forvaltningen er helt grundlæggende for vores demokra-
ti. Åbenhed omkring magthaverne er vigtigt for befolknin-
gens tillid til folkestyret. Minkskandalen har tydeligt vist en
lukkethed, hvor selv folketingsmedlemmer ikke har kunnet
få svar fra en regering, der har valgt at gemme sig bag und-
tagelserne i offentlighedsloven og skabt en praksis, hvor af-
slag på aktindsigt er blevet mere reglen end undtagelsen. En
række partier har siden vedtagelsen af offentlighedsloven
gudskelov ændret holdning og ønsker nu at skabe mere
åbenhed. Karina Adsbøl har stadig et ønske om en større
åbenhed, men dette lovforslag er et skridt i den rigtige ret-
ning.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(EL), tiltrådt af et
mindretal
(SF, RV, DF,
NB, FG, IA, Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) og
Karina Adsbøl (UFG)):
Til § 1
1)
Efter nr. 9 indsættes som nyt nummer:
»01.
§ 29, stk. 1, 2. pkt.
ophæves.«
[Ændring om ikke at kunne undtage interne faglige vurde-
ringer fra aktindsigt]
AX027960