L 14 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om fremtidig efterforskning af Dan Bunkering-lignende sager i Den Særlige Nationale Efterforskningsenhed, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
L 14
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

1. december 2021

Kontoret for Organiseret

Kriminalitet

Sagsbeh: Nikolai Pindstrup

Sagsnr.: 2021-0037-0130

Dok.:

2235922

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende

forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, hvidvaskloven

og forskellige andre love (Implementering af initiativer i aftale om po-

litiets og anklagemyndighedens økonomi 2021-2023, herunder etable-

ring af National enhed for Særlig Kriminalitet) (L 14)

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven, retsplejeloven, hvidvaskloven og forskellige andre

love (Implementering af initiativer i aftale om politiets og anklagemyndig-

hedens økonomi 2021-2023, herunder etablering af National enhed for Sær-

lig Kriminalitet) (L 14), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justits-

ministeren den 30. november 2021.

Nick Hækkerup

Kristoffer Aagren

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

L 14 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om fremtidig efterforskning af Dan Bunkering-lignende sager i Den Særlige Nationale Efterforskningsenhed, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven, retsplejeloven, hvidvaskloven og forskel-

lige andre love (Implementering af initiativer i aftale om politiets og

anklagemyndighedens økonomi 2021-2023, herunder etablering af Na-

tional enhed for Særlig Kriminalitet) (L 14):

”Idet ministeren tidligere har oplyst, at Dan Bunkering-lignende

sager fremover ville skulle efterforskes i Den Særlige Nationale

Efterforskningsenhed på grund af deres kompleksitet, bedes mi-

nisteren bekræfte, at det vil være tilfældet, da det ikke fremgår

af forslaget. Vil ministeren i benægtende fald yde teknisk bi-

stand til et ændringsforslag, som retter op på den tilstand?”

Svar:

Rigsadvokaten besluttede i 2019 bl.a. på baggrund af forløbet i Dan-Bunke-

ring-sagen, at sager vedrørende overtrædelse af straffelovens § 110 c, stk. 3

(overtrædelse af EU-sanktioner), der ikke behandles i PET, fremadrettet

skulle forankres og behandles i Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og

International Kriminalitet (SØIK). SØIK er således i dag enekompetent til

at behandle denne type sager, medmindre sagen behandles i PET.

Med lovforslaget samles de mest specialiserede kompetencer i NSK, og

NSK overtager bl.a. forretningerne vedrørende de kriminalitetsområder, der

hidtil har hørt under SØIK, jf. pkt. 2.3.3.1 i lovforslaget. Dermed vil NSK

fremadrettet blive enekompetent til at behandle sager vedrørende straffelo-

vens § 110 c, stk. 3, medmindre sagen behandles i PET.

Side 2/2