L 135 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm., om ministeren vil kommentere præsentationen af 27. april 2022 fra Dansk Vejhistorisk Selskab vedr. museumsloven, herunder de tre forslag i præsentationen og hvidbogen m.v., til kulturministeren

Kulturudvalget 2021-22
L 135
Offentligt

Kulturudvalget 2021-22

Kulturministeren

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

24. maj 2022

Folketingets Kulturudvalg har den 4. maj 2022 stillet mig følgende spørgsmål 19 ad L

135, som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål:

Vil ministeren kommentere præsentationen af 27. april 2022 fra Dansk Vejhi-

storisk Selskab vedr. museumsloven, herunder de tre forslag i præsentationen,

jf. L 135 -

bilag 7 samt hvidbog ”Center for dokumentation og information: Den

vejbaserede infrastruktur 1865-1965", omdelt på KUU alm. del

–

bilag 355?

Svar:

Jeg har forelagt materialet fra Dansk Vejhistorisk Selskab for Slots- og Kulturstyrel-

sen, herunder forslaget om at etablere et Center for Dokumentation og Information,

som i løbet af en periode på syv år skal opbygge den nødvendige viden på området om

den vejbaserede infrastruktur.

Slots- og Kulturstyrelsen har oplyst følgende:

”Slots-

og Kulturstyrelsen har igennem adskillige år i samarbejde med de kulturhistori-

ske museer administreret bevaringsindsatsen inden for den landbaserede infrastruk-

turs kulturhistorie. Styrelsen anerkender det store, frivillige arbejde som udføres af

Dansk Vejhistorisk Selskab, og som styrelsen også i forskelligt omfang har draget nytte

af. Det er imidlertid styrelsens vurdering, at der ikke er behov for et egentligt videns-

center for dokumentation og vidensdeling

For så vidt angår de uheldige sager om beskadigelse af beskyttede vejrelaterede fortids-

minder, som omtales i selskabets materiale, er det styrelsens opfattelse, at disse sager

har givet anledning til, at broforvaltere, entreprenører mv. i de seneste år er blevet

markant mere opmærksomme på beskyttede broer mv. I forlængelse heraf har styrelsen

haft positiv dialog med flere større entreprenørvirksomheder, myndigheder mv., og bl.a.

oplyst om museumslovens regler ved brobranchens nationale fælleskongres

Brodag.

I øjeblikket er styrelsen, som det bl.a. fremgår af svar på KUU spørgsmål 7 ad L 135,

ved at udarbejde en fredningsstrategi, som skal sikre udvalgte fortidsmindetyper fra

Dok. nr. 42760

L 135 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm., om ministeren vil kommentere præsentationen af 27. april 2022 fra Dansk Vejhistorisk Selskab vedr. museumsloven, herunder de tre forslag i præsentationen og hvidbogen m.v., til kulturministeren

nyere tid, hvori den landbaserede infrastrukturs kulturarv er et af fokusområderne. Det

er styrelsens erfaringer fra tidligere registreringsprojekter, at der ved fredningsarbejdet

er brug for en fleksibel arbejdsform, som adskiller sig fra den tilgang, man har haft i ek-

semplet fra Norge, der nævnes i materialet fra Dansk Vejhistorisk Selskab. Styrelsen

vil naturligvis inddrage interessenter, organisationer, museer mv. i arbejdet i relevant

omfang.”

Jeg henholder mig til Slots- og Kulturstyrelsens bemærkninger og henviser i øvrigt til

mine svar på tidligere spørgsmål i relation til bevaringsindsatsen for den landbaserede

infrastruktur, herunder mit svar på KUU spørgsmål 17 ad L 135.

Ane Halsboe-Jørgensen

Side 2