Kulturudvalget 2021-22
L 135 Bilag 6
Offentligt
2563918_0001.png
Kulturudvalget 2021-22
Til lovforslag nr.
L 135
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 0. maj 2022
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af museumsloven, lov om Miljø- og
Fødevareklagenævnet og forskellige andre love
(Dispensation og klagesagsbehandling m.v. på fortidsmindeområdet)
[af kulturministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)]
1 Ændringsforslag
Kulturministeren har stillet 6 ændringsforslag til lovfor-
slaget.
2. Indstillinger
<>
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu-
it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok-
kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
kulturministeren,
tiltrådt af
<>:
Til § 1
1)
I det under
nr. 2
foreslåede
§ 29 e, stk. 6,
udgår »,
herunder hvilke ændringer i tilstanden af et fortidsminde der
anses for at være af underordnet betydning«.
[Sproglig ændring]
2)
Nr. 6
affattes således:
»6.
I
bilag 1, kapitel 1,
indsættes efter »Følgende fortids-
mindetyper er omfattet af beskyttelsen i henhold til lovens §
29 e, hvis de er synlige i terrænet«: » og ikke er opført i år
1865 eller senere«.«
[Korrektion]
Til § 2
3)
Nr. 1
affattes således:
»1.
Overalt
i loven ændres »miljø- og fødevareministeren«
til: »miljøministeren, ministeren for fødevarer, landbrug og
fiskeri samt kulturministeren«.«
[Lovteknisk ændring]
4)
Efter nr. 6 indsættes som nyt nummer:
»01.
I
§ 3, stk. 2, 2. pkt.,
ændres »Miljø- og Fødevaremi-
nisteriet« til: »Miljøministeriet, Ministeriet for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri samt Kulturministeriet«.
Nr. 7 og 8 bliver herefter nr. 8 og 9.«
[Lovteknisk ændring]
5)
I den under
nr. 7,
der bliver
nr. 8,
foreslåede affattelse
af
§ 4, stk. 9,
udgår »BYFO«.
[Lovteknisk ændring]
DokumentId
Journalnummer
L 135 - 2021-22 - Bilag 6: Udkast til betænkning
2563918_0002.png
2
Til § 18
6)
I
stk. 2, 1. pkt.,
ændres »kapitel 1 i lovens bilag.« til:
»kapitel 1 i museumslovens bilag 1.«
[Sproglig præcisering]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det foreslås, at lovforslagets § 1, nr. 2, præciseres, så det
alene fremgår af den foreslåede § 29 e, stk. 6, at kulturmini-
steren kan fastsætte nærmere regler om ændring i tilstanden
af fortidsminder, der er af underordnet betydning efter stk.
1. Det foreslås således, at bisætningen »herunder hvilke æn-
dringer i tilstanden af et fortidsminde der anses for at være
af underordnet betydning« udgår, så der ikke kan opstå tvivl
om, hvad der er givet bemyndigelse til.
Ændringsforslaget er en sproglig præcisering af den fore-
slåede bestemmelse i § 29 e, stk. 6, og indeholder ingen
materielle ændringer.
Til nr. 2
Det foreslås, at lovforslagets § 1, nr. 6, nyaffattes, så det
fremgår, at fortidsmindetyper, der er nævnt i museumslo-
vens bilag 1, kapitel 1, er omfattet af beskyttelsen i henhold
til museumsloven § 29 e, hvis de er synlige i terrænet og
ikke er opført i år 1865 eller senere.
Ændringen foreslås, da det netop er hensigten med det
fremsatte lovforslag, at museumslovens bilag 1, kapitel 1,
skal indeholde de fortidsmindetyper, som er omfattet af be-
skyttelsen i henhold til lovens § 29 e, hvis de er synlige i
terrænet og ikke er opført i år 1865 eller senere.
Det er en fejl, at ordet »ikke« er udeladt før »er opført i
år 1865 eller senere«, og derfor foreslås det, at lovforslagets
§ 1, nr. 6, nyaffattes.
Til nr. 3 og 4
Det foreslås, at lovforslagets § 2, nr. 1, nyaffattes så lov-
forslagets § 2, nr. 1, alene vedrører de steder, hvor »miljø-
og fødevareministeren« overalt i loven ændres til »miljømi-
nisteren, ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri samt
kulturministeren«.
Som konsekvens heraf foreslås det at indsætte et nyt
nummer 7, hvor det præciseres, at det er i lov om Miljø- og
Fødevareklagenævnet § 3, stk. 2, 2. pkt., at »Miljø- og Føde-
vareministeriet« ændres til »Miljøministeriet, Ministeriet for
Fødevarer, Landbrug og Fiskeri samt Kulturministeriet«.
Ændringsforslaget indeholder ingen materielle ændringer.
Til nr. 5
Det foreslås, at lovforslagets § 2, nr. 7, der bliver til nr. 8,
ændres. Det foreslås, at »BYFO« udgår, da den udpegnings-
berettigede organisations navn retteligt er Historiske Huse.
Ændringen er en præcisering for at sikre, at der ikke
opstår tvivl om, hvilken forening, der er tale om.
Ændringsforslaget indeholder ingen materielle ændringer.
Til nr. 6
Det foreslås, at det i lovforslagets § 18, stk. 2, 1. pkt.,
præciseres, at der henvises til kapitel 1 i museumslovens
bilag 1. Ændringen foreslås for at sikre, at der ikke kan
opstå tvivl om, at det er museumslovens bilag 1, kapitel 1,
der henvises til.
Ændringsforslaget indeholder ingen materielle ændringer.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 23. februar 2022 og var til
1. behandling den 4. marts 2022. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Kulturudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og kulturministeren sendte den 20. december
2021 dette udkast til udvalget, jf. KUU alm. del – bilag
72. Den 23. februar 2022 sendte kulturministeren hørings-
svarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <5> bilag på lovfor-
slaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <1> skrift-
lig henvendelse om lovforslaget.
Deputationer
[Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa-
tion, der mundtligt har redegjort for deres holdning til lov-
forslaget. ]
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <17> spørgs-
mål til kulturministeren til skriftlig besvarelse, [som mini-
steren har besvaret. ]
Daniel Toft Jakobsen (S) Birgitte Vind (S) Mogens Jensen (S)
nfmd.
Anders Kronborg (S) Jan Johansen (S)
Kasper Sand Kjær (S) Leif Lahn Jensen (S) Malte Larsen (S) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Rasmus Nordqvist (SF)
Zenia Stampe (RV) Marianne Jelved (RV) Andreas Steenberg (RV) Søren Søndergaard (EL) Christian Juhl (EL)
L 135 - 2021-22 - Bilag 6: Udkast til betænkning
2563918_0003.png
3
Uffe Elbæk (FG) Ellen Trane Nørby (V) Jan E. Jørgensen (V) Kim Valentin (V) Hans Christian Schmidt (V)
fmd.
Fatma Øktem (V) Stén Knuth (V) Morten Messerschmidt (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Peter Skaarup (DF)
Pia Kjærsgaard (DF) Birgitte Bergman (KF) Mai Mercado (KF) Lars Boje Mathiesen (NB)
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Dansk Folkeparti (DF)
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
49
39
15
14
13
13
10
4
3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
10