L 131 Forslag til lov om tilgængelighedskrav for produkter og tjenester.

Af: Erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 8

Dansk Forfatterforening, Danske Skønlitterære Forfattere, Boghandlerforeningen, Dansk Erhverv og Danske Forlag har i henvendelse af 15. marts 2022 til erhvervsministeren og kulturministeren konstateret, at bagkataloget ikke ses at være blevet undtaget fra kravene i direktivet, og at der ikke er fundet alternative praktisk administrerbare løsningsmodeller. I praksis vil det ifølge de underskrivende organisationer betyde, at store dele af litteraturen vil blive trukket både fra markedet og fra bibliotekerne. Vil ministeren på den baggrund oplyse, hvilke tiltag ministeren vil tage for at forhindre, at store dele af den digitale litteraturarv/bagkataloget bliver fjernet fra markedet/bibliotekerne?
Dato: 24-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: produktsikkerhed og autorisation

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-04-2022
Modtaget: 27-04-2022
Omdelt: 27-04-2022

L 131 - svar på spm. 8 om at forhindre, at store dele af den digitale litteraturarv/bagkataloget bliver fjernet fra markedet/bibliotekerne, fra erhvervsministeren

ERU L 131 - svar på spm. 8 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-03-2022
Modtaget: 24-03-2022
Omdelt: 24-03-2022

Spm. om at forhindre, at store dele af den digitale litteraturarv/bagkataloget bliver fjernet fra markedet/bibliotekerne, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 6: Spm. om opfordring fra forskellige foreninger om at undgå, at litteratur trækkes fra markedet, til erhvervsministeren og kulturministeren, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 7: Spm. om, hvorfor man ikke som Sverige har benyttet en bestemmelse i direktivet om e-bøger til at undtage bagkataloget fra tilgængelighedskravene, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 9: Spm. om at fastsætte lempeligere regler for e-bøger i Danmark, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 10: Spm., om det er forhandlerne af e-bøger, som er pligtsubjekter, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 11: Spm. om, at det ikke er forhandlerne, men forlagene, der designer e-bøgerne, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 12: Spm. om dialog med Kommissionen om, at udvikleren og designeren kan være en anden end leverandøren af en tjeneste, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 13: Spm., om mikrovirksomheder, der er forhandlerne, ikke kan blive undtaget fra lovens tilgængelighedskrav, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 14: Spm., om den samme e-bog vil kunne blive underlagt forskellige krav om tilgængelighed, hvis forhandlere definerer tilgængelighedskravene forskelligt, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 15: Spm. om, hvordan en forhandler kan opfylde kravet om at oplyse, hvordan den pågældende opfylder tilgængelighedskravene, når vedkommende ikke selv har designet e-bogen, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 16: Spm. om, hvordan en forhandler kan bringe en tjeneste i overensstemmelse med kravene, når det er forlaget og ikke forhandleren, som har rettighederne, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 17: Spm. om, hvordan andre EU-lande har opdelt ansvaret for, at tilgængelighedskravene i direktivet opfyldt, mellem henholdsvis forhandlere og forlag, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 18: Spm. om undtagelse af fag- og lære-e-bøger fra reglerne baseret på bestemmelsen om uforholdsmæssig byrde, til erhvervsministeren 24.03.2022
L 131 - 2021-22 - Spørgsmål 19: Spm. om, hvem der vurderer, om kriterierne i bilag 5 for at påberåbe sig uforholdsmæssig stor byrde er opfyldt, til erhvervsministeren 24.03.2022