L 126 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at udvide den foreslåede bestemmelse i § 336 b, således at en forurettet person også underrettes, såfremt en gerningsmand optræder i onlinenyheder og nyheder på sociale medier, til justitsministeren

Grønlandsudvalget 2021-22
L 126
Offentligt

Folketinget

Grønlandsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

5. april 2022

Nordatlantkontoret

Malene Brixen Lynggaard

2022-0037-0144

2365877

Besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om ændring af

retsplejelov for Grønland, kriminallov for Grønland og forskellige an-

dre love. (Gennemførelse af politireform og etablering af ny politikla-

geordning, indførelse af motivationsbehandlingspladser for seksualfor-

brydere i Anstalten i Nuuk, forhøjelse af foranstaltningsniveauet for

voldtægt af mindreårige, styrkelse af retsstillingen for ofre for forbry-

delser m.v.) (L 126) fra Folketingets Grønlandsudvalg.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om

ændring af retsplejelov for Grønland, kriminallov for Grønland og forskel-

lige andre love. (Gennemførelse af politireform og etablering af ny politi-

klageordning, indførelse af motivationsbehandlingspladser for seksualfor-

brydere i Anstalten i Nuuk, forhøjelse af foranstaltningsniveauet for vold-

tægt af mindreårige, styrkelse af retsstillingen for ofre for forbrydelser m.v.)

(L 126) som Folketingets Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren

den 14. marts 2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz

Larsen (IA).

Nick Hækkerup

Marie Mølsted

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

L 126 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at udvide den foreslåede bestemmelse i § 336 b, således at en forurettet person også underrettes, såfremt en gerningsmand optræder i onlinenyheder og nyheder på sociale medier, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejelov

for Grønland, kriminallov for Grønland og forskellige andre love.

(Gennemførelse af politireform og etablering af ny politiklageordning,

indførelse af motivationsbehandlingspladser for seksualforbrydere i

Anstalten i Nuuk, forhøjelse af foranstaltningsniveauet for voldtægt af

mindreårige, styrkelse af retsstillingen for ofre for forbrydelser m.v.)

(L 126) fra Folketingets Grønlandsudvalg:

”Vil

ministeren være med til at udvide den foreslåede bestem-

melse i § 336b, således en forurettet person også underrettes,

såfremt en gerningsmand optræder i online nyheder og nyheder

på sociale medier?”

Svar:

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 til lovforsla-

get, fremgår det af lovforslagets § 336 b, stk. 1, at den forurettede i de sager,

hvor underretningsordningen finder anvendelse, efter anmodning bl.a. un-

derrettes, hvis gerningsmanden under afsoning medvirker i optagelserne til

et tv- eller radioprogram produceret til udsendelse i Grønland eller i et por-

trætinterview i et grønlandsk dagblad. Det samme gælder ved medvirken i

optagelserne af et sådant tv- eller radioprogram eller interview uden for in-

stitutionens område i tilfælde, hvor institutionen har meddelt tilladelse til

udgang med viden herom.

Er forurettede afgået ved døden, underrettes den forurettedes nære pårø-

rende efter anmodning. Underretning kan afslås, hvis væsentlige hensyn til

gerningsmanden taler for det.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”1.

Direktoratet for Kriminalforsorgen har til brug for besvarel-

sen indhentet en udtalelse fra Kriminalforsorgen i Grønland, og

kan på den baggrund oplyse følgende:

Efter kriminallovens § 205, stk. 1, har en indsat ret til at med-

tage, besidde og råde over egne genstande i institutionen, med-

mindre dette er uforeneligt med ordens- eller sikkerhedsmæs-

sige hensyn.

Side 2/4

Ledelsen af Kriminalforsorgen i Grønland eller den, ledelsen

bemyndiger dertil, fastsætter efter kriminallovens § 205, stk. 2,

regler om begrænsninger i indsattes ret til at medtage, besidde

og råde over egne genstande i institutionen.

Der er i medfør af bl.a. § 205, stk. 2, fastsat regler i Kriminal-

forsorgen i Grønlands bekendtgørelse nr. 618 af 29. maj 2019

om indsattes adgang til at medtage, besidde og råde over egne

genstande m.v. og penge i kriminalforsorgens institutioner (gen-

standsbekendtgørelsen).

Genstandsbekendtgørelsens § 2 indeholder regler om en række

generelle begrænsninger i de indsattes adgang til at medtage,

besidde og råde over egne genstande.

Det følger således af § 2, stk. 1, nr. 10, 12 og 18, at indsatte bl.a.

ikke må medtage, besidde eller råde overfølgende genstande:

webkamera og lignende, mobiltelefon og lignende kommunika-

tionsudstyr samt tilbehør m.v. hertil, computer, telefax og mo-

dem.

Efter § 2, stk. 2, kan genstande omfattet af § 2, stk. 1, udleveres

til den indsatte til brug under udgang og lignende, hvis dette i

det enkelte tilfælde er foreneligt med ordens- og sikkerheds-

mæssige hensyn.

Det følger endvidere af § 2, stk. 3, at institutionen i åbent og

halvlukket regi kan tillade, at indsatte får udleveret computer til

opstilling i eget opholdsrum, hvis uddannelses- eller arbejds-

mæssige hensyn i det enkelte tilfælde taler derfor. Der kan kun

tillades udlevering af telefax og modem, når særlige grunde taler

derfor, og det er foreneligt med ordens- og sikkerhedsmæssige

hensyn.

Det bemærkes, at de indsatte har mulighed for i anstalten at leje

en mobiltelefon, som alene kan anvendes til samtaler og tekst-

beskeder. De pågældende mobiltelefoner har således hverken

kamera eller internetadgang.

Side 3/4

Kriminalforsorgen i Grønland har oplyst, at praksis er, at de

indsatte inde i anstalten ikke har adgang til at råde m.v. over

udstyr, som gør det muligt via internettet at optræde i de i

spørgsmålet nævnte medier.

Jeg finder på den baggrund ikke anledning til at udvide den foreslåede

ordning som anført i spørgsmålet.

Side 4/4