Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
25. marts 2022
Besvarelse af spørgsmål 9 ad L 118 stillet af udvalget den 21. marts
2022 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at der skal gælde større krav til dan-
ske pensionsselskaber (herunder til organisering af selskaberne) end til
udenlandske konkurrenter, der skal følge Solvens II direktivet?
Svar:
Finanstilsynet vurderer, at der ikke er tale om overimplementering af Sol-
vens II-direktivets regler, jf. også mit svar på spørgsmål 11 ad L 118.
Som det fremgår af mit tidligere svar på ERU alm. del - spørgsmål 697 og
698, så er baggrunden for, at de danske regler er blevet ændret, at Solvens
II-direktivet desværre ikke tidligere har været korrekt implementeret i
dansk ret. Det er det blevet med ændringen i den relevante bekendtgørelse
og i sammenhæng hermed foretages de nu foreslåede præciseringer i L 118.
Selskaberne i Danmark og i øvrige EU-lande er underlagt den samme bag-
vedliggende EU-regulering i form af Solvens II-direktivet. Selskaber fra 3.
lande vil endvidere skulle oprette en filial i et EU-land for at udbyde syge-
og ulykkesforsikringer (SUL-forsikringer) på EU's indre marked (herunder
i Danmark). En sådan filial vil ligeledes være underlagt Solvens II-direkti-
vet.
Med lovforslaget indføres ikke et krav om, at der skal etableres en særskilt
organisering af hhv. livsforsikrings- og SUL-virksomheden. Kravene i lo-
ven fastlægger alene, at de to forretningsområder
regnskabsmæssigt
skal
forvaltes særskilt i henhold de nærmere krav i bekendtgørelsen, der afspej-
ler kravene i artikel 74 i Solvens II-direktivet.
Med venlig hilsen
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Simon Kollerup