Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22
L 110 Bilag 6
Offentligt
2557754_0001.png
Til lovforslag nr.
L 110
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 7. april 2022
Betænkning
over
Forslag til lov om Ledningsejerregistret
[af klima-, energi- og forsyningsministeren (Dan Jørgensen)]
1. Ændringsforslag
Klima-, energi- og forsyningsministeren har stillet 13 æn-
dringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Udvalget
indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stil-
lede ændringsforslag.
Frie Grønne, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si-
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
klima-, energi- og forsyningsministeren,
tiltrådt af
udval-
get:
Til § 1
1)
Nr. 3
affattes således:
»3) lette ledningsejeres udlevering af ledningsoplysninger
til brug for planlægning og udførelse af gravearbej-
der,«.
[Sproglig præcisering]
Til § 3
2)
Stk. 4
affattes således:
»Stk. 4.
Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsæt-
ter efter forhandling med vedkommende minister regler om,
at der for ledninger, som vedkommende ministerium har
rådighed over, og hvortil der knytter sig offentlige beskyttel-
seshensyn, ikke skal ske registrering, eller at registrering af
de i § 5, stk. 2, nævnte oplysninger skal ske på en bestemt
måde.«
[Sproglig præcisering]
3)
Stk. 5
affattes således:
»Stk. 5.
Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsæt-
ter efter forhandling med kommuner og regioner regler om,
at der for ledninger, som kommunerne og regionerne har
rådighed over, og hvortil der knytter sig offentlige beskyttel-
seshensyn, ikke skal ske registrering, eller at registrering af
de i § 5, stk. 2, nævnte oplysninger skal ske på en bestemt
måde.«
[Sproglig præcisering]
Til § 4
4)
I
nr. 4
udgår »eksempelvis«.
[Sproglig præcisering]
5)
I
nr. 6
ændres »den pågældende« til: »en«.
[Sproglig præcisering]
Til § 8
6)
Stk. 1
affattes således:
»En graveaktørs forespørgsel til Ledningsejerregistret i
henhold til § 7 skal omfatte hele graveområdet.«
[Sproglig præcisering]
Til § 13
7)
I
stk. 1
ændres »stk. 3« til: »§ 6, stk. 3«.
[Lovteknisk ændring]
Til § 14
8)
I
stk. 2
udgår »udlevering af«.
[Sproglig præcisering]
AX027609
 L 110 - 2021-22 - Bilag 6: Betænkning afgivet den 7/4-22
2557754_0002.png
2
Til § 21
9)
I
stk. 2
ændres »udstilles« til: »ske«.
[Sproglig præcisering]
Til § 22
10)
I
stk. 2
ændres »et halvt år« til: »6 måneder«.
[Lovteknisk ændring]
Til § 26
11)
I
stk. 2
ændres »klagen« til: »afgørelser«.
[Lovteknisk ændring]
Til § 28
12)
I
stk. 4
ændres »udlevering« til: »udlevering af led-
ningsoplysninger«.
[Sproglig præcisering]
13)
I
stk. 7
ændres »stk. 4« til: »stk. 5«.
[Lovteknisk ændring]
Bemærkninger
Til nr. 1
Der foreslås en ændring af lovforslagets § 1, nr. 3, såle-
des at formuleringen »til brug for undersøgelser forud for
gravearbejder og til gravearbejder« erstattes med »til brug
for planlægning og udførelse af gravearbejder«. Der er ale-
ne tale om en sproglig præcisering, som ikke har nogen
indholdsmæssig betydning.
Til nr. 2
Den foreslåede ændring af § 3, stk. 4, har til formål at ty-
deliggøre, at stk. 4 handler om ledninger, som andre statslige
myndigheder end forsvaret har rådighed over. Ledninger,
som forsvaret har rådighed over, er omfattet af bestemmel-
sens stk. 1-3. Der er alene tale om en sproglig præcisering,
som ikke har nogen indholdsmæssig betydning.
Til nr. 3
Den foreslåede ændring af § 3, stk. 5, har til formål at
tydeliggøre, at stk. 5 handler om ledninger, som kommuner
og regioner har rådighed over, og ikke ledninger som stats-
lige myndigheder inklusive forsvaret har rådighed over. Dis-
se ledninger er omfattet af bestemmelsens stk. 1-4. Der er
alene tale om en sproglig præcisering, som ikke har nogen
indholdsmæssig betydning.
Til nr. 4
Med den foreslåede ændring af § 4, nr. 4, udgår »eksem-
pelvis«. Der er alene tale om en sproglig præcisering, som
ikke har nogen indholdsmæssig betydning.
Til nr. 5
Med den foreslåede ændring af § 4, nr. 6, ændres »den
pågældende« til »en«. Der er alene tale om en sproglig
præcisering, som ikke har nogen indholdsmæssig betydning.
Til nr. 6
Der foreslås en ændring af lovforslagets § 8, stk. 1, såle-
des at formuleringen »En graveaktør, som er omfattet af § 7,
skal i Ledningsejerregistret forespørge om, hvilke ledninger
der findes i hele graveområdet« erstattes med »En graveak-
tørs forespørgsel til Ledningsejerregistret i henhold til § 7
skal omfatte hele graveområdet«. Der er alene tale om en
sproglig præcisering, som ikke har nogen indholdsmæssig
betydning.
Til nr. 7
Med den foreslåede ændring af § 13, stk. 1, ændres »stk.
3« til »§ 6, stk. 3«. Formålet med ændringsforslaget er at
tydeliggøre, at der henvises til stk. 3 i § 6 og ikke til stk. 3
i § 13. Det fremgår i forvejen af bemærkningerne til lovfor-
slaget, og der er derfor tale om en lovteknisk ændring, som
ikke har nogen indholdsmæssig betydning.
Til nr. 8
Med den foreslåede ændring af § 14, stk. 2, udgår »udle-
vering af«. Der er alene tale om en sproglig præcisering,
som ikke har nogen indholdsmæssig betydning.
Til nr. 9
Med den foreslåede ændring af § 21, stk. 2, ændres »ud-
stilles« til »ske«. Der er alene tale om en sproglig præcise-
ring, som ikke har nogen indholdsmæssig betydning.
Til nr. 10
Med den foreslåede ændring af § 22, stk. 2, ændres »et
halvt år« til »6 måneder«. Ændringen følger den standard
for tidsangivelse, som generelt anvendes i anden regulering,
bl.a. Skatteministeriets. Der er tale om en lovteknisk æn-
dring, som ikke har nogen indholdsmæssig betydning.
Til nr. 11
Med den foreslåede ændring af § 26, stk. 2, ændres
»klagen« til »afgørelser«. Formålet er at præcisere, at det
ikke er klager, men afgørelser, som ministeren kan fastsætte
regler om ikke kan indbringes for anden administrativ myn-
dighed. Der er tale om en lovteknisk ændring, som ikke har
nogen indholdsmæssig betydning.
Til nr. 12
Med den foreslåede ændring af § 28, stk. 4, ændres »ud-
levering« til »udlevering af ledningsoplysninger«. Der er
alene tale om en sproglig præcisering, som ikke har nogen
indholdsmæssig betydning.
Til nr. 13
Med den foreslåede ændring af § 28, stk. 7, ændres »stk.
4« til »stk. 5«. Ændringsforslaget retter en fejlhenvisning i
lovforslaget. Den rette henvisning fremgår af lovforslagets
bemærkninger, og ændringsforslaget er derfor lovteknisk og
uden indholdsmæssig betydning.
4. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 26. januar 2022 og var til
1. behandling den 10. februar 2022. Lovforslaget blev efter
 L 110 - 2021-22 - Bilag 6: Betænkning afgivet den 7/4-22
2557754_0003.png
3
1. behandling henvist til behandling i Klima-, Energi- og
Forsyningsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og klima-, energi- og forsyningsministeren
sendte den 9. oktober 2021 dette udkast til udvalget, jf.
KEF alm. del – bilag 10. Den 28. januar 2022 sendte kli-
ma-, energi- og forsyningsministeren høringssvarene og et
høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på lovforsla-
get.
Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Kasper Roug (S) Ida Auken (S) Malte Larsen (S)
Jens Joel (S) Orla Hav (S) Signe Munk (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Katrine Robsøe (RV) Zenia Stampe (RV)
Rasmus Helveg Petersen (RV)
fmd.
Søren Egge Rasmussen (EL) Peder Hvelplund (EL) Torsten Gejl (ALT)
Kim Valentin (V) Christoffer Aagaard Melson (V)
nfmd.
Heidi Bank (V) Marie Bjerre (V) Ulla Tørnæs (V)
Carsten Kissmeyer (V) René Christensen (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Mona Juul (KF) Katarina Ammitzbøll (KF)
Peter Seier Christensen (NB) Ole Birk Olesen (LA) Orla Østerby (UFG)
Frie Grønne, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Dansk Folkeparti (DF)
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
49
39
15
14
13
13
10
4
3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
10