L 110 - 2021-22 - Bilag 5: 1. udkast til betænkning

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22
L 110 Bilag 5
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 110

Folketinget 2021-22

Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 0. april 2022

1. udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om Ledningsejerregistret

[af klima-, energi- og forsyningsministeren (Dan Jørgensen)]

1. Ændringsforslag

Klima-, energi- og forsyningsministeren har stillet 13 æn-

dringsforslag til lovforslaget.

2. Indstillinger

Frie Grønne, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si-

umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved

betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-

med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-

ske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

3. Politiske bemærkninger

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

klima-, energi- og forsyningsministeren,

tiltrådt af

<>:

Til § 1

Nr. 3

affattes således:

»3) lette ledningsejeres udlevering af ledningsoplysnin-

ger til brug for planlægning og udførelse af gravearbejder,«.

[Sproglig præcisering]

Til § 3

Stk. 4

affattes således:

»Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætter efter

forhandling med vedkommende minister regler om, at der

for ledninger, som vedkommende ministerium har rådighed

over og hvortil der knytter sig offentlige beskyttelseshensyn,

ikke skal ske registrering, eller at registrering af de i § 5, stk.

2, nævnte oplysninger skal ske på en bestemt måde.«

[Sproglig præcisering]

Stk. 5

affattes således:

»Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætter efter

forhandling med kommuner og regioner regler om, at der for

ledninger, som de har rådighed over og hvortil der knytter

sig offentlige beskyttelseshensyn, ikke skal ske registrering,

eller at registrering af de i § 5, stk. 2, nævnte oplysninger

skal ske på en bestemt måde.«

[Sproglig præcisering]

Til § 4

nr. 4

udgår »eksempelvis«.

[Sproglig præcisering]

nr. 6

ændres »den pågældende« til: »en«.

[Sproglig præcisering]

Til § 8

Stk. 1

affattes således:

»En graveaktørs forespørgsel til Ledningsejerregistret i

henhold til § 7 skal omfatte hele graveområdet.«

[Sproglig præcisering]

Til § 13

stk. 1

ændres »stk. 3« til: »§ 6, stk. 3«.

DokumentId

Journalnummer

L 110 - 2021-22 - Bilag 5: 1. udkast til betænkning

[Lovteknisk ændring]

Til § 14

stk. 2

udgår »udlevering af«.

[Sproglig præcisering]

Til § 21

stk. 2

ændres »udstilles« til: »ske«.

[Sproglig præcisering]

Til § 22

10)

stk. 2

ændres »et halvt år« til: »6 måneder«.

[Lovteknisk ændring]

Til § 26

11)

stk. 2

ændres »klagen« til: »afgørelser«.

[Lovteknisk ændring]

Til § 28

12)

stk. 4

ændres »udlevering« til: »udlevering af led-

ningsoplysninger«.

[Sproglig præcisering]

13)

stk. 7

ændres »stk. 4« til: »stk. 5«.

[Lovteknisk ændring]

Bemærkninger

Til nr. 1

Der foreslås en ændring af lovforslagets § 1, nr. 3, såle-

des at formuleringen »til brug for undersøgelser forud for

gravearbejder og til gravearbejder« erstattes med »til brug

for planlægning og udførelse af gravearbejder«. Der er ale-

ne tale om en sproglig præcisering, som ikke har nogen

indholdsmæssig betydning.

Til nr. 2

Den foreslåede ændring af § 3, stk. 4, har til formål at ty-

deliggøre, at stk. 4 handler om ledninger, som andre statslige

myndigheder end Forsvaret har rådighed over. Ledninger,

som Forsvaret har rådighed over, er omfattet af bestemmel-

sens stk. 1-3. Der er alene tale om en sproglig præcisering,

som ikke har nogen indholdsmæssig betydning.

Til nr. 3

Den foreslåede ændring af § 3, stk. 5, har til formål at

tydeliggøre, at stk. 5 handler om ledninger, som kommuner

og regioner har rådighed over, og ikke ledninger som statsli-

ge myndigheder inklusive Forsvaret har rådighed over. Dis-

se ledninger er omfattet af bestemmelsens stk. 1-4. Der er

alene tale om en sproglig præcisering, som ikke har nogen

indholdsmæssig betydning.

Til nr. 4

Med den foreslåede ændring af § 4, nr. 4, udgår »eksem-

pelvis«. Der er alene tale om en sproglig præcisering, som

ikke har nogen indholdsmæssig betydning.

Til nr. 5

Med den foreslåede ændring af § 4, nr. 6, ændres »den

pågældende« til »en«. Der er alene tale om en sproglig

præcisering, som ikke har nogen indholdsmæssig betydning.

Til nr. 6

Der foreslås en ændring af lovforslagets § 8, stk. 1, såle-

des at formuleringen »En graveaktør, som er omfattet af § 7,

skal i Ledningsejerregistret forespørge om, hvilke ledninger

der findes i hele graveområdet« erstattes med »En graveak-

tørs forespørgsel til Ledningsejerregistret i henhold til § 7

skal omfatte hele graveområdet«. Der er alene tale om en

sproglig præcisering, som ikke har nogen indholdsmæssig

betydning.

Til nr. 7

Med den foreslåede ændring af § 13, stk. 1, ændres »stk.

3« til »§ 6, stk. 3«. Formålet med ændringsforslaget er at

tydeliggøre, at der henvises til stk. 3 i § 6 og ikke til stk. 3

i § 13. Det fremgår i forvejen af bemærkningerne til lovfor-

slaget, og der er derfor tale om en lovteknisk ændring, som

ikke har nogen indholdsmæssig betydning.

Til nr. 8

Med den foreslåede ændring af § 14, stk. 2, udgår »udle-

vering af«. Der er alene tale om en sproglig præcisering,

som ikke har nogen indholdsmæssig betydning.

Til nr. 9

Med den foreslåede ændring af § 21, stk. 2, ændres »ud-

stilles« til »ske«. Der er alene tale om en sproglig præcise-

ring, som ikke har nogen indholdsmæssig betydning.

Til nr. 10

Med den foreslåede ændring af § 22, stk. 2, ændres »et

halvt år« til »6 måneder«. Ændringen følger den standard

for tidsangivelse, som generelt anvendes i anden regulering,

bl.a. Skatteministeriets. Der er tale om en lovteknisk æn-

dring, som ikke har nogen indholdsmæssig betydning.

Til nr. 11

Med den foreslåede ændring af § 26, stk. 2, ændres

»klagen« til »afgørelser«. Formålet er at præcisere, at det

ikke er klager, men afgørelser, som ministeren kan fastsætte

regler om ikke kan indbringes for anden administrativ myn-

dighed. Der er tale om en lovteknisk ændring, som ikke har

nogen indholdsmæssig betydning.

Til nr. 12

Med den foreslåede ændring af § 28, stk. 4, ændres »ud-

levering« til »udlevering af ledningsoplysninger«. Der er

alene tale om en sproglig præcisering, som ikke har nogen

indholdsmæssig betydning.

L 110 - 2021-22 - Bilag 5: 1. udkast til betænkning

Til nr. 13

Med den foreslåede ændring af § 28, stk. 7, ændres »stk.

4« til »stk. 5«. Ændringsforslaget retter en fejlhenvisning i

lovforslaget. Den rette henvisning fremgår af lovforslagets

bemærkninger, og ændringsforslaget er derfor lovteknisk og

uden indholdsmæssig betydning.

5. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 26. januar 2022 og var til

1. behandling den 10. februar 2022. Lovforslaget blev efter

1. behandling henvist til behandling i Klima-, Energi- og

Forsyningsudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-

valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-

gets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og klima-, energi- og forsyningsministeren

sendte den 9. oktober 2021 dette udkast til udvalget, jf.

KEF alm. del – bilag 10. Den 28. januar 2022 sendte kli-

ma-, energi- og forsyningsministeren høringssvarene og et

høringsnotat til udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på lovforsla-

get.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <> skriftli-

ge henvendelser om lovforslaget.

Deputationer

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <> deputa-

tioner, der mundtligt har redegjort for deres holdning til

lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <> spørgsmål

til klima-, energi- og forsyningsministeren til skriftlig besva-

relse, som ministeren har besvaret.

Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Kasper Roug (S) Ida Auken (S) Malte Larsen (S)

Jens Joel (S) Orla Hav (S) Signe Munk (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Katrine Robsøe (RV) Zenia Stampe (RV)

Rasmus Helveg Petersen (RV)

fmd.

Søren Egge Rasmussen (EL) Peder Hvelplund (EL) Torsten Gejl (ALT)

Kim Valentin (V) Christoffer Aagaard Melson (V)

nfmd.

Lars Christian Lilleholt (V) Marie Bjerre (V) Ulla Tørnæs (V)

Carsten Kissmeyer (V) René Christensen (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Mona Juul (KF) Katarina Ammitzbøll (KF)

Peter Seier Christensen (NB) Ole Birk Olesen (LA) Orla Østerby (UFG)

Frie Grønne, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke

medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Radikale Venstre (RV)

Enhedslisten (EL)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Dansk Folkeparti (DF)

Nye Borgerlige (NB)

Liberal Alliance (LA)

Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)

Alternativet (ALT)

Kristendemokraterne (KD)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)