L 106b - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 78: Spm., om ikke det ville være naturligt at lade § 13, stk. 1, nr. 7, forblive uændret, da der ikke kan være noget forgjort heri, hvis der vitterligt er tale om præcisering og/eller tydeliggørelse, jf. Skatteministeriets notat af 2/3-22, til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22, Skatteudvalget 2021-22, Skatteudvalget 2021-22
L 106 , L 106 A , L 106 B
Offentligt

14. marts 2022

J.nr. 2021 - 2113

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 106 - Forslag til lov om ændring af momsloven. (Ændring af reglerne om

forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet, brugtmoms, momsgodtgørelse og -fritagelse

for diplomater og justering af reglerne om undervisning og turistsalg m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 78 af 7. marts 2022. Spørgsmålet er stillet efter øn-

ske fra Søren Søndergaard (EL).

Jeppe Bruus

/Jeanette Rose Hansen

L 106b - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 78: Spm., om ikke det ville være naturligt at lade § 13, stk. 1, nr. 7, forblive uændret, da der ikke kan være noget forgjort heri, hvis der vitterligt er tale om præcisering og/eller tydeliggørelse, jf. Skatteministeriets notat af 2/3-22, til skatteministeren

Spørgsmål

I Skatteministeriets notat af 2. marts 2022 begrundes forslaget til ændring af ordlyden af §

13, stk. 1, nr. 7, med, at der er tale om en ”præcisering” og ”tydeliggørelse” af

noget, som

Skatteministeriet allerede mener er gældende. Når der nu på høringen i Skatteudvalget fra

alle tilstedeværende eksperter blev rejst tvivl om, om lovforslaget er nødvendigt som følge

af EU-retten, ville det så ikke være naturligt at lade § 13, stk. 1, nr. 7, forblive uændret, da

der jo ikke kan være noget forgjort heri, hvis der vitterligt er tale om præcisering og/eller

tydeliggørelse?

Svar

Med L 106 foreslår regeringen bl.a. at gennemføre en række tilpasninger af momsloven

for at bringe reglerne i overensstemmelse med EU-retten. I den forbindelse foreslås en

ændring af momsfritagelsen for forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet. Regeringen

ønsker i videst muligt omfang at opretholde den gældende momsfritagelse, men Danmark

er forpligtet til at efterleve EU-retten, og det er derfor nødvendigt at indføre moms, når

forvaltnings- og medlemsorganisationer meddeler licens til ophavsrettigheder.

Forslaget indgår som finansiering af en ny flerårsaftale for kriminalforsorgens økonomi

for 2022-2025 mellem regeringen, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti og Det Kon-

servative Folkeparti. Aftalen skal skabe fundamentet for en genopretning af kriminalfor-

sorgen og højne indsatsen på dette område. Partierne bag aftalen tog ansvar herfor

–

også

i relation til at bringe momsreglerne i overensstemmelse med EU-retten.

Jeg skal henvise til min besvarelse af spørgsmål 77 til L 106 (2021-22), hvor det forklares,

at der er tale om en præcisering, og hvorfor denne foreslås foretaget.

Det er min opfattelse, hvilket også synes bekræftet af udtalelser under bl.a. Skatteudval-

gets høring, at der er en misforståelse af, at forvaltningsorganisationer m.fl. ville kunne

være omfattet af momsfritagelsen i momslovens § 13, stk. 1, nr. 7. Da lovgivningen bør

være så klar og præcis som muligt, synes jeg, at lovforslaget er vigtigt og absolut hensigts-

mæssigt.

Side 2 af 2