Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Jette Gottlieb
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021 - 11250
18. december 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 17. december 2021 stillet følgende spørgsmål
nr. 3 (L 101, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jette Gott-
lieb (EL)
Spørgsmål nr. 3:
”Pandemien
har store konsekvenser for hele sundhedssektoren, bl.a. pga. forflyt-
ninger af dele af personalet til covid-19-opgaver. Det har givet stort ekstraarbejde
til andre ansatte, men da det opfattes som indirekte covid-19-relateret, bliver det
ikke medtaget i ordningerne. Det gør ikke dette ekstraarbejde mindre samfundskri-
tisk nødvendigt. På den baggrund bedes ministeren besvare følgende spørgsmål:
Hvilke konsekvenser ville det få, hvis man ændrede formuleringen ”om ret til at få
fratrukket merindtægt som følge af arbejde relateret til covid-19 ved indtægtsregu-
lering af folke-, senior-
og førtidspension mv.” til ”om ret til at få fratrukket mer-
indtægt som følge af arbejde relateret til pandemisituationen ved indtægtsregule-
ring af folke-, senior- og førtidspension m.v.”
Svar:
I loven (lov nr. 707 af 26. april 2021) er det i overensstemmelse med Aftale om in-
gen modregning i pension for ekstraindtægter i relation til COVID-19 defineret
som en betingelse, at arbejdet har relation til covid-19. Dvs. at der skal være en
sammenhæng mellem mer- eller overarbejdet og covid-19. Det kan eksempelvis
være arbejde med smitteopsporing af covid-19, testarbejde, covid-19-vaccination,
behandling, pleje og omsorg af covid-19-patienter, plejehjemsbeboere og beboere i
botilbud, produktion af værnemidler m.v.
Indtægt, der ikke har relation til covid-19, vil ikke være omfattet af ordningen. Det
gælder indtægt fra arbejde i virksomheder, der generelt har oplevet øget efterspørg-
sel f.eks. mad til take-away og håndværkere m.v.
Som led i den samlede aftale om finansloven for 2022 blev vi enige om, at for-
længe den gældende ordning.
Som jeg læser spørgsmålet, spørges der til konsekvenserne ved at udvide definitio-
nen af, hvilke typer arbejde ordningen skal omfatte, således at ordningen ikke alene
vedrører covid-19 relateret arbejde men alt arbejde, der kan relateres til pandemisi-
tuationen.