Retsudvalget 2021-22
B 32
Offentligt
2541440_0001.png
Folketingets Retsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 1467
Doknr.
538856
Dato
11-03-2022
Folketingets Retsudvalg har d. 7. marts 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 2 til
B 32 til social- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Britt Bager (KF).
Spørgsmål nr. 2:
”Vil ministeren oplyse, hvilke ’brugerorganisationer’ ministeren refererer til, når
hun anfører, at organisationerne skulle være skeptiske over for at indføre id-
kort til socialt udsatte?
Og vil ministeren samtidig oplyse, hvad brugerorganisationerne har ytret om
emnet?”
Svar:
Social- og Ældreministeriet har forud for 1. behandlingen af B 32 om id-kort til
de mest udsatte borgere med stofmisbrug fået tilkendegivelser fra Gadejuristen
og Stenbroens Jurister i forhold til muligheden for at indføre et id-kort.
Gadejuristen tilkendegav i februar 2021, at Gadejuristen ikke ser mening i at
udarbejde en løsning med et kort, hvis det ikke udløser nye rettigheder, da et
kort der alene giver adgang til at udløse eksisterende rettigheder blot vil være
et bureaukratisk snubletrin for en allerede udsat gruppe.
Samtidig udtrykte Gadejuristen i et medsendt notat (bilag 1) bekymring for, at
en ordning, der indebærer at socialt udsatte kan få udstedt et særligt id-kort til
brug for fremvisning til politiet, risikerer at være til skade for de personer i
målgruppen for strafundtagelserne, der ikke har fået udstedt et sådant kort.
Gadejuristen udtrykte også bekymring for, hvorvidt processen med ansøgning,
visitation og udstedelse af kortet vil være effektiv i forhold til målgruppen.
Social- og Ældreministeriet var i februar 2022 i dialog med Stenbroens Jurister
om et id-kort. Stenbroens Jurister fremsendte i den forbindelse det notat af 7.
februar 2022 (bilag 2), som jeg ved, udvalget også er bekendt med. I notatet
udtrykkes bl.a. bekymring for, at et id-kort kan komme til at påføre i forvejen
udsatte borgere en administrativ byrde, ligesom der forudses praktiske
udfordringer i, at både borgerens stofbrug og sociale forhold løbede kan ændre
sig.
Efter 1. behandlingen af B 32 om id-kort til de mest udsatte borgere med
stofmisbrug har Brugernes Akademi tilmed fremsendt deres stillingtagen til et
id-kort. Brugernes Akademi giver i henvendelsen udtryk for, at de betragter et
1
 B 32 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om, hvilke ’brugerorganisationer’ ministeren refererer til, når hun anfører, at organisationerne skulle være skeptiske over for at indføre id-kort til socialt udsatte, til social- og ældreministeren
2541440_0002.png
id-kort som stigmatiserende, men at det lige nu er den bedste mulighed for at
passe på de mest udsatte stofbrugere på gaden.
Jeg mener, at de forskellige tilkendegivelser fra aktørerne vedrørende et id-kort
understreger, at der er behov for en nærmere undersøgelse og drøftelse af,
hvordan vi bedst muligt sikrer, at de mest udsatte borgere med stofmisbrug
ikke sanktioneres med bøder og konfiskering af narkotika til eget forbrug.
Regeringen er derfor også opsat på at undersøge muligheden for at indføre et
id-kort eller andre løsninger nærmere med inddragelse af Rigspolitiet og
relevante organisationer på området.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag:
Bilag 1. NOTAT: ID-kort, hjælp og værdighed
Bilag 2. Beslutningsforslag B32 om id-kort
2