Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Torsten Schack Pedersen (V)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2022 - 4418
1. juni 2022
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 7
(B 139), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten
Schack Pedersen (V).
Spørgsmål nr. 7:
”
Vil ministeren oversende den konkrete vurdering og begrundelse fra regeringens
statsstøtteudvalg, således at Folketinget ikke blot skal nøjes med postulatet om, at
etableringen af ATP PEP VII-fonden og parallelfonden er udtryk for markedsvil-
kår, jf. ministerens brev med orientering til BEU og ERU af 7. marts 2022, ERU
alm. del. - bilag 217?”
Svar:
Statsstøttesekretariatet holder til i Erhvervsministeriets departement og fungerer
bl.a. som sekretariat for Statsstøtteudvalget. Til brug for besvarelse af spørgsmålet
har jeg derfor indhentet bidrag fra Erhvervsministeriets statsstøttesekretariat, der
oplyser følgende:
”Statsstøtteudvalget er et rådgivende udvalg, som rådgiver centraladministrationen
og regeringen, når der er i tvivl om, hvorvidt et påtænkt initiativ indeholder stats-
støtte. Der er imidlertid ikke tale om, at der i den forbindelse udarbejdes en skriftlig
afgørelse.”
Som jeg også tidligere har orienteret Beskæftigelsesudvalget og Erhvervsudvalget
om den 7. marts 2021, har statsstøtteudvalget vurderet, at der ikke er nogen indika-
tioner på, at ATP yder statsstøtte i forbindelse med etableringen og forvaltningen af
PEP-fond VII og parallelfonden. Vurderingen er foretaget på baggrund af fortrolige
oplysninger om ATP. Kammeradvokaten har på baggrund af statsstøtteudvalgets
vurdering udarbejdet en erklæring, hvori det fremgår, at ATP ikke udøver stats-
støtte. Erklæringen er vedlagt til orientering.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesminister