Beskæftigelsesudvalget 2021-22
B 139
Offentligt
2585981_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Torsten Schack Pedersen (V)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2022 - 4418
1. juni 2022
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 1
(B 139), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten
Schack Pedersen (V).
Spørgsmål nr. 1:
”Mener ministeren, at regeringen overholder ånden og intentionen i ”Delaftale om
fair og lige konkurrence mellem offentlige og private aktører” af 5. april 2018, som
blev indgået af et bredt flertal bestående af VLAK-regeringen, S, RV og DF, når
regeringen tillader at det veldrevne ATP går ind på det velfungerende marked for
privat kapitalforvaltning, mens det af delaftaleteksten fremgår, at ”I de tilfælde,
hvor tungtvejende hensyn taler for offentlig erhvervsaktivitet, skal det ske på fair
og lige vilkår i forhold til private aktører.”?”
Svar:
Arbejdsmarkedets Tillægspension (ATP) er en selvejende institution oprettet af
Folketinget ved lov, og som ledes af sin egen bestyrelse og repræsentantskab, hvis
medlemmer for langt de flestes vedkommende udpeges efter indstilling fra arbejds-
markedets parter. Bestyrelsen har ansvaret for, at ATP drives i overensstemmelse
med lovgivningen og relevante hensyn i øvrigt.
Bestyrelsen har ved lov til opgave at sikre de bedst mulige pensioner til medlem-
merne, og i den opgave ligger, at ATP skal investere ATP-midlerne og sikre bedst
mulige afkast. Det indebærer, at der ved investering af ATP-midlerne skal tilstræ-
bes betryggende sikkerhed, opretholdelse af midlernes realværdi samt det højest
mulige afkast.
Det er min klare forventning, at ATP´s bestyrelse, hvor arbejdsmarkedets parter er
repræsenteret, varetager denne opgave. Jeg er bekendt med, at ATP investerer gen-
nem kapitalfonde som en måde sikre ATP-midlernes realværdi med henblik på at
skabe det bedst mulige afkast for alle, der indbetaler til ATP.
Det er som led i denne opgave, at ATP ønsker at forvalte ekstern kapital i en paral-
lelfond.
Jeg er bekendt med, at der har været bekymringer om hvorvidt ATP udøver ulovlig
statsstøtte, herunder hvorvidt ATP agerer på markedsvilkår i den nye PEP-fond VII
 B 139 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om, at ATP går ind på det velfungerende marked for privat kapitalforvaltning, til beskæftigelsesministeren
og parallelfonden. Derfor har Beskæftigelsesministeriet anmodet statsstøtteudval-
get om en vurdering af sagen.
Jeg har tidligere i år orienteret Beskæftigelsesudvalget og Erhvervsudvalget om
statsstøtteudvalgets vurdering.
Statsstøtteudvalgets vurdering er, at der ikke er nogen indikationer på, at ATP yder
statsstøtte i forbindelse med etableringen og forvaltningen af PEP-fond VII og pa-
rallelfonden. Udvalget har i den forbindelse navnlig lagt vægt på, at etableringen af
PEP-fond VII og parallelfonden er udtryk for markedsvilkår, ligesom investerin-
gerne generelt foretages på markedsvilkår med henblik på at optimere ATP-pensi-
onsmidlerne. Udvalget har endvidere vurderet, at det er tvivlsomt, om etableringen
og forvaltningen af PEP-fond VII og parallelfonden er dispositioner, der foretages
med statsmidler, som kan tilregnes den danske stat
Jeg henholder mig til vurderingen fra statsstøtteudvalget i denne sag.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesminister
2