Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021-9576
23. november 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 27. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål
nr. 1 B 13 (borgerforslag), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1:
”Vil
ministeren oplyse, hvad den samlede økonomi i borgerforslaget er for stat,
virksomheder og borgere?”
Svar:
Det er ikke muligt at beregne forslagets samlede økonomiske konsekvenser, da det
vil afhænge af den konkrete udmøntning af forslaget, og der er en række forhold,
der ikke i tilstrækkeligt omfang er præciseret i forslaget.
Det vurderes dog, at forslaget vil medføre merudgifter til forsørgelsesydelser, som
følge af, at der inden for to år skal ske en afklaring af, om personen kan vende til-
bage til arbejdsmarkedet. Som jeg forstår forslaget, skal borgeren enten visiteres til
fleksjob eller førtidspension, hvis dette ikke er tilfældet. I forlængelse heraf vurde-
res det, at forslaget vil have en negativ beskæftigelseseffekt, da flere
–
som ellers
potentielt ville have kunnet afgå til beskæftigelse efter en målrettet indsats over en
længere periode
–
vil skulle visiteres til fleksjob eller førtidspension efter to år.
Det vurderes også, at forslaget vil medføre en betydelig forøgelse af de administra-
tive byrder i kommunerne som følge af kravet om afklaring inden for to år for mål-
gruppen for forslaget. Herunder også betydelige offentlige merudgifter til sund-
hedsfaglig rådgivning i sundhedssystemet blandt andet som følge af øget træk på
klinisk funktion.
Det er som nævnt ikke muligt at give et samlet skøn over forslagets økonomiske
konsekvenser, da en lang række forhold ikke er afgrænset eller defineret i forslags-
beskrivelsen. Vurderingen er dog uagtet af dette, at forslaget vil medføre meget be-
tydelige offentlig merudgifter.