B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

Social- og Ældreudvalget 2021-22
B 66
Offentligt

-- AKT 535113 -- BILAG 1 -- [ U.2015.2788 ] --

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

-- AKT 535113 -- BILAG 2 -- [ VLD 25.3.2002 ] --

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

-- AKT 535113 -- BILAG 3 -- [ ØLD 5.1.2010 ] --

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

B 66 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren