B 66 Forslag til folketingsbeslutning om at gøre det strafbart at obstruere forældremyndigheds- og samværssager og om at tillægge uhensigtsmæssig adfærd i familieretlige sager processuel skadevirkning.

Af: Karina Adsbøl (DF), Liselott Blixt (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Marie Krarup (DF), Morten Messerschmidt (DF) og Peter Skaarup (DF)
Udvalg: Social- og Ældreudvalget
Samling: 2021-22
Status: 2. beh./Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 3

Vil ministeren kommentere og oversende den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, herunder forholde sig til, om det er tilfredsstillende, at spørgsmålet reguleres gennem retspraksis frem for gennem en specifik lovhjemmel vedrørende samværssager?
Af: Karina Adsbøl (UFG)
Til: social- og ældreminister Astrid Krag (S)
Dato: 16-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: familiepolitik og adoption, socialforvaltning og retssikkerhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-04-2022
Modtaget: 07-04-2022
Omdelt: 07-04-2022

B 66 - svar på spm. 3, om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, fra social- og ældreministeren

B 66 - svar på spm. 3 (pdf-version)
Html-version
Bilag Domme om betydningen af injurierende udsagn i forbindelse med en forældreansvarssag (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-03-2022
Modtaget: 16-03-2022
Omdelt: 16-03-2022

Spm. om den retspraksis, som ministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget henviste til som begrundelse for, at der ikke er behov for strafhjemmel i familieretlige sager, til social- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt