B 190 - 2021-22 - Bilag 1: 1. udkast til betænkning

1. Indstillinger

[Et

flertal

i udvalget (S, V, RV, KF, NB, LA, Karina Ad-

sbøl (UFG) og Liselott Blixt (UFG)) indstiller beslutnings-

forslaget til

forkastelse

ved 3. behandling.

mindretal

i udvalget (SF, EL, DF og FG) indstiller

beslutningsforslaget til

vedtagelse uændret.

]

Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit

Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-

rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-

valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-

ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

2. Politiske bemærkninger

Venstre

Venstres medlemmer af udvalget mener, at når det kom-

mer til løn, så skal den fastsættes ved overenskomsterne og

aftalerne mellem arbejdsmarkedets parter på det pågældende

område. I forlængelse heraf støtter V op om den danske

model. Desuden er der allerede nedsat en lønstrukturkomité,

som netop har til opgave at analysere lønstrukturen på det

offentlige arbejdsmarked. V mener derfor, at man bør afven-

te komitéens rapport, som forventes offentliggjort ultimo

2022. I den forbindelse ses der ikke nogen grund til at drage

nogen endelig konklusion, før komitéens rapport offentlig-

gøres, da det vil underminere komitéens arbejde. V ser dog

gerne en politisk drøftelse af, hvilke barrierer man kan ned-

bryde for at bryde det kønsopdelte arbejdsmarked. På den

baggrund kan V ikke støtte forslaget.

Karina Adsbøl (UFG) og Liselott Blixt (UFG)

Karina Adsbøl (UFG) og Liselott Blixt (UFG) støtter in-

tentionen i borgerforslaget om et opgør med de lønniveauer,

der blev etableret med tjenestemandsreformen, og er enige

i, at problemstillingen kalder kræver handling fra regerin-

gen. Derfor bør regeringen indkalde til forhandlinger på

området, men det er samtidig vigtigt, at der bliver skabt

et nyt system, som tager højde for bl.a. uddannelsesniveau,

erfaring, skiftende vagtrul m.v., og derfor er forslagets for-

mulering om, at der skal indkaldes til forhandlinger om

ligestilling i lønforhold mellem offentlige fag, for smalt til,

at vi kan stemme for.

Dansk Folkeparti

Dansk Folkepartis medlem af udvalget støtter borgerfor-

slaget, der lægger op til, at der skal være trepartsforhandlin-

ger med henblik på at skabe ligestilling i lønforholdene mel-

lem offentlige fag. DF støtter forslaget med den bemærk-

ning, at trepartsforhandlingerne skal afvente lønstrukturko-

miteens resultater, som forventeligt ligger klar i november

2022. Komitéen har bl.a. fået til opgave at belyse mulighe-

derne for at udvikle løndannelsen i den offentlige sektor

inden for rammerne af den danske aftalemodel på det offent-

lige område, herunder hvilke muligheder og eventuelle bar-

DokumentId

Journalnummer

B 190 - 2021-22 - Bilag 1: 1. udkast til betænkning

rierer der måtte være for løbende eller mere grundlæggende

ændringer af lønstrukturerne i den offentlige sektor. Det er

med DF’s øjne afgørende for at kunne tiltrække relevant

arbejdskraft specielt på de offentlige velfærdsområder, at

regeringen er indstillet på konstruktivt at bruge komitéens

resultater som grundlag for en udvikling af lønstrukturerne,

og at der i det videre arbejde tages højde for de muligheder

og barrierer, som komitéen peger på. Med de ord støtter DF

borgerforslaget.

3. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 16. marts 2022 og

var til 1. behandling den 19. maj 2022. Beslutningsforslaget

blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ligestil-

lingsudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og

dokumenter

Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med

udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget

på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-

ningsforslaget.

Deputationer

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa-

tion, der mundtligt har redegjort for deres holdning til be-

slutningsforslaget.

Maria Gudme (S) Birgitte Vind (S)

nfmd.

Lars Aslan Rasmussen (S) Camilla Fabricius (S) Daniel Toft Jakobsen (S)

Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S) Tanja Larsson (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Astrid Carøe (SF) Halime Oguz (SF)

Christina Thorholm (RV) Samira Nawa (RV) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL) Sikandar Siddique (FG)

Heidi Bank (V)

fmd.

Fatma Øktem (V) Maja Torp (V) Karen Ellemann (V) Eva Kjer Hansen (V) Morten Dahlin (V)

Liselott Blixt (UFG) Karina Adsbøl (UFG) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Birgitte Bergman (KF) Mona Juul (KF)

Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)

Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde

ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Radikale Venstre (RV)

Enhedslisten (EL)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Dansk Folkeparti (DF)

Nye Borgerlige (NB)

Liberal Alliance (LA)

Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)

Alternativet (ALT)

Kristendemokraterne (KD)

Moderaterne (M)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)