Til beslutningsforslag nr.
B 151
Folketinget 2021-22
Beretning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [8. juni 2022]
1. udkast
til
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at udvikle en database over
fødevarers klimapåvirkning, der kan danne grundlag for en frivillig
klimamærkningsordning
[af Marie Bjerre (V) og Erling Bonnesen (V)]
1. Politiske bemærkninger
[Socialdemokratiet, Venstre, Socialistisk Folkeparti,
Radikale Venstre og Det Konservative Folkeparti]
[Socialdemokratiets, Venstres, Socialistisk Folkepartis,
Radikale Venstres og Det Konservative Folkepartis medlem-
mer af udvalget] noterer sig, at regeringen har fremlagt et
forslag om udvikling af et klimamærke til fødevarer, og
at der i den forbindelse skal nedsættes en arbejdsgruppe. I
arbejdsgruppen skal Fødevarestyrelsen sammen med blandt
andet branche- og forbrugerorganisationer og nogle af lan-
dets største detailhandelsvirksomheder for bordenden kom-
me med et bud på, hvordan et kommende klimamærke kan
se ud.
[S, V, SF, RV og KF] roser regeringens initiativ og aner-
kender, at det er den rigtige retning. Danskerne mangler en
overskuelig måde at sammenligne produkters klimaaftryk,
så det bliver lettere for forbrugerne at træffe et fødevarevalg
med et lavere klimaaftryk, og som samtidig fremmer, at
virksomheder og landbruget producerer fødevarer med et
lavere klimaaftryk samt flere fødevarer med et lavt klimaaf-
tryk.
Forbrugere og virksomheder kan og vil spille en vigtig
rolle i den grønne omstilling. Derfor er det vigtigt, at der
kommer klimadata, så forbrugerne kan træffe oplyste valg,
når de handler ind i hverdagen. [S, V, SF, RV og KF] noterer
i den forbindelse, at Klimarådet, i rapporten »Klimavenlig
mad og forbrugeradfærd«, december 2021, anbefaler, at der
etableres en offentligt anerkendt og kontrolleret database for
fødevarers klimaaftryk. Klimarådet lægger i den forbindelse
op til, at databasen indledningsvis skal kunne sammenligne
klimaaftryk mellem produktkategorier, og Klimarådet påpe-
ger, at med tiden kan der tilstræbes en højere detaljerings-
grad med databasen for at gøre det muligt for forbrugerne
at navigere mellem det mest klimavenlige valg indenfor en
varegruppe.
<Parti/partier>
<>
Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
rin havde ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
valget og dermed ikke adgang til at komme med politiske
bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. marts 2022 og
var til 1. behandling den 12. maj 2022. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og
Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <3> møder.
DokumentId
Journalnummer