Til beslutningsforslag nr.
B 146
Folketinget 2021-22
Beretning afgivet af Retsudvalget [den 28. juni 2022]
Udkast
til
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at legalisere cannabis i en 5-årig
prøveperiode
[af Rosa Lund (EL), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Stinus Lindgreen (RV), Alex Vanopslagh (LA) og Torsten Gejl (ALT)]
1. Politiske bemærkninger
[Et mindretal i udvalget (SF og EL)] udtaler, at den dan-
ske stat i 40 år har forsøgt at bekæmpe befolkningens brug
af cannabis, og resultatet af denne bekæmpelse er en masse
milliarder spildt, utallige bandekonflikter og et dansk politi
der i stedet for at bekæmpe menneskehandel, seksuelle over-
greb eller noget så simpelt som at opklare indbrud, er nødt
til at prioritere deres ressourcer på regeringens kamp mod
cannabis. Samtidig viser Sundhedsstyrelsen undersøgelser
at 48 pct. af alle danskere mellem 16 og 44 år har prøvet
cannabis minimum en gang.
Mindretallet udtaler ligeledes, at en afkriminalisering af
cannabis til eget forbrug ikke tyder på at ville medføre et
øget forbrug, når man ser på erfaringer fra andre lande, der
inden for de sidste år har afkriminaliseret cannabis. Til gen-
gæld vil den øgede indtægt i statskassen fra salget, mindre
ressourceforbrug hos politiet i jagten på borgere der indtager
cannabis og centrale salgssteder med uddannet personale
muliggøre en væsentlig forbedret oplysning om cannabis
samt forebyggelse af indtag hos unge og bedre mulighed for
misbrugsbehandling.
Mindretallet anser det som et vigtigt led i kampen mod
bandekriminalitet, idet cannabismarkedet i dag udgør en
milliardforretning for rockergrupper og bander. Fjerner man
en indtægtskilde i den størrelsesorden vil det utvivlsomt væ-
re et permanent hårdt slag mod de kriminelle grupperingers
mulighed for at tjene penge. Den manglende efterspørgsel
efter ulovlig cannabis vil resultere i et væsentlig mindre
illegalt udbud, hvorfor det også vil være sværere for unge
under 18 år at få fat i cannabis.
Mindretallet udtaler endelig, at det anerkendes, at der er
sundhedsfaglige aspekter af den samfundsmæssige udford-
ring med cannabis, men at problemstillingen overvejende
er retspolitisk, og at beslutningsforslaget derfor burde være
blevet behandlet af justitsministeren.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Mo-
deraterne, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde
ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med politiske bemærkninger
i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. marts 2022 og
var til 1. behandling den 5. maj 2022. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudval-
get.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <2> møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
DokumentId
Journalnummer