Til beslutningsforslag nr.
B 144
Folketinget 2021-22
Beretning afgivet af Retsudvalget den 28. juni 2022
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at indføre en selvstændig bestemmelse om
ydmygelsesvold i straffeloven
[af Britt Bager (KF) og Søren Pape Poulsen (KF)]
1. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti,
Nye Borgerlige, Peter Skaarup (UFG) og Karina Adsbøl
(UFG)
Et flertal i udvalget (S, V, KF, NB, Peter Skaarup (UFG)
og Karina Adsbøl (UFG)) er enige om, at ydmygelsesvold
er udtryk for en forkastelig adfærd, som kræver politisk
handling.
Flertallet noterer sig, at Rigsadvokaten som opfølgning
på B 233, folketingsåret 2020-21, anmodede politikredsene
om at indberette alle afgørelser om dominans- og ydmygel-
sesvold, og at en gennemgang af de indberettede domme vi-
ser, at en gernings ydmygende karakter allerede indgår som
en skærpende omstændighed ved domstolenes fastsættelse
af straffen i sagerne. Flertallet noterer sig på den baggrund,
at voldsforbrydelser med elementer af ydmygelse i praksis
således straffes hårdere end voldsforbrydelser uden elemen-
ter af ydmygelse.
Flertallet anerkender, at en ny strafbestemmelse om
ydmygelsesvold i straffeloven ikke vil ramme alle typer
af forbrydelser med elementer af ydmygelse, eksempelvis
ulovlig tvang med det formål at ydmyge offeret.
Flertallet er på den baggrund enige om at henstille til
justitsministeren, at ministeren inden udgangen af 2022
fremsætter lovforslag om ændring af straffelovens § 81 om
skærpende omstændigheder ved straffastsættelsen, så det
kommer til at fremgå direkte af bestemmelsen og dermed
tydeliggøres, at en gernings ydmygende karakter i alminde-
lighed skal indgå som en skærpende omstændighed, og så
det sikres, at også andre forbrydelser end vold, hvor der
indgår ydmygende elementer, mødes med en hårdere straf.
Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Alternativet, Kri-
stendemokraterne, Moderaterne, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med politiske bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. marts 2022 og
var til 1. behandling den 17. maj 2022. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudval-
get.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
P.u.v.
Morten Dahlin
formand
AX028103