Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22
B 142 Bilag 2
Offentligt
2590289_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 142
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 7. juni 2022
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om en reform af taxametersystemet for de
gymnasiale uddannelser
[af Ellen Trane Nørby (V) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, SF, RV, EL, LA og FG) indstiller
beslutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behand-
ling.
Et
mindretal
i udvalget (V og DF) indstiller beslutnings-
forslaget til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
(KF) vil stemme hverken for eller
imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling af be-
slutningsforslaget.
Et
tredje mindretal
i udvalget (NB) vil ved 2. (sidste)
behandling af beslutningsforslaget redegøre for sin stilling
til beslutningsforslaget.
Et
fjerde mindretal
i udvalget (Marie Krarup (UFG)) vil
ved 2. (sidste) behandling af beslutningsforslaget redegøre
for sin stilling til beslutningsforslaget.
Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-
ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget støtter en taxameterre-
form, der både sikrer et Danmark i bedre uddannelsesbalan-
ce og sikrer det frie uddannelsesvalg i hele landet. En sådan
reform har Venstre fra start foreslået skulle forhandles sam-
men med institutionslov og fordelingsregler. Det har den so-
cialdemokratiske regering desværre afvist. Derfor stillede V
dette beslutningsforslag for at få gang i forhandlingerne og
glædede sig over, at ministeren til førstebehandlingen gav
tilsagn om, at forhandlingerne nu ville komme i gang. Des-
værre er det ikke sket endnu. Vi vil for at være imødekom-
mende stille ændringsforslag til beslutningsforslaget, hvor
tidsfristen ændres. Vi vil igen opfordre til, at forhandlinger-
ne startes, og at der sikres en aftale om et nyt taxametersy-
stem generelt, så grundtilskuddet sættes op og institutioner-
nes økonomi sikres bedre.
Venstres medlemmer af udvalget mener desuden, at det
er på tide at rette op på skævhederne i taxametersystemet,
som på flere punkter betyder ulige vilkår for stx, hhx og
htx i forhold til udkantstaxameteret, a-fagstaxameteret og
bygningstaxameteret. Venstre mener ikke, det er rimeligt, at
institutionerne forskelsbehandles økonomisk, særlig når for-
skellene ikke altid kan forklares. Derfor skal de heller ikke
forsvares. Venstre ønsker en reel ligestilling af taxametrene
for stx, hhx og htx på bl.a. udkant, bygninger og A-fag.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget ønsker i lig-
hed med forslagsstillerne, at der snarest muligt indgås en
taxameteraftale, som skaber sikkerhed om økonomien for de
gymnasiale uddannelser. Dog kan partiet ikke støtte beslut-
ningsforslaget, da det ikke længere er muligt at nå at indgå
en aftale herom i indeværende folketingssamling. Radikale
Venstre har samtidig noteret sig regeringens tilkendegivelse
af, at man snarest vil indkalde til forhandlinger på området.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. marts 2022 og
var til 1. behandling den 22. april 2022. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og
Undervisningsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
AX028032
B 142 - 2021-22 - Bilag 2: Betænkning afgivet den 7. juni 2022
2590289_0002.png
2
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Anders Kronborg (S)
fmd.
Tanja Larsson (S) Jens Joel (S) Jan Johansen (S) Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S)
Orla Hav (S) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Astrid Carøe (SF) Lotte Rod (RV)
Anne Sophie Callesen (RV) Marianne Jelved (RV) Jakob Sølvhøj (EL) Pernille Skipper (EL) Susanne Zimmer (FG)
Anni Matthiesen (V) Morten Dahlin (V) Ellen Trane Nørby (V) Kenneth Mikkelsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V)
Stén Knuth (V)
nfmd.
Marie Krarup (UFG) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Mette Abildgaard (KF)
Britt Bager (KF) Mette Thiesen (NB) Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde
ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Dansk Folkeparti (DF)
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
49
39
15
14
13
13
10
4
3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Moderaterne (M)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
1
9