Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Torsten Schack Pedersen (V)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2022 - 4418
1. juni 2022
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 9
(B 139), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten
Schack Pedersen (V).
Spørgsmål nr. 9:
”Kan
ministeren bekræfte, at Kammeradvokatens notat giver udtryk for at det vil
kræve en nærmere undersøgelse af vilkårene for forvaltningen af private investerin-
ger for at fastslå, om de private medinvestorer hos ATP tildeles statsstøtte, ift. om
investorerne tilbydes særligt fordelagtige vilkår ved investeringer foretaget af
ATPs egne medarbejdere?”
Svar:
Jeg er bekendt med, at der har været bekymringer om hvorvidt ATP udøver ulovlig
statsstøtte, herunder hvorvidt ATP agerer på markedsvilkår i den nye PEP-fond VII
og parallelfonden. Derfor har Beskæftigelsesministeriet anmodet regeringens stats-
støtteudvalg om en vurdering af sagen.
Jeg har tidligere i år orienteret Beskæftigelsesudvalget og Erhvervsudvalget om
statsstøtteudvalgets vurdering.
Det kan oplyses, at advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten i forbindelse
med forberedelse af sagens behandling i statsstøtteudvalget, har foretaget en uddy-
bende vurdering af de vilkår, parallelfonden tilbyder sine investorer. Konklusionen
i den uddybende vurdering er, at der ikke er indikationer på, at ATP yder nogen en
økonomisk fordel i statsstøtteretlig forstand, og at der ageres på markedsvilkår.
Vurderingen indeholder fortrolige, forretningsinterne oplysninger, hvorfor den ikke
kan fremlægges eller gengives i forbindelse med besvarelse af dette spørgsmål.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesminister