Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Torsten Schack Pedersen (V)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2022 - 4418
1. juni 2022
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 8
(B 139), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten
Schack Pedersen (V).
Spørgsmål nr. 8:
”Hvordan
kan ATP PEP VII-fonden drive deres aktiviteter på såkaldte markedsvil-
kår, når ATP ikke skal bruge ressourcer på at tiltrække den kapital som kommer fra
obligatoriske ATP-bidrag fra danske lønmodtagere, og ATP tilmed har en formue
på ca. 1.000 mia. kr. samt den danske stat i ryggen?”
Svar:
Jeg er bekendt med, at der har været bekymringer om hvorvidt Arbejdsmarkedets
Tillægspension (ATP) modtager statsstøtte, der er uforenelig med det indre mar-
ked, herunder hvorvidt ATP agerer på markedsvilkår i den nye PEP-fond VII og
parallelfonden. Derfor har Beskæftigelsesministeriet anmodet statsstøtteudvalget
om en vurdering af sagen.
Jeg har tidligere i år orienteret Beskæftigelsesudvalget og Erhvervsudvalget om
statsstøtteudvalgets vurdering.
Statsstøtteudvalgets vurdering er, at der ikke er nogen indikationer på, at ATP yder
statsstøtte i forbindelse med etableringen og forvaltningen af PEP-fond VII og pa-
rallelfonden. Udvalget har i den forbindelse navnlig lagt vægt på, at etableringen af
PEP-fond VII og parallelfonden er udtryk for markedsvilkår, ligesom investerin-
gerne generelt foretages på markedsvilkår med henblik på at optimere ATP-pensi-
onsmidlerne. Udvalget har endvidere vurderet, at det er tvivlsomt, om etableringen
og forvaltningen af PEP-fond VII og parallelfonden er dispositioner, der foretages
med statsmidler, som kan tilregnes den danske stat.
Jeg henholder mig i det hele til vurderingen fra regeringens statsstøtteudvalg i
denne sag.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesminister