Social- og Ældreudvalget 2021-22
B 125 Bilag 6
Offentligt
2585706_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 125
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Social- og Ældreudvalget den 00. juni 2022
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om overvåget kontaktbevarende samvær og en
fasttrackordning til hurtig afgørelse af højkonfliktsager
[af Mette Thiesen (NB) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti, Kristen-
demokraterne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam-
bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk-
ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik-
ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Karina Adsbøl (UFG), Liselott Blixt (UFG) og Marie
Krarup (UFG)
Karina Adsbøl (UFG), Liselott Blixt (UFG) og Marie
Krarup (UFG) mener, at det er afgørende, at forældre og
børn ikke mister kontakten til hinanden, selvom der er en
højkonfliktsag mellem forældrene. På den måde risikerer
barnet helt at miste relationen til den ene af sine forældre for
altid. Derfor støtter medlemmerne forslaget om overvåget
kontaktbevarende samvær og en fasttrack ordning i højkon-
fliktssager. Det må hverken være systemets lange ventetider,
eller den ene forælders modstand mod at udlevere et barn til
samvær, der ødelægger relationen og tilknytningen mellem
barnet og en forælder. Familieretsområdet fungerer ikke i
dag, og det er uretfærdigt og i nogle tilfælde skadeligt for
børn og forældre. Derfor er der behov for et opgør med
systemet, og forslaget her er et skridt i den rigtige retning.
<Parti/partier>
<>
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 25. februar 2022
og var til 1. behandling den 29. april 2022. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i So-
cial- og Ældreudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [2] møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt [5] bilag på beslut-
ningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget [2] skriftli-
ge henvendelser om beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet [10] spørgsmål
til social- og ældreministeren til skriftlig besvarelse, som
ministeren har besvaret.
DokumentId
Journalnummer
B 125 - 2021-22 - Bilag 6: 2. udkast til betænkning
2585706_0002.png
2
Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Orla Hav (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Malte Larsen (S)
Jan Johansen (S) Maria Gudme (S) Trine Torp (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
fmd.
Christina Thorholm (RV) Susan Kronborg (RV) Pernille Skipper (EL) Jakob Sølvhøj (EL) Torsten Gejl (ALT)
Pia Kjærsgaard (DF) Anni Matthiesen (V) Stén Knuth (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Hans Andersen (V)
Jane Heitmann (V) Karina Adsbøl (UFG)
nfmd.
Liselott Blixt (UFG) Marie Krarup (UFG) Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
Mette Abildgaard (KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti, Kristendemokraterne,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Moderaterne,
Inuit
Ataqatigiit,
Siumut,
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Dansk Folkeparti (DF)
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
49
39
15
14
13
13
10
4
3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Moderaterne (M)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
1
9