Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt
2632749_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 12. september 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 573 (alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina
Lorentzen Dehnhardt (SF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. 573:
Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. 427 – UUI alm. del konkretisere
oversigten med, hvorvidt de fældende afgørelser dækker over sager, som er hændt
efter de udvisningsdømte og dem på tålt ophold er flyttet til Udrejsecenter Kærs-
hovedgård, herunder særligt for så vidt angår afgørelserne efter straffelovens §§
114 og 144 c-e?
Svar:
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Udlændinge- og Integrationsministeriet
indhentet bidrag fra Justitsministeriet.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigsadvo-
katen, der har oplyst følgende:
”Til brug for besvarelsen har Rigsadvokaten modtaget en liste fra Udlæn-
dinge- og Integrationsministeriet med oplysninger om, hvornår de perso-
ner, der er omfattet af datatrækket i Udlændinge- og Integrationsmini-
steriets besvarelse af 4. juli 2022 af spørgsmål nr. 427 (Alm. del) fra Fol-
ketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg, er flyttet ind på Udrejse-
center Kærshovedgård.
På baggrund af denne liste har Rigsadvokaten i nedenstående tabel op-
delt dataene i tabel 1 fra Udlændinge- og Integrationsministeriets besva-
relse af 4. juli 2022 af spørgsmål nr. 427 (Alm. del) fra Folketingets Ud-
lændinge- og Integrationsudvalg, således at det for hver strafkategori
fremgår, hvor mange af forholdene der er begået, henholdsvis før og ef-
ter gerningspersonen er flyttet ind på Udrejsecenter Kærshovedgård.
5. oktober 2022
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2022 - 12802
2082510
Side
1/5
UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 573: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. 427 – UUI alm. del vil konkretisere oversigten med, hvorvidt de fældende afgørelser dækker over sager, som er hændt efter de udvisningsdømte og dem på tålt ophold er flyttet til Udrejsecenter Kærshovedgård, til udlændinge- og integrationsministeren
2632749_0002.png
Det bemærkes, at hver person tælles med under alle de bestemmelser
(paragraffer), hvor pågældende er fundet skyldig, ligesom personen både
kan tælle med under samme bestemmelse, før og efter pågældende er
flyttet ind på udrejsecenter Kærshovedgård. Personen tælles dog kun
som én person i opgørelsen af totalen, ligesom personen kun er talt med
én gang i totalen for hver række i tabel 1 i Udlændinge- og Integrations-
ministeriets besvarelse af 4. juli 2022 af spørgsmål nr. 427 (Alm. del) fra
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg. Summen af rækkerne i
dette datatræk kan derfor afvige fra summen af de tilsvarende rækker i
tabel 1 i Udlændinge- og Integrationsministeriets besvarelse af 4. juli
2022 af spørgsmål nr. 427 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og In-
tegrationsudvalg.
Tabel 1. Antal fældende afgørelser i perioden 2000-2022 vedr. personer fra cpr-liste,
fordelt på indrejseforbud, paragraffer og gerningstidspunkt i forhold til indflytnings-
tidspunkt på Kærshovedgård (opgjort på personer og forhold)
Ikke idømt indrejseforbud
Paragrafgruppe
Gerning begået før eller efter ind-
flytning på Kærshovedgård
Afpresning, straffelovens § 281
Anden kønslig omgang ved vold,
straffelovens § 224, jf. § 216
Andet seksuelt forhold ved vold el-
ler trussel om vold, straffelovens §
225, jf. § 216, stk. 1
Andre strafferetlige særlove
Andre strafferetlige særlove (Lov
om euforiserende sager)
Andre strafferetlige særlove (ud-
lændingeloven)
Andre strafferetlige særlove (vå-
benlov og knivlov)
Bedrageri, straffelovens § 279
Bestikkelse af offentlig myndig-
hed, straffelovens § 122
Blodskam, straffelovens § 210
Blufærdighedskrænkelse, straffe-
lovens § 232
Bortfjernelse uden at betale, straf-
felovens § 298, nr. 3
Brandstiftelse, forsætlig, straffelo-
vens § 181
Brandstiftelse, kvalificeret, straffe-
lovens § 180
Side
2/5
Idømt indrejseforbud
Antal forhold
Før
11
-
Efter
-
-
Antal personer Antal forhold Antal personer
Før
1
1
Efter
-
-
Før
1
1
Efter
-
-
Før
4
-
Efter
-
-
-
30
51
22
23
4
1
-
2
-
2
1
-
12
20
79
2
-
-
-
2
-
-
-
-
47
215
24
50
264
1
-
2
-
2
1
-
14
32
324
3
-
-
-
4
-
-
-
2
-
15
7
19
4
1
1
6
1
3
2
-
-
7
62
2
-
-
-
-
-
-
-
2
-
24
7
22
663
1
5
10
1
3
2
-
-
11
462
2
-
-
-
-
-
-
-
UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 573: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. 427 – UUI alm. del vil konkretisere oversigten med, hvorvidt de fældende afgørelser dækker over sager, som er hændt efter de udvisningsdømte og dem på tålt ophold er flyttet til Udrejsecenter Kærshovedgård, til udlændinge- og integrationsministeren
2632749_0003.png
Brugstyveri, straffelovens §§ 293
og 293 a
Børnepornografi, straffelovens §
235, stk. 1
Databedrageri, straffelovens § 279
a
Dokumentfalsk, straffelovens §
171
Falsk anklage/ bevisforvanskelse,
straffelovens § 164
Fangeflugt og mobil i fængsel,
straffelovens § 124
Fornærmelig tiltale af offentlig
myndighed (inkl. polititjeneste-
mand), straffelovens § 121
Forsøg på manddrab, straffelovens
§ 237, jf. § 21
Forvoldt fare for liv eller førlighed,
straffelovens § 252
Frihedsberøvelse, straffelovens §
261, stk. 1
Færdselsovertrædelser, inkl. spiri-
tus- og narkokørsel
Grov vold med døden til følge,
straffelovens § 246
Grov vold, straffelovens § 245, stk.
1
Husfredskrænkelse, straffelovens
§ 264, stk. 1
Hæleri, straffelovens § 290
Hærværk, straffelovens § 291
Indbrud, straffelovens § 276 a
Love vedr. spil, bevilling og næring
mv. (Restaurationsloven)
Manddrab, straffelovens § 237
Personelfalsk, straffelovens § 174
Røveri, straffelovens § 288
Salg og smugling af narkotika,
straffelovens § 191
Samleje med barn under 15 år,
straffelovens § 222
Skatte- og afgiftslove mv. (Regi-
strering af køretøjer)
Skatte- og afgiftslove mv. (Toldlo-
ven)
Side
3/5
8
-
1
2
4
9
3
-
1
-
-
-
21
-
34
2
5
16
3
-
1
-
-
-
3
2
2
3
-
2
-
-
-
1
-
-
3
2
13
3
-
2
-
-
-
1
-
-
9
-
1
1
32
-
9
7
9
14
10
3
-
4
8
10
1
1
1
4
-
-
-
30
-
-
-
4
7
-
-
-
1
1
1
-
1
-
15
-
1
1
223
-
11
8
31
17
38
5
-
4
13
28
1
2
1
4
-
-
-
67
-
-
-
4
8
-
-
-
1
1
1
-
2
-
2
4
-
2
2
1
23
-
3
5
4
-
1
2
11
13
1
-
-
2
-
-
-
2
-
2
-
-
3
1
-
-
-
-
2
-
-
-
2
5
-
2
3
1
27
-
6
5
8
-
1
2
17
24
1
-
-
3
-
-
-
2
-
2
-
-
3
1
-
-
-
-
2
-
-
-
UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 573: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. 427 – UUI alm. del vil konkretisere oversigten med, hvorvidt de fældende afgørelser dækker over sager, som er hændt efter de udvisningsdømte og dem på tålt ophold er flyttet til Udrejsecenter Kærshovedgård, til udlændinge- og integrationsministeren
2632749_0004.png
Skydevåben, særligt skærpende,
straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1
Særlove (hundelov og mark og vej-
fredloven)
Terrorisme, straffelovens §§ 114
og 114 c-e
Trusler og lignende mod vidner og
deres nærmeste, straffelovens §
123
Trusler på livet, straffelovens §
266
Tyveri, straffelovens § 276
Uberettiget videregivelse af med-
delelser eller billeder, straffelo-
vens § 264 d
Udgivelse af pengelignende gen-
stande, straffelovens § 169
Ulovlig omgang med hittegods,
straffelovens § 277
Ulovlig tvang, straffelovens § 260
Vold og trusler mod nogen i of-
fentlig tjeneste (inkl. polititjene-
stemand), straffelovens § 119
Vold, straffelovens § 244
Voldtægt, straffelovens § 216
Total
Bemærkninger:
Data er analyseret på baggrund af Kriminalregistret (KR). Der tages forbehold for indtast-
ningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages hensyn til rettelser af indtastningsfejl, forsin-
kede opdateringer, nye afgørelser mv. Grundet efterslæb i opdatering af afgørelser på
alle sagsområder i KR, anses data først for at være komplet i datatræk foretaget mindst
to måneder efter seneste afgørelsesdato.
Data er opdateret den 7. juni 2022.
Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket i mellemti-
den. Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
Datatrækket omfatter både hovedforhold og biforhold.
Det bemærkes, at en person tælles med under alle de bestemmelser (paragraffer), hvor
pågældende har lavet en gerning, men at personen kun tælles med én gang i sumtotalen.
Derfor kan summen af personer af de individuelle rækker afvige fra totalen. Endvidere
kan en person have begået en gerning både før og efter indflytning på Kærshovedgård,
22
21
1
127
5
1
-
46
35
1
7
1
-
583
17
15
9
99
8
6
1
73
24
24
11
1.027
10
6
1
542
6
3
2
-
6
5
2
-
3
6
-
-
3
6
-
-
-
-
-
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
1
-
1
11
53
-
26
18
421
-
103
7
15
-
7
10
53
-
35
7
-
9
-
7
-
9
-
2
-
4
-
3
-
3
-
1
1
2
1
-
-
-
-
5
-
5
-
5
-
5
-
115 1.637
Side
4/5
UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 573: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. 427 – UUI alm. del vil konkretisere oversigten med, hvorvidt de fældende afgørelser dækker over sager, som er hændt efter de udvisningsdømte og dem på tålt ophold er flyttet til Udrejsecenter Kærshovedgård, til udlændinge- og integrationsministeren
2632749_0005.png
hvorfor summen af personer før og efter indflytning kan afvige fra det totale antal perso-
ner i Udlændinge- og Integrationsministeriets besvarelse af 4. juli 2022 af spørgsmål nr.
427 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg.
Registrering af udvisningsdomme i KR:
Udvisningsdomme registreres i KR ved et indrejseforbud. Indrejseforbuddet kan enten
være registreret i KR som 1) en rettighedsfrakendelse (frakendelseskode 27), 2) med en
”anden strafkode” (Kode I4 eller kode 1I4, hvis der er flere frakendelseskoder knyttet til
dommen), eller 3) udvisningsdommen kan fremgå af anmærkninger til afgørelsen (tekst-
felt).
Praksis efter 1. maj 2017:
Fra 1. maj 2017 registreres udvisningsdomme på domsdatoen med en "anden strafkode"
(Kode I4) på domsdatoen. Når personen er blevet udsendt fjernes markeringen på anden
strafkode og i stedet indsættes frakendelseskode 27.
Praksis før 1. maj 2017:
Før maj 2017 blev udvisningsdomme registreret i KR ved en rettighedsfrakendelse (fra-
kendelseskode 27), som først blev registreret ved fuldbyrdelse af udvisningen. Dette in-
debærer, at udvisningsdomme fra før maj 2017 først optræder i KR, når selve rettigheds-
frakendelsen (frakendelseskode 27) blev registreret, når personen var blevet udsendt ef-
ter endt afsoning. Således vil personer, som er idømt en udvisningsdom før maj 2017
(rettighedsfrakendelse) og endnu ikke er udsendt, ikke være registreret med et indrejse-
forbud (frakendelseskode 27), men udvisningsdommen vil i KR alene fremgå af anmærk-
ninger til afgørelsen.
Personer som udvises for bestandigt registreres med frakendelseskode 27 på domsda-
toen. Denne praksis har eksisteret både før og efter praksisændringen i maj 2017.
Rigsadvokatens datatræk vedr. udvisningsdomme indeholder alene indrejseforbud, som
er registreret som frakendelseskode 27 og/eller som anden strafkode I4 eller kode 1I4.”
Kaare Dybvad Bek
/
Søren Larsen
Side
5/5