UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 531: Spm. om ministeren vil oplyse, i hvor stor en procentdel af de syriske inddragelsessager, hvor Flygtningenævnet har inddraget opholdet, er sagen efterfølgende søgt genoptaget af advokaten, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 8. august 2022 stillet følgende

spørgsmål nr. 531 (alm. del) efter ønske fra Sikandar Siddique (FG) til udlændinge-

og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 531:

Vil ministeren oplyse, i hvor stor en procentdel af de syriske inddragelsessager, for

Flygtningenævnet har inddraget opholdet, er sagen efterfølgende søgt genoptaget

af advokaten?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Flygtningenævnets Sekretariat, der har oplyst følgende:

”Flygtningenævnet har ved udarbejdelsen af bidraget forudsat, at der med

spørgsmålet blandt andet ønskes en nærmere redegørelse for forholdet mel-

lem genoptagelsesanmodninger, genoptagelsessager og sager om inddra-

gelse eller nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser vedrørende syriske

statsborgere. Flygtningenævnet har endvidere tidsmæssigt afgrænset

spørgsmålene til perioden fra den 1. juni 2019, hvor Flygtningenævnet traf

afgørelse i de første sager, hvor Udlændingestyrelsen inddrog eller nægtede

at forlænge opholdstilladelser på baggrund af forbedrede forhold i Syrien, til

den 31. juli 2022.

Flygtningenævnet bemærker indledningsvist, at en anmodning om genopta-

gelse kan indgives af klageren selv eller dennes partsrepræsentant, herunder

klagerens eventuelle advokat. Endvidere kan sager genoptages af nævnet af

egen drift. Det er således i praksis ikke kun advokater, som søger sager gen-

optaget.

Flygtningenævnet har i perioden 1. juni 2019 til 31. juli 2022 stadfæstet Ud-

lændingestyrelsens afgørelser i 153 personsager vedrørende inddragelse el-

ler nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser. I samme periode har næv-

net modtaget 47 anmodninger om genoptagelse af tidligere afgjorte inddra-

gelses- eller nægtelse af forlængelsessager. Således har omkring 31% af de

Side

1/2

24. august 2022

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Koncernstyring og Tilsyn

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2022 - 11074

2059435

UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 531: Spm. om ministeren vil oplyse, i hvor stor en procentdel af de syriske inddragelsessager, hvor Flygtningenævnet har inddraget opholdet, er sagen efterfølgende søgt genoptaget af advokaten, til udlændinge- og integrationsministeren

personer, som har fået inddraget eller nægtet forlænget deres opholdstilla-

delse, senere indgivet en anmodning om genoptagelse.

Det bemærkes, at der ikke er en frist for indgivelse af en genoptagelsesan-

modning, og at det således ikke uden en manuel gennemgang af sagerne er

muligt at afgøre, om de 47 anmodninger specifikt vedrører de 153 personsa-

ger, eller om de også vedrører sager afgjort før den 1. juni 2019. Flygtninge-

nævnet har imidlertid kun afgjort ganske få sager om inddragelse af syriske

statsborgeres opholdstilladelser før 1. juni 2019, og der er ikke tale om sager,

hvor inddragelsen eller nægtelsen af forlængelse af opholdstilladelsen har

været begrundet i ændrede generelle forhold i Syrien.

Det bemærkes videre, at der i opgørelsen over stadfæstelser både indgår nye

og genoptagede sager. Således kan enkelte personer optræde flere gange i

statistikken. Samme gør sig gældende for så vidt angår genoptagelsesanmod-

ninger, da der efter et afslag på en anmodning om genoptagelse vil kunne

indgives en ny anmodning om genoptagelse.

Det bemærkes afslutningsvist, at opgørelserne både indeholder afgørelser

om inddragelse og nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse på baggrund

af forbedrede forhold i Damaskus og Rif Damaskus og afgørelser om inddra-

gelse eller nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser vedrørende perso-

ner fra andre dele af Syrien på grund af andre forhold, herunder f.eks. svig.

Det bemærkes endvidere, at bidraget alene omfatter syriske statsborgere, og

at statsløse, som ikke er syriske statsborgere, men som asylretligt er vurderet

i forhold til Syrien, ikke indgår i statistikken.

Endeligt skal det bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med

usikkerhed, da det elektroniske sagsbehandlingssystem er opbygget som et

journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke som et egentligt statistiksy-

stem.”

Kaare Dybvad Bek

Anette Görtz

Side

2/2