UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 506: Spm. om kommentar til artiklen »Politimistanke mod bordelfængslet: Fik hun barn i arresten for at undgå at blive udvist?«, bragt på jv.dk, den 31. maj 2022 m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 23. juni 2022 stillet følgende spørgs-

mål nr. 506 (alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DD) til udlændinge- og integra-

tionsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 506:

Vil ministeren kommentere artiklen »Politimistanke mod bordelfængslet: Fik hun

barn i arresten for at undgå at blive udvist?«, bragt på jv.dk, den 31. maj 2022, og

vil ministeren på baggrund af artiklen redegøre for sagen, og oplyse hvor mange

udvisningstruede udlændinge de seneste 10 år, der har fået børn eller indgået æg-

teskab, imens de var sigtet i en straffesag, hvor der var risiko for udvisning? Vil mi-

nisteren endvidere redegøre for, hvorvidt man lovmæssigt kan sikre, at børne- og

familieliv etableret efter en sigtelse, ikke kan lægges til grund for kriminelle udlæn-

dinges ret til privat- og familieliv?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af første del

af spørgsmålet indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:

”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har alene forholdt sig til den del af spørgsmålet, der ved-

rører antallet af udlændinge, der de seneste 10 år har fået børn eller

har indgået ægteskab, imens de var sigtet i en straffesag, hvor der var

risiko for udvisning.

Rigspolitiet kan oplyse, at det ikke er muligt ved et elektronisk udtræk

i politiets systemer at opgøre antallet af sager, hvor en udlænding har

fået børn eller har indgået ægteskab, imens den pågældende var sigtet

i en straffesag, hvor der var risiko for udvisning,

Det bemærkes endvidere, at der ikke er nogen nationalt udstedte ret-

ningslinjer eller lignende om, at politikredsene i forbindelse med regi-

Side

1/2

31. august 2022

Familiesammenføring

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2022 - 9152

2027643

UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 506: Spm. om kommentar til artiklen »Politimistanke mod bordelfængslet: Fik hun barn i arresten for at undgå at blive udvist?«, bragt på jv.dk, den 31. maj 2022 m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

streringen af sager vedrørende en udlænding, der er sigtet i en straf-

fesag, hvor der er risiko for udvisning, anfører oplysninger om, hvor-

vidt den pågældende får børn eller indgår ægteskab, imens vedkom-

mende er sigtet. Rigspolitiet vil derfor heller ikke ved en manuel gen-

nemgang af sager i politiets sagsbehandlingssystem (POLSAS) kunne

identificere disse sager med henblik på at opgøre antallet.”

For så vidt angår anden del af spørgsmålet kan Udlændinge- og Integrationsmi-

nisteriet oplyse, at når det skal vurderes, om der foreligger et familieliv, er det re-

levante tidspunkt det tidspunkt, hvor beslutningen om udvisning efter national ret

blev endelig, jf. Jon F. Kjølbro, Den Europæiske Menneskerettighedskonvention for

praktikere, 5. udgave (2020), side 1013. Ministeriet er ikke bekendt med praksis,

der tager stilling til, hvilken betydning det har i forhold til udvisningsspørgsmålet,

at en person får børn eller indgår ægteskab efter en sigtelse, men inden en eventuel

domsfældelse.

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har i sin dom af 23. juni 2008 i sagen

Maslov mod Østrig (appl. no. 1638/03) opregnet en række retningslinjer, jf. præmis

68, som indgår i proportionalitetsvurderingen af, hvorvidt en udvisning er i over-

ensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8. Det

følger bl.a. af dommen, at spørgsmålet om, hvorvidt ægtefællen havde kendskab til

en domsfældelse for kriminalitet, da familieforholdet blev etableret, indgår i pro-

portionalitetsvurderingen.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan i øvrigt henvise til den samtidige for-

trolige besvarelse af spørgsmål nr. 502 (alm. del) fra Udlændinge- og Integrations-

udvalget.

Kaare Dybvad Bek

Øzlem Akar

Side

2/2