UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 498: Spm. om om talepapir fra åbent samråd den 22. juni 2022 om fasttrackordningen, jf. samrådsspørgsmål Æ, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt

Talepapir

Arrangement:

Besvarelse af samrådsspørgsmål Æ

(alm. del) UUI

22. juni 2022

Hvornår:

DET TALTE ORD GÆLDER

10. juni 2022

Spørgsmål:

Hvad er ministerens holdning til, at mange unge, som har

mulighed for at benytte den lempelige fasttrackordning til

at få permanent ophold for 18-19-årige, har en markant

kriminalitetsrate efter tildeling af permanent ophold, og

hvordan agter regeringen at løse den omfattende

kriminalitetsudfordring i de nuværende regler for

tildeling af permanent ophold i Danmark? Der henvises

til UUI alm. del – svar på spm. 407 og 408.

Sags nr.

Akt-id

2022 - 7956

2002241

Svar:

[Indledning]

Tak til formanden for ordet og til udvalget for

invitationen.

For en god måned siden 1. behandlede vi i Folketingssalen

nogle beslutningsforslag om permanent opholdstilladelse,

også stillet af hr. Marcus Knuth.

UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 498: Spm. om om talepapir fra åbent samråd den 22. juni 2022 om fasttrackordningen, jf. samrådsspørgsmål Æ, til udlændinge- og integrationsministeren

Jeg forestiller mig derfor, at vi nok hver især kommer til

at gentagne os selv i vores synspunkter i dag, men ikke

desto mindre: Tak for spørgsmålet.

Samrådsspørgsmålet giver mig til en start anledning til

nogle få kommentarer:

Spørgsmålet drejer sig om den særlige ungeregel, hvor

unge udlændinge mellem 18 og 19 år kan opnå permanent

opholdstilladelser efter lempeligere regler end ellers.

Der henvises også bl.a. til en tidligere udvalgsbesvarelse

– nr. 408 – om antallet af unge tredjelandsstatsborgere

mellem 18 og 23 år, der i årene 2010 til 2020 har fået

permanent opholdstilladelse og efterfølgende er dømt for

kriminalitet. Det er knap 1.500 personer

Jeg vil gerne understrege, at

ikke

alle disse personer

nødvendigvis

har fået permanent opholdstilladelse efter

ungereglen.

Lidt over 10.200 tredjelandsstatsborgere i alderen 18-23 år fik permanent opholdstilladelse i 2010-

2020. Dvs., at 14 pct. af de unge tredjelandsstatsborgere, der fik permanent opholdstilladelse i disse år,

efterfølgende har begået kriminalitet.

Selvom det nok er langt hovedparten, så er det muligt at

opnå permanent opholdstilladelse efter de almindelige

betingelser, inden man fylder 23 år, hvis man har været i

beskæftigelse siden myndighedsalderen.

Det er bare, så vi ikke bruger tallene til mere, end de giver

udtryk for.

Jeg vil også gerne fremhæve, at der gælder præcis de

samme vandelskrav og karensregler for de unge, som der

gælder for alle andre efter de almindelige betingelser.

Idømmes man ubetinget straf af mindst 60 dages eller 6

måneders fængsel – afhængig af kriminalitetens art – vil

man slet ikke kunne få permanent opholdstilladelse. Og

uden for disse tilfælde vil frihedsstraf medføre en

karensperiode i flere år.

Det gælder uanset alder, men har jo for de unge også den

konsekvens, at de ikke længere vil kunne benytte

ungereglen.

Regeringen ønsker derimod at justere ungereglen, så der

bliver plads til, at unge kan skifte uddannelsesretning. Det

giver ikke mening, at unge, der gør en indsats og i øvrigt

opfylder alle andre betingelser, ikke kan få permanent

opholdstilladelse, fordi de ikke landede på den rigtige

hylde i første omgang.

Og det er jo immervæk sådan, at langt de fleste unge ikke

er kriminelle.

[Kriminalitet

efter TUB]

Men jeg anerkender, at det er forholdsvist mange af de

udlændinge, der har fået permanent opholdstilladelse i

perioden 2010 til 2020, der

efterfølgende

har begået

kriminalitet.

Det gælder især, når man kun ser på udlændinge, der har

fået permanent opholdstilladelse som unge.

Selvom det er høje tal, er det dog en mindre gruppe ud af

det samlede antal udlændinge, der har fået permanent

opholdstilladelse.

[Udvisningsregler]

Det er da heller ikke uden klare konsekvenser at begå

kriminalitet.

Er man ikke dansk statsborger, tager domstolene ved

alvorligere kriminalitet – foruden den strafferetlige

sanktion – stilling til spørgsmålet om udvisning.

Og som bekendt er det regeringens helt klare holdning, at

kriminelle udlændinge skal udvises i videst muligt

omfang.

Så ved jeg godt, at det ligger hr. Marcus Knuth meget på

sinde, at der er nogle, der gentagne gange er idømt bøder

– f.eks. for hærværk eller for overtrædelse af

narkotikalovgivningen.

Og det er sådan, at en bødestraf ikke kan resultere i, at man

udvises af Danmark, medmindre man kun har haft et

kortvarigt ophold her i landet.

Men vælger man en kriminel løbebane, så kommer der

også et tidspunkt, hvor man ikke længere kan slippe af

sted med en bøde, og hvor straffen i stedet er fængsel, og

man risikerer udvisning.

[Invitation

til at drøfte TUB-karens for bøder]

Det kan også godt være, at det bør have konsekvenser for

muligheden for at opnå permanent opholdstilladelse, hvis

man har begået kriminalitet og fået bøder. Altså sådan at

også bøder skal resultere i en karensperiode, hvor man

ikke kan få permanent opholdstilladelse.

Derfor erklærede jeg mig også under behandlingen af

beslutningsforslag [B 176] villig til at diskutere, om vi nu

også har ramt den rette balance, som jeg blot fastholder,

at der skal være i reglerne.

For har man gentagne gange begået kriminalitet, ja så er

den kriminelle løbebane allerede kridtet mere eller mindre

op – også selv om gerningerne kun er takseret til bøder.

Her kan jeg godt forestille mig en karensperiode, hvor

man ikke kan få permanent opholdstilladelse, men hvor

man ser tiden an over for den enkelte.

Så jeg vil gerne imødekomme hr. Marcus Knuth så meget

som at sige, at en sådan model med den rette balance vil

kunne give et incitament til ikke at begå ny kriminalitet.

For der skal være en balance i reglerne. Det var også et

synspunkt, jeg hørte fra flere ordførere under den seneste

debat.

Men det vil jeg som sagt gerne være med til at se på.

Tak for ordet.