UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 463: Spm. om kommentar til Midt- og Vestsjællands Politi indlæg »Mand udvist for at stikke køkkenkniv gennem låret på sin samlever«, bragt på politi.dk, den 23/5-22, og om redegørelse for dommen og for den domfældtes nationalitet, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. juni 2022

Strafferetskontoret

Julie Heidi Sørensen

2022-0032/40-0542

2463367

Besvarelse af spørgsmål nr. 463 (Alm. del) fra Folketingets Udlæn-

dinge- og Integrationsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 463 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

31. maj 2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mattias Tesfaye

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 463: Spm. om kommentar til Midt- og Vestsjællands Politi indlæg »Mand udvist for at stikke køkkenkniv gennem låret på sin samlever«, bragt på politi.dk, den 23/5-22, og om redegørelse for dommen og for den domfældtes nationalitet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 463 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere Midt- og Vestsjællands Politis ind-

læg »Mand udvist for at stikke køkkenkniv gennem låret på sin

samlever«, bragt på politi.dk, den 23. maj 2022, og vil ministe-

ren redegøre for dommen, herunder at den domfældte angiveligt

slap med kun 9 måneders fængsel for at have stukket sin samle-

ver i låret med en kniv? Vil ministeren endvidere redegøre for

den domfældtes nationalitet og opholdsgrundlag, samt eventuelt

tidligere domme?”

Svar

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet en udtalelse fra

Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har anmodet Statsadvokaten i København om

en udtalelse.

Statsadvokaten i København har om den konkrete sag oplyst, at

sagen vedrører overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, jf. §

247, stk. 1 (grov vold i gentagelsestilfælde), overtrædelse af

straffelovens § 119, stk. 1 (trussel om vold mod politibetjent),

overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 4 (lægge hindringer i

vejen for offentligt ansatte), og overtrædelse af retsplejelovens

§ 750 (undladelse af på forlangende at oplyse navn, adresse og

fødselsdato til politiet). Der er under sagen nedlagt påstand om

udvisning.

Tiltalte blev ved Retten i Roskilde den 20. maj 2022 idømt 9

måneders ubetinget fængsel for overtrædelse af straffelovens §

119, stk. 1, og § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, og retsplejelovens

§ 750. Tiltalte blev frifundet for overtrædelse af straffelovens §

119, stk. 4.

Tiltalte blev desuden udvist af Danmark med et indrejseforbud

gældende i 6 år. Tiltalte ankede i forbindelse med domsafsigel-

sen.

Statsadvokaten i København har den 2. juni 2022 anket sagen til

Østre Landsret med påstand om domfældelse i overensstem-

melse med den i byretten rejste tiltale samt skærpelse, herunder

med påstand om udvisning.

Sagen verserer således ved domstolene.

Side 2/3

Rigsadvokaten kan derudover oplyse, at det ved opslag i Krimi-

nalregisteret fremgår, at den pågældende tidligere er dømt for

ligeartet kriminalitet. Den pågældende er således bl.a. idømt 20

dages betinget fængsel med vilkår om samfundstjeneste og til-

syn af Kriminalforsorgen for overtrædelse af straffelovens §

119, stk. 1, i 2016 samt 40 dages fængsel for overtrædelse af

straffelovens § 244 (simpel vold) i 2017.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet endvidere ind-

hentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har op-

lyst følgende:

”Den pågældende er registreret

i Det Centrale Personregister

som statsborger i Polen.

Den pågældende er meddelt tidsubegrænset opholdstilladelse,

jf. den dagældende udlændingelovs § 9, stk. 1, nr. 3.”

Side 3/3