Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 6. maj 2022 stillet følgende spørgs-
mål nr. 421 (alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 421:
Vil ministeren oplyse, om de to personer i den konkrete sag overtrådte deres op-
holdspligt på Kærshovedgård i tidsrummet, hvor den pågældende forbrydelse i sa-
gen blev begået? Der henvises til besvarelsen af UUI alm. del - samrådsspørgsmål
N den 3. maj 2022.
Svar:
Som justitsministeren redegjorde for under besvarelsen af samrådsspørgsmål N
den 3. maj 2022, følger det af retsplejeloven, at personer, der har været anholdt
eller varetægtsfængslet og senere bliver frifundet, har krav på erstatning. Ansvaret
er objektivt, men erstatningen kan dog nedsættes eller helt nægtes, hvis den fri-
fundne selv har givet anledning til fængslingen.
De eksisterende regler tager således allerede tager højde for, om de pågældende
selv har givet anledning til foranstaltningerne.
Det er i første omgang anklagemyndigheden – og i sidste ende domstolene – der
skal afgøre, om betingelserne for at opnå erstatning er opfyldt, og hvor stor erstat-
ningen skal være.
3. juni 2022
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2022 - 6948
1985541
Kaare Dybvad Bek
/
Christine Vestgaard Johansen
Side
1/1