Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 31. marts 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 356 (alm. del) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. 356:
Ministeren nævnte på samrådet, at myndighederne har været i dialog med Kam-
meradvokaten om sagen. Vil ministeren præcisere, hvordan denne dialog har på-
gået og samtidig svare på følgende:
o Er der udarbejdet skriftligt materiale fra Kammeradvokaten i sagen, og vil mini-
steren oversende dette?
o Har dialogen med Kammeradvokaten pågået før Kromann Reumert’s rapport blev
udarbejdet?
o Har Kammeradvokaten direkte forholdt sig til Kromann Reumert’s rapport og ar-
gumenterne heri?
Spørgsmålet stilles i forlængelse af UUI alm. del – svar på samrådsspørgsmål M den
29. marts 2022.
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålene
anmodet om bidrag fra Udlændingestyrelsen, som har oplyst følgende:
”Ved brev af 1. december 2021 til Udlændingestyrelsen oplyste Vejle
Kommune, at kommunen anså den påtænkte anvendelse af Center Sand-
vad for ikke at være i overensstemmelse med lejekontrakten. Udlændin-
gestyrelsen rådførte sig herefter med Kammeradvokaten i forhold til den
juridiske vurdering af spørgsmålet om den aktuelle anvendelse af Center
Sandvad.
Udlændingestyrelsens drøftelser med Kammeradvokaten skete ved en
mundtlig dialog og efter, at styrelsen havde sendt bl.a. lejekontrakten og
skriftlig korrespondance mellem styrelsen og Vejle Kommune vedrø-
rende den påtænkte anvendelse af Center Sandvad til Kammeradvoka-
25. april 2022
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2022 - 5596
1963696
Side
1/2