Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 312

Vil ministeren kommentere artiklen »Startede som uenighed om trafik – endte med knivstik« på bt.dk, den 2. februar 2022, herunder sætningen "Den 22-årige blev idømt et års fængsel samt udvisning af landet i seks år”, og vil ministeren på den baggrund redegøre for den domfældtes nationalitet, opholdsgrundlag, samt hvorfor den pågældende kun blev udvist i 6 år? Vil ministeren samtidig redegøre for, hvorfor den anden domfældte i sagen ikke blev udvist, herunder om vedkommende har dobbelt statsborgerskab, har fået tildelt dansk indfødsret, og i givet fald hvem der stemte for, og om ministeren vil fratage det danske statsborgerskab som følge af dommen?
Dato: 14-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvisning og repatriering
Dokumentdato: 11-04-2022
Modtaget: 11-04-2022
Omdelt: 11-04-2022

UUI alm. del - svar på spm. 312 om ministeren vil kommentere artiklen »Startede som uenighed om trafik – endte med knivstik« på bt.dk, den 2. februar 2022, herunder sætningen "Den 22-årige blev idømt et års fængsel samt udvisning af landet i seks år”, og vil ministeren på den baggrund redegøre for den domfældtes nationalitet, opholdsgrundlag, samt hvorfor den pågældende kun blev udvist i 6 år? Vil ministeren samtidig redegøre for, hvorfor den anden domfældte i sagen ikke blev udvist, herunder om vedkommende har dobbelt statsborgerskab, har fået tildelt dansk indfødsret, og i givet fald hvem der stemte for, og om ministeren vil fratage det danske statsborgerskab som følge af dommen, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 312 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 14-03-2022
Modtaget: 14-03-2022
Omdelt: 14-03-2022

Spm. om ministeren vil kommentere artiklen »Startede som uenighed om trafik – endte med knivstik« på bt.dk, den 2. februar 2022, herunder sætningen "Den 22-årige blev idømt et års fængsel samt udvisning af landet i seks år”, og vil ministeren på den baggrund redegøre for den domfældtes nationalitet, opholdsgrundlag, samt hvorfor den pågældende kun blev udvist i 6 år? Vil ministeren samtidig redegøre for, hvorfor den anden domfældte i sagen ikke blev udvist, herunder om vedkommende har dobbelt statsborgerskab, har fået tildelt dansk indfødsret, og i givet fald hvem der stemte for, og om ministeren vil fratage det danske statsborgerskab som følge af dommen, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version