Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt
2521826_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. februar 2022
Sikkerhedskontor I
Evin Botansen
2021-0032/40-0510
2176348
Besvarelse af spørgsmål nr. 26 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge-
og Integrationsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 26 (Alm. del), som Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den 14.
oktober 2021.
Nick Hækkerup
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 26: Spm. om, ministeren vurderer at, de hjemhentede kvinder fra Syrien er til fare for den danske sikkerhed, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 26 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrati-
onsudvalg:
”Vurderer
ministeren, at de hjemhentede kvinder fra Syrien er
til fare for den danske sikkerhed? Vurderingen bedes givet for
hver enkelt kvinde.”
Svar
:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:
”De tre evakuerede kvinder blev den 7. oktober 2021 sigtet og
anholdt i forbindelse med deres ankomst til Danmark. Ved de ef-
terfølgende grundlovsforhør fandt de respektive byretter i alle tre
sager, at der var begrundet mistanke om, at kvinderne har gjort
sig skyldige i overtrædelse af straffelovens § 114 e og § 114 j, stk.
1, jf. stk. 3, og byretterne afsagde kendelser om, at betingelserne
for varetægtsfængsling af kvinderne var opfyldt. Varetægts-
fængslingerne er efterfølgende blevet forlænget med næste frist
for forlængelse henholdsvis den 7. februar 2022 (i to af sagerne)
og den 10. februar 2022 (i en af sagerne).
PET kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse re-
degøre nærmere for efterretningstjenestens arbejde, herunder
spørgsmål om oplysninger, som PET måtte være i besiddelse af,
herunder konkrete oplysninger om efterretningstjenestens kend-
skab til enkeltpersoner.”
Side 2/2