Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 249

Vil ministeren forholde sig til følgende vedr. den elektroniske adgangskontrol (Salto-loggen) på Kærshovedgård: 1. Kan ministeren bekræfte, at brugen af den elektroniske adgangskontrol på Kærshovedgård er sat i bero efter at Rigsadvokaten for mere end et år siden bestemte, at anklagemyndigheden ikke måtte benytte disse registreringer som bevis i straffesager? 2. Kan ministeren bekræfte, at et antal verserende straffesager siden da har været sat i bero på afventning af en ekstern teknisk undersøgelse af systemet ligesom registreringen er sket manuelt? 3. Kan ministeren i så fald oplyse, hvornår resultatet af den eksterne undersøgelse kan forventes at foreligge? Vil ministeren ligeledes oplyse, hvem der foretager undersøgelsen, om der foreligger nogen indikationer på resultatet af undersøgelsen, og hvad baggrunden er for den lange sagsbehandlingstid? 4. Vil ministeren oplyse, om der, når undersøgelsen foreligger, vil blive foretaget en juridisk vurdering af, om der kan være sket domfældelser på et urigtigt grundlag? Såfremt dette ikke kan udelukkes vil ministeren da oplyse, om der vil blive taget skridt til genoptagelse af disse sager ved domstolene?
Dato: 07-02-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-03-2022
Modtaget: 04-03-2022
Omdelt: 04-03-2022

UUI alm. del - svar på MFU spm. 249 om ministeren vil forholde sig til den elektroniske adgangskontrol (Salto-loggen) på Kærshovedgård, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 249 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-02-2022
Modtaget: 07-02-2022
Omdelt: 07-02-2022

MFU spm. om ministeren vil forholde sig til den elektroniske adgangskontrol (Salto-loggen) på Kærshovedgård, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version