UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 199: Spm., om ministeren vil redegøre for, om en person, der søger naturalisation, og som har fået afslag pga. det fra 2021 skærpede vandelskrav, og som derefter henvender sig med anmodning om dispensation, får sin sag oprettet under et nyt sagsnummer med en deraf følgende ny vente- og sagsbehandlingstid i ministeriets indfødsretskontor, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 18. januar 2022 stillet følgende

spørgsmål nr. 199 (alm. del) efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 199:

Vil ministeren redegøre for, om en person, der søger naturalisation, og som har fået

afslag pga. det fra 2021 skærpede vandelskrav, og som derefter henvender sig med

anmodning om dispensation, får sin sag oprettet under et nyt sagsnummer med en

deraf følgende ny vente- og sagsbehandlingstid i ministeriets indfødsretskontor?

Vil ministeren i bekræftende fald oplyse, hvad der er begrundelsen for, at sagen får

et nyt sagsnummer og ikke behandles i forlængelse af den eksisterende sag?

Svar:

Jeg forstår spørgsmålet således, at der spørges ind til de dispensationsanmodnin-

ger, som Folketingets Indfødsretsudvalg modtager fra en ansøger, som har fået af-

slag grundet det skærpede vandelskrav, som følger af indfødsretsaftalen af 20. april

2021, og som Indfødsretsudvalget anmoder Udlændinge- og Integrationsministe-

riet om at få forelagt med henblik på udvalgets stillingtagen til, om der kan medde-

les dispensation fra vandelskravet.

Det følger af § 33, stk. 1 og stk. 2, i cirkulæreskrivelse nr. 9461 af 17. juni 2021 om

naturalisation, at cirkulæreskrivelsen gælder for behandlingen af alle ansøgninger

om naturalisation og anmodninger om genoptagelse, der er modtaget den 10. april

2020 eller senere. Det følger endvidere af cirkulæreskrivelsens § 33, stk. 4, at det

skærpede vandelskrav i § 19, stk. 2, gælder uanset tidspunktet for indgivelsen af

ansøgning eller anmodning om genoptagelse.

Når Udlændinge- og Integrationsministeriet modtager en henvendelse fra Folketin-

gets Indfødsretsudvalg om at få forelagt en sag med henblik på eventuel dispensa-

tion for et eller flere af kravene i cirkulæreskrivelsen om naturalisation, vil ministe-

riet oprette en ny sag, idet ansøgere, der tidligere er meddelt afslag, ikke har en

verserende sag i ministeriet.

10. februar 2022

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsretskontoret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2022 - 1148

1876601

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 199: Spm., om ministeren vil redegøre for, om en person, der søger naturalisation, og som har fået afslag pga. det fra 2021 skærpede vandelskrav, og som derefter henvender sig med anmodning om dispensation, får sin sag oprettet under et nyt sagsnummer med en deraf følgende ny vente- og sagsbehandlingstid i ministeriets indfødsretskontor, til udlændinge- og integrationsministeren

Hvis ansøgeren efter et afslag på optagelse på lovforslag om indfødsrets medde-

lelse på ny har ansøgt om indfødsret, og Indfødsretsudvalget derefter anmoder om

forelæggelse af sagen, vil sagen blive forelagt som led i den verserende ansøgnings-

sag.

Ministeriet forelægger uden unødigt ophold sager for Indfødsretsudvalget, som ud-

valget har anmodet om at få forelagt. Ministeriet undersøger inden forelæggelsen,

om en ansøger, der er meddelt afslag som følge af det skærpede vandelskrav, op-

fylder de øvrige betingelser, ligesom det undersøges, hvornår karensen i medfør af

cirkulæreskrivelse nr. 9779 af 14. september 2018 ville være udløbet. En sag, der

forelægges Folketingets Indfødsretsudvalg efter anmodning fra udvalget, vil blive

forelagt for udvalget hurtigst muligt, når sagen er færdigoplyst.

Sagsbehandlingstiden i sager, som Indfødsretsudvalget har anmodet om at få fore-

lagt, vil derfor i langt de fleste tilfælde vil være væsentligt kortere end den gennem-

snitlige sagsbehandlingstid. Det har således ingen betydning for sagsbehandlingsti-

den, om sagen er oprettet under et nyt sagsnummer.

Mattias Tesfaye

Christina Fløystrup

Side

2/2