Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 167

Vil ministeren kommentere artiklen "Anklager: 'Fuldstændig meningsløst drab’” på ekstrabladet.dk den 21. december 2021, herunder sætningen: "I forhold til den 24-årige medgiver anklageren, at flere forhold taler imod en udvisning. Manden er født og opvokset i Danmark og han har ingen tilknytning til hverken Palæstina eller Polen, hvor hans forældre er fra. Både mor og far, tre søskende og hans søn bor i Danmark”, og vil ministeren redegøre for, at der ikke skete udvisning i drabssagen, herunder om den domfældte er polsk statsborger eller statsløs? Vil ministeren herudover redegøre for, om den dømte kan opnå dansk indfødsret efter mordet, hvis han er født statsløs i Danmark?
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 22-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: indvandrere og integration

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-01-2022
Modtaget: 18-01-2022
Omdelt: 18-01-2022

UUI alm. del - svar på spm. 167 om ministeren vil kommentere artiklen "Anklager: 'Fuldstændig meningsløst drab’” på ekstrabladet.dk den 21. december 2021, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 167 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-12-2021
Modtaget: 22-12-2021
Omdelt: 22-12-2021

Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Anklager: 'Fuldstændig meningsløst drab’” på ekstrabladet.dk den 21. december 2021, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version