UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 164: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Bulgarsk kovending i Weekendavisen den 15. december 2021 og redegøre for regeringens indstilling til EU’s optagelsesforhandlinger med Nordmakedonien og Albanien, til udenrigsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2021-22

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 392

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

12. januar 2022

Strafferetskontoret

Rune Kistrup

2021-0030-7024

2265942

Besvarelse af spørgsmål nr. 392 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 392 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. december 2021.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Morten

Messerschmidt (DF).

Nick Hækkerup

Troels Sten Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 164: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Bulgarsk kovending i Weekendavisen den 15. december 2021 og redegøre for regeringens indstilling til EU’s optagelsesforhandlinger med Nordmakedonien og Albanien, til udenrigsministeren

Spørgsmål nr. 392 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen "Bagmand i narkosagen

Goldfinger får mere end 19 års fængsel”, ekstrabladet.dk, den

15. december 2021, herunder sætningen: "Hovedparten af de

dømte har albansk baggrund. 12 af de 14 dømte udvises af Dan-

mark”, og redegøre for at to domfældte slap for udvisning i sa-

gen, herunder om de har fået dansk indfødsret ved naturalisa-

tion?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i København om

en udtalelse. Statsadvokaten i København har anmodet Køben-

havns Politi om en udtalelse.

Københavns Politi har bl.a. oplyst følgende:

”I efteråret 2018 indledte politiet en omfattende efter-

forskning mod et albansk kriminelt netværk, der ifølge po-

litiets oplysninger skulle indsmugle store mængder kokain

bl.a. fra Holland og Belgien til Danmark og videredistri-

buere dette til bl.a. Norge og Sverige.

Medio juni 2019 foretog dansk politi og udenlandsk politi

anholdelser i 7 forskellige europæiske lande. Politiet be-

slaglagde i den forbindelse store mængder kokain, skyde-

våben og to håndgranater.

Medio maj 2020 blev der rejst tiltale i hovedsagen mod 12

albanske statsborgere, to danske statsborgere og en svensk

statsborger for blandt andet overtrædelse af straffelovens

§ 191 om narkotikakriminalitet. De tre sidstnævnte stod

for den omfattende veksling af profitten fra salget af ko-

kain.

I tiltalen blev der henvist til straffelovens § 88, som giver

mulighed for at forhøje straffen og derved idømme en

straf, der er højere end strafferammen i den relevante be-

stemmelse. Strafferammen i straffelovens § 191 er fæng-

sel indtil 10 år, der under skærpende omstændigheder kan

stige til fængsel i 16 år.

Hovedforhandlingen blev indledt den 4. december 2020

og – efter 64 retsdage – afsluttet den 15. oktober 2021.

Side 2/3

Københavns Politi nedlagde for alle de tiltalte uden dansk

statsborgerskab påstand om fængselsstraf på op til 20 års

fængsel og udvisning af Danmark med indrejseforbud for

bestandig.

Den 15. december 2021 afsagde Københavns byret dom i

sagen. Der blev i alt udmålt ca. 178 års fængsel til 14 af

de tiltalte. Fængselsstraffene blev udmålt til mellem 2 år

og 9 måneders fængsel og 19 år og 4 måneders fængsel.

Én tiltalt blev frifundet.

Samtlige 11 dømte albanske statsborgere og den svenske

statsborger blev udvist for bestandigt.”

Statsadvokaten i København kan henholde sig til Københavns

Politis udtalelse og supplerende oplyse følgende vedrørende an-

kespørgsmålet:

”I forbindelse med domsafsigelsen ankede ti af de dom-

fældte dommen til Østre Landsret med påstand om frifin-

delse (for så vidt angår to af de tiltalte til frifindelse i det

ikke erkendte omfang), subsidiært til formildelse af straf-

fen.

Statsadvokaten i København ankede den 28. december

2021 tillige dommen for så vidt angår alle de i byretten

dømte tiltalte med påstand om domfældelse i overens-

stemmelse med den i byretten rejste tiltale samt skærpelse,

med undtagelse af en tiltalt, hvor anklagemyndigheden

alene nedlagde påstand om stadfæstelse af straffen.”

Ankesagen omfatter således ikke den tiltalte, som blev frifundet

i byretten.

Rigsadvokaten kan henholde sig til Statsadvokaten i Køben-

havns og Københavns Politis udtalelser.”

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har op-

lyst følgende:

”Den ene domfældte person fik dansk indfødsret ved naturalisa-

tion i henhold til lov nr. 657 af 8. juni 2017 om indfødsrets med-

delelse.

Den anden domfældte person fik dansk indfødsret ved naturali-

sation i henhold til lov nr. 938 af 20. december 1999 om ind-

fødsrets meddelelse.”

Side 3/3