UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 164: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Bulgarsk kovending i Weekendavisen den 15. december 2021 og redegøre for regeringens indstilling til EU’s optagelsesforhandlinger med Nordmakedonien og Albanien, til udenrigsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt

Europaudvalget 2020-21

EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 98

Offentligt

Ministeren

Europaudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Europaudvalget har den 17. februar 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 98 (alm. del)

efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DF) til udlændinge-

og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 98:

Såfremt Albanien, Nordmakedonien, Montenegro, Serbien og Tyrkiet bliver optaget

i EU, bedes ministeren redegøre for om kriminelle fra de pågældende lande bosid-

dende i Danmark i 10 år, ikke længere kan udvises ved dom jf. artikel 28 i direktiv

2004/38/EF, derudover bedes ministeren redegøre for om regeringen vil kræve

dette direktiv bliver ændret, såfremt Danmark skal godkende optagelsen af disse

medlemmer i EU?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan indledningsvis oplyse, at reglerne

om unionsborgeres ret til tage ophold i andre EU-medlemsstater samt om begræns-

ningerne i denne ret, findes i opholdsdirektivet (direktiv 2004/38/EF af 29. april

2004), som er gennemført i dansk ret ved EU-opholdsbekendtgørelsen (bekendtgø-

relse nr. 1457 af 6. oktober 2020).

Efter opholdsdirektivets artikel 27 kan medlemsstaterne begrænse retten til ophold

for en unionsborger og udvise den pågældende af hensyn til den offentlige orden,

sikkerhed eller sundhed.

Efter opholdsdirektivets artikel 28 kan en unionsborger, der har opnået ret til tids-

ubegrænset ophold efter 5 års lovligt og uafbrudt ophold i værtsmedlemsstaten,

kun udvises, hvis der er tale om alvorlige hensyn til den offentlige orden eller sik-

kerhed. Har den pågældende opholdt sig i værtsmedlemsstaten i de foregående ti

år, skal udvisningsafgørelsen være bydende nødvendig af hensyn til den offentlige

sikkerhed.

Det fremgår endvidere af opholdsdirektivets artikel 28, at værtsmedlemsstaten, in-

den den træffer en udvisningsafgørelse, skal tage hensyn til bl.a. varigheden af uni-

onsborgerens ophold i værtsmedlemsstaten, den pågældendes alder, helbredstil-

stand, familiemæssige og økonomiske situation, samt sociale og kulturelle integra-

tion i værtsmedlemsstaten og den pågældendes tilknytning til hjemlandet.

16. marts 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

EU-ophold

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 3601

1536107

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 164: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Bulgarsk kovending i Weekendavisen den 15. december 2021 og redegøre for regeringens indstilling til EU’s optagelsesforhandlinger med Nordmakedonien og Albanien, til udenrigsministeren

Det følger således af bestemmelsen i opholdsdirektivets artikel 28, at jo længere tid

en unionsborger har opholdt sig i en værtsmedlemsstat, jo stærkere er udvisnings-

beskyttelsen, idet der i takt med opholdets længde skal mere tungtvejende grunde

til for at udvise den pågældende.

At udvisningen skal være bydende nødvendig efter ti års ophold, betyder imidlertid

ikke, at der ikke kan ske udvisning. EU-Domstolen har således anerkendt, at eksem-

pelvis bekæmpelse af handel med euforiserende stoffer begået i en organiseret

bande kan henhøre under begrebet »bydende nødvendig af hensyn til den offent-

lige sikkerhed«, som kan begrunde en afgørelse om udvisning af en unionsborger,

der har opholdt sig i værtsmedlemsstaten i de ti foregående år

Det bemærkes i den sammenhæng, at optagelsesforhandlingerne med Tyrkiet

som bekendt er stillet i bero, og at optagelsesforhandlingerne med Montenegro og

Serbien endnu er langt fra deres afslutning. Rådet har givet grønt lys for indledning

af optagelsesforhandlinger med Albanien og Nordmakedonien, men disse forhand-

linger er endnu ikke påbegyndt. Regeringen har på den baggrund ikke gjort sig over-

vejelser om at søge opholdsdirektivet ændret i forbindelse med eventuel optagelse

af nye medlemslande.

Mattias Tesfaye

Charlotte Barslev

Dom af 23.11.2010, sag C-145/09, Tsakouridis,ECLI:EU:C:2010:708.

2/2

Side