UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 157: Spm. om ministeren vil i forlængelse af svar på REU alm. del - spm. 100 af 16. november 2021 redegøre for, hvorfor de i tabellen angivne personer, der har opnået dansk indfødsret ved naturalisation, er dømt for gruppevoldtægt, og oplyse, hvilke partier der har stemt for denne naturalisation m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. december 2021 stillet følgende

spørgsmål nr. 157 (alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DF) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 157:

Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del - spm. 100 af 16. november 2021

redegøre for, hvorfor de i tabellen angivne personer, der har opnået dansk indføds-

ret ved naturalisation, er dømt for gruppevoldtægt, og oplyse, hvilke partier der har

stemt for denne naturalisation, samt i forlængelse heraf tilkendegive, om regerin-

gen mener, at naturaliserede udlændinge, der begår gruppevoldtægt efter at have

fået dansk indfødsret foræret i gave, bør kunne frakendes indfødsretten?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-

let indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:

”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen

identificeret otte personer, der har opnået dansk indfødsret ved natu-

ralisation. Disse personer benævnes nedenfor i gennemgangen af de

enkelte sager som henholdsvis tiltalte A, B, C, E, F, G og H samt mis-

tænkte D.

De otte identificerede personer indgår i seks forskellige sager.

1. Vedrørende tiltalte A

Ved byretsdom afsagt den 20. december 2013 blev tiltalte A fundet

skyldig i at være trængt ind i ejendommen hos forurettede i forening

med en medgerningsmand, hvor de maskerede og ved trussel med en

kniv og en pistollignende genstand samt udtalelse om, at de ville

dræbe forurettede, tvang hende til at sutte på deres lem samt gen-

Side

1/6

27. januar 2022

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsretskontoret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 21699

1875751

UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 157: Spm. om ministeren vil i forlængelse af svar på REU alm. del - spm. 100 af 16. november 2021 redegøre for, hvorfor de i tabellen angivne personer, der har opnået dansk indfødsret ved naturalisation, er dømt for gruppevoldtægt, og oplyse, hvilke partier der har stemt for denne naturalisation m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

nemførte samleje med hende, jf. straffelovens § 216, jf. § 225. De til-

talte begik ved samme lejlighed røveri, jf. straffelovens § 288.

Tiltalte A blev idømt fængsel i 3 år.

2. Vedrørende tiltalte B og C

Ved byretsdom afsagt den 10. januar 2017 blev tiltalte B og C fundet

skyldig i overtrædelse af straffelovens § 216, stk. 1, nr. 1 (voldtægt), og

§ 225, jf. § 216, stk. 1, nr. 1 (andet seksuelt forhold end samleje), ved i

en garage under anvendelse af vold samt den i situationen liggende

trussel om anvendelse af yderligere vold i forening at have tvunget for-

urettede til at sutte på tiltalte B’s lem, ligesom de tvang hende til at

have samleje med tiltalte B, idet tiltalte C bl.a. løftede hende hen på

en sofa og lyste med sin mobiltelefon, mens tiltalte B pressede hendes

hoved ned mod sit lem, hvorefter tiltalte B tiltvang sig samleje med

hende til trods for, at hun gentagne gange sagde nej og bad B om at

stoppe, ligesom hun skubbede og sparkede til tiltalte B.

Tiltalte B blev idømt fængsel i 2 år. Tiltalte C blev idømt fængsel i 1 og

6 måneder, hvoraf retten bestemte, at 6 måneder skulle afsones, og

den resterende del skulle være betinget.

Dommen blev anket af anklagemyndigheden.

Ved landsretsdom af 6. december 2017 blev dommen stadfæstet med

den ændring, at straffen for tiltalte C blev forhøjet til 2 års fængsel.

3. Vedrørende mistænkte D

Mistænkte D var på gerningstidspunktet i 2012 under 15 år, og efter-

forskningen blev derfor standset i medfør af retsplejelovens § 749, stk.

2, den 7. november 2017.

Der er således ikke afsagt en fældende afgørelse i den pågældende sag,

hvorfor den ikke burde være indgået i det oprindelige datatræk til be-

svarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

4. Vedrørende tiltalte E

Ved byrettens dom af 25. september 2020 blev tiltalte E fundet skyldig

i voldtægt og voldtægt ved anden seksuelt forhold end samleje efter

straffelovens § 216, stk. 1, nr. 1, og nr. 2, 1. led, jf. til dels § 225, ved i

forening med tre andre ved vold eller trussel om vold at have tvunget

sig til samleje og anden seksuelt forhold end samleje med forurettede,

idet den ene medgerningsmand indledningsvist formåede at få foru-

rettede til at gå med ned til et skur, hvor han ved fastholdelse, trods

forurettedes protest, gennemførte fuldbyrdet samleje med hende, li-

gesom han stak fingre op i hendes skede, selvom hun protesterede

verbalt. Han kontaktede herefter de tre øvrige medgerningsmænd,

Side

2/6

herunder tiltalte E, som indfandt sig og i forening og efter forudgående

aftale eller efter fælles forståelse med ham, ligeledes på skift og i hin-

andens overværelse, ved vold i form af slag i ansigt og på balder og

under indtryk af den stiltiende trussel, der lå i, at hun befandt sig alene

med fire ældre drenge på et sted, hvor det kunne være vanskeligt at

tilkalde hjælp, gennemførte samleje og/eller anden kønslig forhold

end samleje, herunder ved indførsel af fingre i skeden.

For tiltalte E blev straffen fastsat til fængsel i 3 år og 6 måneder.

De fire ankede byrettens afgørelse.

Landsret stadfæstede ved dom af 20. august 2021 byrettens dom, med

den ændring, at straffen for tiltalte E blev nedsat til fængsel i 3 år.

5. Vedrørende tiltalte F

Ved byrettens dom af 21. april 2020 blev tiltalte F sammen med to an-

dre medgerningsmænd fundet skyldig i ved vold og trussel om vold, i

forening og efter fælles forståelse, at have tiltvunget sig samleje med

forurettede, idet hun bl.a. med skub blev ført ind på et værelse og

skubbet ned på en seng, selvom hun flere gange sagde, hun ikke ville

have samleje med dem, blev holdt fast, så hun ikke kunne bevæge sig

af medgerningsmand 2, der befølte hende på kroppen og tiltvang sig

samleje med hende, selvom hun prøvede at skubbe ham væk og græd,

hvorefter henholdsvis medgerningsmand 1 og tiltalte F tiltvang sig

samleje med hende, selvom hun græd og sagde nej.

For tiltalte F blev straffen fastsat til fængsel i 3 år og 6 måneder.

De tre ankede byrettens afgørelse.

Landsretten stadfæstede den 17. december 2020 dommen.

6. Vedrørende tiltalte G og H

Ved byrettens dom af 12. april 2019 blev tiltalte G og H i forening med

to andre bl.a. fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 225, jf.

216, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3 (tiltvunget andet seksuelt forhold end sam-

leje af særligt farligt karakter eller under særligt skærpende omstæn-

digheder samt voldtægt af særlig farlig karakter), idet de ved vold eller

trussel om vold og den i situationen liggende trussel om brug af yder-

ligere vold tiltvang sig andet seksuelt forhold end samleje med foru-

rettede og voldtog forurettede. Forurettede blev således truet med en

kniv og truende udtalelser, hvorefter hun blev beordret ned på knæ

for at sutte på tiltalte Gs lem, alt mens hun flere gange blev slået i bag-

hovedet med en flaske, blev placeret på et poolbord og blandt andet

fastholdt i armene, blev slået og truet med en kniv, bl.a. ved at holde

kniven mod hendes hals, ligesom der blev taget halsgreb på hende, og

Side

3/6

hendes tøj blev skåret af med en kniv. Herefter tiltvang tiltalte G sig

analt og derefter vaginalt samleje med forurettede, mens hun skreg og

gjorde modstand, ligesom der blev holdt en kniv mod hendes hals un-

der samlejebevægelserne, hvorefter der blev stukket en klud eller an-

den ting i munden på forurettede, alt hvorved medgerningsmændene,

herunder tiltalte H, enten selv foretog de beskrevne handlinger eller

tilsluttede sig eller lod passere, at handlingerne fandt sted, ligesom de

medtiltalte ved deres tilstedeværelse muliggjorde og forstærkede mu-

ligheden for, at der blev begået seksuelt overgreb eller voldtægt mod

forurettede.

De blev desuden dømt bl.a. for grov vold, jf. straffelovens § 245, vid-

netrusler, jf. § 123, trusler på livet, jf. § 266, og frihedsberøvelse, jf. §

261.

Straffen for tiltalte G blev fastsat til 6 års fængsel, mens straffen for

tiltalte H blev fastsat til fængsel i 1 år og 6 måneder.””

Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 100 (alm. del) REU har 59 dom-

fældte dansk statsborgerskab. Heraf ses de 51 personer at have erhvervet dansk

statsborgerskab ved fødslen.

For så vidt angår de øvrige 8 personer, som er nævnt under 1. pkt., kan Udlændinge-

og Integrationsministeriet oplyse følgende om deres erhvervelse af dansk statsbor-

gerskab:

En domfældt erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse

med sin mors naturalisation med virkning fra den 1. juli 2005 i henhold til

lov nr. 529 af 24. juni 2005.

Lovforslaget blev vedtaget af Venstre, Socialdemokratiet, Det Konservative

Folkeparti, Det Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten.

Dansk Folkeparti stemte imod lovforslaget.

En domfældt erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse

med sin fars naturalisation med virkning fra den 28. december 2010 i hen-

hold til lov nr. 1530 af 21. december 2010.

Lovforslaget blev vedtaget af Venstre, Socialdemokratiet, Socialistisk Folke-

parti, Det Konservative Folkeparti, Det Radikale Venstre, Enhedslisten, Li-

beral Alliance, Pia Christmas-Møller (UFG) og Christian H. Hansen (UFG).

Dansk Folkeparti stemte imod lovforslaget. Søren Krarup (DF) stemte hver-

ken for eller imod lovforslaget.

En domfældt erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse

med sin fars naturalisation med virkning fra den 13. marts 2013 i henhold

til lov nr. 158 af 6. marts 2013.

4/6

Side

Lovforslaget blev enstemmigt vedtaget af Venstre, Socialdemokratiet,

Dansk Folkeparti, Socialistisk folkeparti, Det Konservative Folkeparti, Det

Radikale Venstre, Enhedslisten, Ny Alliance og Pia Christmas-Møller (UFG).

En domfældt erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse

med sin fars naturalisation med virkning fra den 23. december 1998 i hen-

hold til lov nr. 405 af 26. juni 1998.

Lovforslaget blev vedtaget af Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative

Folkepart, Socialistisk Folkeparti, Centrum-Demokraterne, Det Radikale

Venstre, Enhedslisten og Kristelig Folkeparti. Dansk Folkeparti og Frem-

skridtspartiet stemte imod lovforslaget.

En domfældt erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse

med sin fars naturalisation med virkning fra den 21. juni 2011 i henhold til

lov nr. 590 af 14. juni 2011.

Lovforslaget blev vedtaget af Venstre, Socialdemokratiet, Socialistisk Folke-

parti, Det Konservative Folkeparti, Det Radikale Venstre og Enhedslisten.

Dansk Folkeparti stemte imod lovforslaget.

En domfældt erhvervede dansk statsborgerskab ved naturalisation med

virkning fra den 28. december 2010 i henhold til lov nr. 1530 af 21. decem-

ber 2010.

Lovforslaget blev vedtaget af Venstre, Socialdemokratiet, Socialistisk Folke-

parti, Det Konservative Folkeparti, Det Radikale Venstre, Enhedslisten, Li-

beral Alliance, Pia Christmas-Møller (UFG) og Christian H. Hansen (UFG).

Dansk Folkeparti stemte imod lovforslaget. Søren Krarup (DF) stemte hver-

ken for eller imod lovforslaget.

To domfældte erhvervede dansk statsborgerskab ved erklæring som biper-

soner til en forælder.

Jeg kan generelt oplyse, at der efter indfødsretsloven kan ske frakendelse af

statsborgerskabet ved dom i de tilfælde, hvor en person dømmes for overtrædelse

af straffelovens kapitel 12 (Landsforræderi og andre forbrydelser mod statens selv-

stændighed og sikkerhed) eller kapitel 13 (Forbrydelser mod statsforfatningen og

de øverste statsmyndigheder, terrorisme m.v.) eller som ifalder straf efter straffe-

lovens § 81 a (om forhøjet straf for overtrædelser, der har baggrund i eller er egnet

til at fremkalde en bandekonflikt), medmindre den pågældende derved bliver stats-

løs.

Jeg kan herudover generelt oplyse, at der efter indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, kan

ske administrativ fratagelse af statsborgerskabet i de tilfælde, hvor en person har

Side

5/6

udvist en handlemåde, som er til alvorlig skade for landets vitale interesser, med-

mindre den pågældende derved bliver statsløs.

Det fremgår af den seneste indfødsretsaftale indgået den 20. april 2021 mellem

regeringen (Socialdemokratiet), Venstre, Det Konservative Folkeparti og Liberal Al-

liance, at der er enighed om at undersøge, om der er et videre råderum inden for

Danmarks internationale forpligtelser til at udvide muligheden for frakendelse af

statsborgerskab til også at omfatte andre former for kriminalitet, som er til alvorlig

skade for statens vitale interesser.

Det fremgår endvidere, at der tillige er enighed mellem aftaleparterne om, at det

skal undersøges, om der er mulighed for at stramme reglerne for frakendelse ved

en ændring af formuleringen i indfødsretslovens § 8 A og § 8 B, stk. 1-3 fra ”kan” til

”skal”, således at der fremadrettet skal ske frakendelse efter indfødsretslovens § 8

A og § 8 B, stk. 1-3, medmindre dette vil være i strid med Danmarks internationale

forpligtelser.

Det er aftalt, at hvis der er mulighed for – inden for rammerne af Danmarks inter-

nationale forpligtelser – at udvide adgangen til fratagelse af statsborgerskab yder-

ligere, bør det udnyttes fuldt ud, således at det sikres, at der sker frakendelse i vi-

dest muligt omfang.

Udlændinge- og Integrationsministeriet har den 16. december 2021 sendt et udkast

til et lovforslag herom i høring.

Mattias Tesfaye

Christina Fløystrup

Side

6/6