Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del
Offentligt
2504978_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 30. november 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 107 (alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Andreas
Steenberg (RV) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 107:
Vil ministeren oplyse følgende om syrere, som er kommet til Danmark:
1. Hvor mange har fået inddraget deres opholdstilladelse, siden regeringen kom til
magten?
2. Hvor mange har fået stadfæstet fratagelsen i nævnet?
3. Hvor mange af de endeligt udviste er hhv. rejst til Syrien, på et udrejsecenter, og
hvor mange ved myndighederne ikke hvor er?
Svar:
Det skal indledningsvist bemærkes, at det er lagt til grund for besvarelsen, at der
anmodes om oplysninger om inddragelse eller nægtelse af forlængelse af opholds-
tilladelser for personer fra Damaskus by eller Rif Damaskusprovinsen i Syrien.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet bidrag fra Udlændingestyrelsen og Hjemrejsestyrelsen.
Nedenstående opgørelse over antallet af afgørelser i henholdsvis Udlændingesty-
relsen og Flygtningenævnet er den 23. november 2021 fremsendt til Udlændinge-
og Integrationsudvalget i forbindelse den månedlige redegørelse.
1.
I perioden 1. januar 2019-31. oktober 2021 har Udlændingestyrelsen truffet føl-
gende antal afgørelser om inddragelse eller nægtelse af forlængelse af opholdstil-
ladelser vedrørende personer fra Damaskus by eller Rif Damaskusprovinsen i Sy-
rien, som er meddelt opholdstilladelse på baggrund af de generelle forhold efter
enten udlændingelovens § 7, stk. 2, eller stk. 3 (beskyttelsesstatus og midlertidig
beskyttelsesstatus), fordelt på afgørelsestype og afgørelsesår:
17. december 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernstyring og Tilsyn
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 20406
1848513
Side
1/3
UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 107: MFU spm. om, at oplyse følgende om syrere, som er kommet til Danmark m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
2504978_0002.png
Afgørelsestype/Afgørelsesår
Nægtelse af forlængelse
Inddragelse
I alt
2019
16
0
16
2020
97
3
100
2021*
208
52
260
I alt
321
55
376
* Omfatter perioden 1. januar 2021 til og med 31. oktober 2021
Udlændingestyrelsen bemærker, at samme person kan optræde flere gange i op-
gørelserne i tilfælde, hvor styrelsen har truffet afgørelse om inddragelse eller næg-
telse af forlængelse af opholdstilladelsen, hvor afgørelsen er blevet påklaget, og
Flygtningenævnet har hjemvist sagen til fornyet behandling i styrelsen, hvorefter
styrelsen på ny har truffet afgørelse i sagen om inddragelse eller nægtelse af for-
længelse af opholdstilladelsen.
Det bemærkes endvidere, at der sker automatisk påklage til Flygtningenævnet i de
tilfælde, hvor Udlændingestyrelsen træffer afgørelse om nægtelse af forlængelse
eller inddragelse af en opholdstilladelse.
Opgørelsen for 2019-2020 er endelig, mens opgørelsen for 2021 er foreløbig og er
opgjort på baggrund af registreringer i udlændingemyndighedernes elektroniske
sagsbehandlingssystem pr. 31. oktober 2021 med efterfølgende manuel korrektion.
2.
I forhold til de 376 afgørelser truffet af Udlændingestyrelsen i 1. instans i perio-
den 1. januar 2019-31. oktober 2021 er der efterfølgende truffet følgende afgørel-
ser i forbindelse med klagesagsbehandlingen i Flygtningenævnet, fordelt på sags-
udfald og afgørelsesår:
Afgørelsestype/Afgørelsesår
Stadfæstelse af nægtelse af forlængelse
Afsluttet uden afgørelse
Hjemvisning
Stadfæstelse af Inddragelse
Omgørelse af nægtelse af forlængelse
Undladelse af inddragelse (Omgørelse)
I alt
* Omfatter perioden 1. januar 2021 til og med 31. oktober 2021
2019
0
0
0
0
10
0
10
2020
14
0
5
0
2
0
21
2021*
75
14
35
10
76
17
227
I alt
89
14
40
10
88
17
258
Det bemærkes, at samme person kan optræde flere gange i opgørelserne i tilfælde,
hvor Flygtningenævnet har stadfæstet Udlændingestyrelsens afgørelse om inddra-
gelse eller nægtelse af forlængelse af opholdstilladelsen i sager vedrørende perso-
ner fra Damaskus by eller Rif Damaskusprovinsen, hvorefter Flygtningenævnet har
genoptaget sagen og på ny afgjort klagesagen, ligesom samme person kan optræde
flere gange i opgørelserne i tilfælde, hvor Flygtningenævnet har hjemvist sager,
som senere er behandlet i Flygtningenævnet igen.
Side
2/3
UUI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 107: MFU spm. om, at oplyse følgende om syrere, som er kommet til Danmark m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
Opgørelsen er foreløbig og er opgjort på baggrund af registreringer i udlændinge-
myndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem pr. 31. oktober 2021.
3.
Udlændingestyrelsen har oplyst, at ud af de 99 personer, der har fået stadfæstet
afgørelsen i Flygtningenævnet, var 6 indkvarteret på udrejsecenter pr. 28. novem-
ber 2021. Opgørelsen er foreløbig og opgjort på baggrund af registreringer i Ind-
kvarterings- og ydelsesBeregningsSystemet (IBS) pr. 2. december 2021.
Hjemrejsestyrelsen har oplyst følgende for så vidt angår antal udrejste:
”På baggrund af Flygtningenævnets afgørelser om inddragelse eller nægtelse
af forlængelse for personer fra Damaskus/Rif Damaskus til og med den 31.
oktober 2021 kan det oplyses, at 96 er oprettet med en sag i Hjemrejsesty-
relsen. 9 personer er registreret som udrejst. 43 personer er registreret som
efterlyste.
I forhold til registreringer som efterlyst kan det oplyses, at Hjemrejsestyrel-
sen lukker sager med begrundelsen ”(oprettelse af) spærrekort” (og udlæn-
dingen dermed er efterlyst), hvis den pågældende udlænding ikke er mødt
op til samtaler, og/eller man ved opslag kan konstatere, at den pågældende
ikke længeret er registreret som indkvarteret. Dukker udlændingen op igen,
bliver der oprettet en ny sag.
Opgørelsen er opgjort på baggrund af registreringer i Hjemrejsestyrelsens
elektroniske sagsbehandlingssystem til og med 6. december 2021.”
Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikkerhed, da
sagsbehandlingssystemet er opbygget som et journaliserings- og sagsstyringssy-
stem og ikke som et egentligt statistiksystem.
Mattias Tesfaye
/
Anette Görtz
Side
3/3