Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
1
2022 - 15395
MLS
12. juli 2022
URU alm. del
–
endeligt svar på spørgsmål 205 fra Peter
Skaarup (DF) stillet den 24. juni 2022 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Vil ministeren kommentere artiklen "Rod i regningerne for Kofods
privatfly: 'Helt vild arrogance over for skatteborgerne'" bragt på bt.dk den
4. maj 2022 og i forlængelse heraf redegøre for, hvordan det overhovedet
kan ske, at ministeren ikke får refunderet penge for de her mange privatfly,
som det åbenbart har været nødvendigt for ministeren at benytte sig af?
Vil ministeren samtidig tilkendegive, om ministerens brug af privatfly efter
ministerens egen opfattelse sender et dårligt signal?
Svar
Når Udenrigsministeriet planlægger mine rejser, er udgangspunktet altid
kommercielle fly. Det er billigst og fungerer for det meste rigtig godt.
Derfor har jeg også gennemført langt størstedelen af mine rejser de seneste
tre år med kommercielle fly.
I visse tilfælde har det ikke været muligt at rejse med kommercielle fly. Det
har der været forskellige grunde til. F.eks. at der ikke var nogen ruter, som
gjorde det muligt at nå frem til mødets start, hensyn til sikkerheden, krav
fra lande om indrejse med chartret fly pga. Covid-19 eller muligheden for
at kunne afholde fortrolige briefinger, forpligtelser i Folketinget eller
lignende.
De seneste år har Covid-19 dog været den altoverskyggende grund til, at
jeg i særlige tilfælde har rejst med chartrede fly. Under pandemien faldt
udbuddet af kommercielle ruter gevaldigt, og der var flere rejser, som ikke
kunne gennemføres, hvis ikke der blev benyttet chartret fly. Der henvises
i øvrigt til mit svar på URU spørgsmål 162.