Uddannelses- og Forskningsudvalget 2021-22
UFU Alm.del
Offentligt
2519145_0001.png
Bygningsstyrelsens construction of
Niels Bohr Building
Lot 4
INABENSA
07/02/2014
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0002.png
INABENSA
Instalaciones Inabensa SA
d
Energía
Solar, 1
Palmas Altas
41014 Sevilla (España)
Tel.
+(34)
95 493 60 00
Fax +(34) 95 493 60 15
[email protected]
www.inabensa.com
ABENGOA
Company Overview and Introduction
Recognisedfor excellence
4
star-
2012
IDI-007612012
Abengoa applies
innovative
technology solutions for sustainability in the
energy and environment sectors, generating electricity from renewable
resources, converting biomass into biofuels and producing drinking water
from sea water.
Within Abengoa strategy of specialization,
in
1994 Instalaciones Inabensa SA
was established as a society, concentrating on
itself
the experience of over 50
years in activities associated with industrial
facilities
and infrastructure.
Inabensa has achieved during its 20 years a great experience in building
universities and education
related
facilities both of newly construction and
refurbishment. We are also experienced in live buildings projects, being
capable to deliver a high quality product without disturbing routine use of the
building.
u,
o
Within the present document we have tried to do our best effort to comply
with the requirements for
the
Lot 4 of
Niels
Bohr Building Prequalification and
to show our credentials to develop this project on a great quality and
committed basis.
So that this may be officially recorded, I
issue
the hereby Prequalification
Document in Seville, on February 7
th,
2014
Javier Valerio
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0003.png
INABENSA
1. Information about the applicant
1.1. Information about the organization
A.1. Information about the applicant organization:
1.
2.
Name of applicant
Address of applicant
Instalaciones Inabensa, S.A.
C/ Energía Solar, 1 – Campus Palmas Altas –
Edificio A
41014, Seville – Spain
3.
4.
The applicant’s VAT number
A brief general business
description, including the
owner, and organizational
factors (i.e. information on
the group conditions)
(about 250 words).
Attached?
A- 41694266
Yes
No
Within Abengoa strategy of specialization, in
1994 Instalaciones Inabensa SA was established
as a society, concentrating on itself the
experience of over 50 years in activities
associated with industrial facilities and
infrastructure.
The activity sectors of Inabensa are electrical
assemblies, mechanical facilities and
instrumentation, building of transmission lines,
railway electrification, maintenance, thermal &
acoustic protection, communications,
concessions of services and manufacturing of
capital goods.
For the performance of these activities Inabensa
owns a highly specialized human team and
endowed with the best technical equipment,
with a leading position in Spain and strong
international presence.
Inabensa has been growing continuously, has
followed a strategy of diversification and higher
profitability by increasing its international
projection and participation in large industrial
projects, under a management modernization
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0004.png
INABENSA
and costs reduction scheme.
Mission
Inabensa and its abroad subsidiaries are
integrated in Abeinsa, Abengoa’s engineering
and industrial construction business group, and
they are developing their activities in the
engineering market through construction and
industrial maintenance and infrastructure in the
energy, industry, transport, service and
communications sectors.
Inabensa provides overall solutions to the
satisfaction of its customers, who identify our
company by the quality and services offered.
These solutions enable the creation of value for
its shareholders and employees, ensuring its
international and future projection and the
profitability of its investments.
Vision
To be an international leader in engineering and
industrial construction and high value added
infrastructure, which will contribute to
sustainable development.
5.
6.
7.
Contact with candidate
Contact e-mail address
Contact person’s number
phone
A.2.
Consists candidate by a group of legal entities, such as a
consortium, joint venture or similar?
Yes
No
Javier Serrats González
[email protected]
+34 954996962
If “yes”, the following information enclosed:
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0005.png
INABENSA
1.
The above information A.1.1
– A.1.7 pertaining to each
participant.
Since Instalaciones Inabensa, S.A. is not part of a
consortium, joint venture or similar in order to
face this contract, this question does not apply
to Instalaciones Inabensa, S.A.
2.
Name
information
agent.
and
of
contact
Since Instalaciones Inabensa, S.A. is not part of a
common
consortium, joint venture or similar in order to
face this contract, the question does not apply to
Instalaciones Inabensa, S.A.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0006.png
INABENSA
1. Information about the applicant
1.1. Information about the organization
A.1. Information about the applicant organization:
4.
A brief general business
description, including the
owner, and organizational
factors (i.e. information on
the group conditions)
(about 250 words).
Attached?
Yes
No
Within Abengoa strategy of specialization, in
1994 Instalaciones Inabensa SA was established
as a society, concentrating on itself the
experience of over 50 years in activities
associated with industrial facilities and
infrastructure.
The activity sectors of Inabensa are electrical
assemblies, mechanical facilities and
instrumentation, building of transmission lines,
railway electrification, maintenance, thermal &
acoustic protection, communications,
concessions of services and manufacturing of
capital goods.
For the performance of these activities Inabensa
owns a highly specialized human team and
endowed with the best technical equipment,
with a leading position in Spain and strong
international presence.
Inabensa has been growing continuously, has
followed a strategy of diversification and higher
profitability by increasing its international
projection and participation in large industrial
projects, under a management modernization
and costs reduction scheme.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0007.png
INABENSA
Mission
Inabensa and its abroad subsidiaries are
integrated in Abeinsa, Abengoa’s engineering
and industrial construction business group, and
they are developing their activities in the
engineering market through construction and
industrial maintenance and infrastructure in the
energy, industry, transport, service and
communications sectors.
Inabensa provides overall solutions to the
satisfaction of its customers, who identify our
company by the quality and services offered.
These solutions enable the creation of value for
its shareholders and employees, ensuring its
international and future projection and the
profitability of its investments.
Vision
To be an international leader in engineering and
industrial construction and high value added
infrastructure, which will contribute to
sustainable development.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0008.png
INABENSA
1. Information about the applicant
1.2. Solemn Declaration
A.3.
The applicant must , in accordance with the contract notice section
III.2.1) upload the following solemn declaration:
1.
Signed solemn declaration
that the applicant is not in
any of the Procurement
Directive Art. 45 Stk. 2
applies to him. Attached?
2.
If the applicant is made up
of a group of legal entities,
such as a consortium, joint
venture or similar, the
above statements are made
for each participant.
Attached?
Since Instalaciones Inabensa, S.A. is not part of a
consortium, joint venture or similar in order to
face this contract, the question does not apply to
Instalaciones Inabensa, S.A.
Yes
No
See Attachment A – Solemn Declarations.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0009.png
INABENSA
Attachment A – Solemn Declarations
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0010.png
~,
BYGNINGSSTYRELSEN
Tro-
og
loveerklmring
i henhold til artikel 45 stk. 2.
Undertegnede anseqer erkleerer hermed pá tro og love, at pá
anseqninqstidspunktet ikke at befinde
sig
i nogen af de i udbudsdirektivet
artikel 45
stk.
2 anferte situationer
.
Dato:
.Qk/.q~..
..
...
l
~.?!J
Underskrift:
Firmastempel:
I
e
\
Carl Jacobsens Vej 39· 2500
Vaiby
: T 41701000·
Bygningsstyrelsen
[email protected]·
www.bygst.dk·
CVR 58182516
er
en
del
af
Klima-,
Energi-
og Bygningsministeriet
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0011.png
®,
BYGNINGSSTYRELSEN
Arbejdsklausul
I henhold til ILO-konvention nr. 94 om arbejdsklausuler i offentlige kontrakter
ratificeret af Danmark den 22. juli 1955 erkleerer undertegnede tilbudsgiver at
respektere neerveerende klausul:
Séiremi arbejdsforhold
af
den i neerveerendekontrakt omhandlende
en
ikke
pé den egn, hvor arbejdet udieres, er omfattet
af
kollektiv overenskomst, mé
10n-
og
erbejdsvllkérene ikke veere mindre gunstige end de vilkér, der inden
for det fag eller den indus(ri, i hvilken entrepreneren (leverenderen) har sin
virksomhed, i almindelighed bydes under tilsvarende forhold.
Ansvaret for, at denne bestemmelse overholdes, péhvlter virksomhedens
leder.
Tilsvarende grelder oqsé for arbejder, der udteres
af
underentreprenerer
(underieverenden eller
af
personer, der har fael overdraget kontrakten til
ucterelse. I
tilfrelde péhviter det lederen
af
den virksomhed, der etér som
entreprener (ieverender) at pase, at bestemmelsen finder anvendelse.
Séiremi enirepreneren (teverenderen) ikke overholder bestemmelsen, er
Bygningsstyrelsen
berettiget ti! at bestemme, at pagreldende eiskeeres fra
at opné fremtidige kontrakter
af
den neevnte karakter, indtil det er
dokumenteret, at det pagreldende forhold er bragt i orden.
Underskrift:
.
CarlJacobsensVej 39· 2500
Valbv-
T 41701000·
[email protected]·
www.bygst.dk·
CVR58182516
Bygningsstyrelsener en del af I<!ima-,Energi- og Bygningsministeriet
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0012.png
®,
BYGNINGSSTYRELSEN
Tro- og loveerklrering
I henhold
til bekendtqerelse
nr.
336 af
13.
maj
1997
om begra:msning af
skyldneres muligheder for at deltage
i
offentlige udbudsforretninger
erkleerer
undertegnede tilbudsgiver
ikke
at
have
ubetalt,
forfalden
gceld til det
offentlige, deroverstiger
100.000
kr.
Dato:
Underskrift:
.
CarlJacobsensVej
39·2500
Valby· T
41701000
[email protected]· www.bygst.dk·
CVR58182516
Bygningsstyrelsener en del af Klirna-, Energi- og Bygningsministeriet
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0013.png
INABENSA
2. Information on Economic and Financial Capacity
B.1.
The applicant must , in accordance with the contract notice section
III.2.2) submit the following information about the applicant’s
economic and financial capacity:
1.
Auditor’s Statement
containing the applicant’s
total revenue, operating
profit, equity and equity ratio
within the last 3 financial
years. Attached?
2.
If the applicant has existed
for less than 3 years, please
provide assurance report
revenue, operating profit,
equity and equity ratio for
the financial year that are
available, but at least
accounts from one prepared
accounts (minimum).
Attached?
3.
Indication of any significant
changes that have occurred
in the applicant since last
annual accounts. Attached?
Yes
No
Yes
No
Yes
No
See Attachment B – Annual Accounts.
Since Instalaciones Inabensa, S.A. exists since
1994,
this
question
does
not
apply
to
Instalaciones Inabensa, S.A.
See Attachment C – Declaration of Significant
Changes at Annual Accounts.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0014.png
INABENSA
B.2.
Basing candidate on other companies’ abilities (i.e. a parent, a
sister, etc.).
Yes
No
If “yes”, the applicant must demonstrate that the applicant has the
resources referred to in the tender nature of the Procurement
Directive Art. 47 Stk. 2. Attached?
Yes
No
Since Instalaciones Inabensa, S.A. does not depend on other
companies in order to execute this contract, this question does not
apply to Instalaciones Inabensa, S.A.
B.3.
Does the applicant’s overall average annual turnover for the past 3
financial years at least 75% of the total value of the lot or partial
agreement(s) applied for prequalification on (the highest value of
the specified intervals must be reversed by the assessment
thereof)? (Minimum requirements)
Yes
No
I declare that, as stated at the annual accounts of Instalaciones
Inabensa, S.A. for the last three financial years (see 2010, 2011 and
2012), overall average annual turnover of Instalaciones Inabensa, S.A.
overcomes minimum requirements to apply to each lot of this
contract. See Attachment B - Annual Accounts, in Section B.1.1.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0015.png
INABENSA
Attachment B – Annual Accounts
1. Annual Accounts 2012
2. Annual Accounts 2011
3. Annual Accounts 2010
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0016.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0017.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0018.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0019.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0020.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0021.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0022.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0023.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0024.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0025.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0026.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0027.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0028.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0029.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0030.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0031.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0032.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0033.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0034.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0035.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0036.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0037.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0038.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0039.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0040.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0041.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0042.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0043.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0044.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0045.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0046.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0047.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0048.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0049.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0050.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0051.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0052.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0053.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0054.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0055.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0056.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0057.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0058.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0059.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0060.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0061.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0062.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0063.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0064.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0065.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0066.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0067.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0068.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0069.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0070.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0071.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0072.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0073.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0074.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0075.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0076.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0077.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0078.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0079.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0080.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0081.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0082.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0083.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0084.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0085.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0086.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0087.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0088.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0089.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0090.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0091.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0092.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0093.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0094.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0095.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0096.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0097.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0098.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0099.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0100.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0101.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0102.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0103.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0104.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0105.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0106.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0107.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0108.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0109.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0110.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0111.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0112.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0113.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0114.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0115.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0116.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0117.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0118.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0119.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0120.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0121.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0122.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0123.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0124.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0125.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0126.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0127.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0128.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0129.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0130.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0131.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0132.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0133.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0134.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0135.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0136.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0137.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0138.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0139.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0140.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0141.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0142.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0143.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0144.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0145.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0146.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0147.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0148.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0149.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0150.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0151.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0152.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0153.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0154.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0155.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0156.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0157.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0158.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0159.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0160.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0161.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0162.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0163.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0164.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0165.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0166.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0167.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0168.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0169.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0170.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0171.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0172.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0173.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0174.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0175.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0176.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0177.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0178.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0179.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0180.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0181.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0182.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0183.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0184.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0185.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0186.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0187.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0188.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0189.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0190.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0191.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0192.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0193.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0194.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0195.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0196.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0197.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0198.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0199.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0200.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0201.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0202.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0203.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0204.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0205.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0206.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0207.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0208.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0209.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0210.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0211.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0212.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0213.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0214.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0215.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0216.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0217.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0218.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0219.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0220.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0221.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0222.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0223.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0224.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0225.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0226.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0227.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0228.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0229.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0230.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0231.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0232.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0233.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0234.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0235.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0236.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0237.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0238.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0239.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0240.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0241.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0242.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0243.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0244.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0245.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0246.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0247.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0248.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0249.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0250.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0251.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0252.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0253.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0254.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0255.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0256.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0257.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0258.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0259.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0260.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0261.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0262.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0263.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0264.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0265.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0266.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0267.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0268.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0269.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0270.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0271.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0272.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0273.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0274.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0275.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0276.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0277.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0278.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0279.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0280.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0281.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0282.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0283.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0284.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0285.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0286.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0287.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0288.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0289.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0290.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0291.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0292.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0293.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0294.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0295.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0296.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0297.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0298.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0299.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0300.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0301.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0302.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0303.png
INABENSA
Attachment C – Declaration of Significant Changes at Annual Accounts
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0304.png
INABENSA
Instalaciones
Inabensa SA
el
Energía Solar, 1
Palmas Altas
41014 Sevilla (España)
Te!. +(34) 95 493 60 00
Fax +(34) 95 493 60 15
[email protected]
www.inabensa.com
ABENGOA
Recognisedfor
excellence
4 star-
2012
101-0076/2012
Declaration of Significant Changes
at
Annual Accounts
Wednesday, February 5
th
2014
In response to question B.1.3 of the prequalification questionnaire for the
Project
of
Construction of Niels Bohr Building for Bygningsstyrelsen in Copen hagen (Denmark),
I declare that. to the best of my knowledge and belief and on behalf of Financial
Department of Instalaciones Inabensa, S.A., no significant changes have occurred
since
last annual accounts were published. Next annual accounts report (corresponding to year
2013) will be ready at
second
quarter of 2014.
Javier Valerio Palacio
Business Development Director
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0305.png
INABENSA
3. Information on technical capabilities
C.1.
Applicant should under contract notice section III.2.3) paragraph 5,
include a maximum of 10 references by the applicant’s assessment
of the applicant’s references that are most similar, it/they work(s)
that are covered by Partial Agreement, to which an application for
prequalification, including with respect size and/or complexity. The
work must be performed within the last 5 years.
1.
For each reference building
is seen like the following:
Campus de la Salud
a. Reference building size
in m
2
.
b. Reference building total
construction cost.
Mairena Transport Interchange
c. Reference building
construction period.
d. Short description of the
applicant’s specific task
on the reference
building.
Primary Care Centre Cordoba
Palmas Altas Campus
Andalusian Energy Agency
Headquarters
Mutua Madrileña Building
Cordoba University Library
Business Incubator UMA
2.
Is a minimum of 1 and
maximum of 10 references
attached?
3.
Are the references within
the last 5 years?
Yes
No
Yes
No
D.5
D.6
D.7
D.8
D.9
D.10
D.4
Seville Exhibition Centre
Mexiquense Cultural Centre
D.2
D.3
D.1
Reference Building
Attachment
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0306.png
INABENSA
4.
Do the references contain
the information provided
above in section C.1.1.a–d?
5.
Does at least one of the
references include at least
half of the work specified
under the sub-agreement
applied for prequalification
for? (Work must be seen as
the works numbered in the
description of each lot in the
contract notice in Annex B).
(Minimum requirement)
Yes
No
Yes
No
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0307.png
,1$%(16$
$WWDFKPHQW '  ,QDEHQVD 7HFKQLFDO 5HIHUHQFHV
 &DPSXV GH OD 6DOXG *UDQDGD +RVSLWDO
 6HYLOOH ([KLELWLRQ &HQWUH
 0H[LTXHQVH &XOWXUDO &HQWUH
 0DLUHQD 7UDQVSRUW ,QWHUFKDQJH
 &RUGRED 3ULPDU\ &DUH &HQWHUV
 3DOPDV $OWDV &DPSXV
 $QGDOXVLDQ (QHUJ\ $JHQF\ +HDGTXDUWHUV
 0XWXD 0DGULOH¿D %XLOGLQJ UHIXUELVKPHQW
 1HZ OLEUDU\ DW &RUGRED 8QLYHUVLW\
 %XVLQHVV ,QFXEDWRU DW 0DODJD 8QLYHUVLW\
 &OLHQW 1DPH 3URMHFW 'HVFULSWLRQ & &RQVWUXFWLRQ RI WKH QHZ &DPSXV GH OD 6DOXG +RVSLWDO LQ *UDQDGD $XJXVW  q 1RYHPEHU   PRQWKV  P  b PLOOLRQ 5HJLRQDO *RYHUQPHQW RI $QGDOXF¼D $QGDOXVLDQ +HDOWK 6HUYLFH 6$6

,QDEHQVD GHYHORSHG WKH 1HZ &DPSXV GH OD 6DOXG +RVSLWDO LQ *UDQDGD 6SDLQ 7KH EXLOGLQJ ZLWK FDSDFLW\ IRU  EHGV LV GLVWULEXWHG LQ WZR ODUJH FLUFXODWLRQ D[HV ZKLFK VHSDUDWH DQG RUJDQL]H WKH SURFHVVHV ZKLFK WDNH SODFH LQ WKH KRVSLWDO $ERYH WKHP DUH ORFDWHG WKH KHDOWKFDUH XQLWV ZKLFK KDYH GLIIHUHQW JHRPHWULHV GHSHQGLQJ RQ WKH DFWLYLW\ LQ TXHVWLRQ 7KH FDUHIXO GHVLJQ RI WKH IDFDGH WKDQNV WR WKH FRPELQDWLRQ RI \HOORZ VWRQH DQG FXUWDLQ ZDOO EULQJV XQLW\ WR D IXQFWLRQDO DQG YROXPHWULFDOO\ FRPSOH[ EXLOGLQJ 7KH KRVSLWDOL]DWLRQ DUHD KDV WKH SK\VLFDO UHVRXUFHV DQG LQVWDOODWLRQV IRU  EHGV DQG  RSHUDWLRQ WKHDWUHV 7KH QHZ KRVSLWDO LV HTXLSSHG ZLWK KLJKWHFK HTXLSPHQW IRU WKH GLDJQRVLV DQG WUHDWPHQW RI LOOQHVV QXFOHDU WUHDWPHQW VXUJHU\ FDUGLRORJ\ VWRPDFK SQHXPRORJ\ 5DGLRORJ\ ,QIRUPDWLRQ 6\VWHP DQG 3(3 ;5D\ 2QFRORJ\ %LRWHFKQRORJ\ $QDWRPRSDWKRORJ\ DQG 5DGLRORJ\ XQLWV ,QDEHQVD GHYHORSHG IROORZLQJ ZRUNV ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ 09 DQG /9 (OHFWULFDO ,QVWDOODWLRQV +9$& 0HGLFDO JDVHV DQG QDWXUDO JDV ;5D\ LQVWDOODWLRQ 3XEOLF $GGUHVV 6\VWHP 1XUVH FDOO V\VWHPV 6DIHW\ 9RLFH DQG 'DWD )LUH 3URWHFWLRQ &HQWUDOL]HG WHFKQLFDO EXLOGLQJ PDQDJHPHQW 0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH /RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ 

%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0308.png
,1$%(16$
5HVSRQVH WR 6HFWLRQ 1R
3URMHFW 1DPH
3HUIRUPDQFH SHULRG
5HIHUHQFH EXLOGLQJ VL]H
7RWDO FRQWUDFW YDOXH b PLOOLRQ



&OLHQW 1DPH
3URMHFW 'HVFULSWLRQ
&
&RQVWUXFWLRQ RI WKH QHZ &DPSXV GH OD 6DOXG +RVSLWDO
LQ *UDQDGD
$XJXVW  q 1RYHPEHU   PRQWKV
 P

 b PLOOLRQ
5HJLRQDO *RYHUQPHQW RI $QGDOXF¼D $QGDOXVLDQ +HDOWK
6HUYLFH 6$6

,QDEHQVD GHYHORSHG WKH 1HZ &DPSXV GH OD 6DOXG
+RVSLWDO LQ *UDQDGD 6SDLQ
7KH EXLOGLQJ ZLWK FDSDFLW\ IRU  EHGV LV GLVWULEXWHG
LQ WZR ODUJH FLUFXODWLRQ D[HV ZKLFK VHSDUDWH DQG
RUJDQL]H WKH SURFHVVHV ZKLFK WDNH SODFH LQ WKH
KRVSLWDO $ERYH WKHP DUH ORFDWHG WKH KHDOWKFDUH XQLWV
ZKLFK KDYH GLIIHUHQW JHRPHWULHV GHSHQGLQJ RQ WKH
DFWLYLW\ LQ TXHVWLRQ 7KH FDUHIXO GHVLJQ RI WKH IDFDGH
WKDQNV WR WKH FRPELQDWLRQ RI \HOORZ VWRQH DQG FXUWDLQ
ZDOO EULQJV XQLW\ WR D IXQFWLRQDO DQG YROXPHWULFDOO\
FRPSOH[ EXLOGLQJ
7KH KRVSLWDOL]DWLRQ DUHD KDV WKH SK\VLFDO UHVRXUFHV DQG
LQVWDOODWLRQV IRU  EHGV DQG  RSHUDWLRQ WKHDWUHV
7KH QHZ KRVSLWDO LV HTXLSSHG ZLWK KLJKWHFK
HTXLSPHQW IRU WKH GLDJQRVLV DQG WUHDWPHQW RI LOOQHVV
QXFOHDU WUHDWPHQW VXUJHU\ FDUGLRORJ\ VWRPDFK
SQHXPRORJ\ 5DGLRORJ\ ,QIRUPDWLRQ 6\VWHP DQG 3(3
;5D\ 2QFRORJ\ %LRWHFKQRORJ\ $QDWRPRSDWKRORJ\
DQG 5DGLRORJ\ XQLWV
,QDEHQVD GHYHORSHG IROORZLQJ ZRUNV
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
09 DQG /9 (OHFWULFDO ,QVWDOODWLRQV
+9$&
0HGLFDO JDVHV DQG QDWXUDO JDV
;5D\ LQVWDOODWLRQ
3XEOLF $GGUHVV 6\VWHP
1XUVH FDOO V\VWHPV
6DIHW\
9RLFH DQG 'DWD
)LUH 3URWHFWLRQ
&HQWUDOL]HG WHFKQLFDO EXLOGLQJ PDQDJHPHQW
0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH
/RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ


%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV

9
&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV 

+HDW H[FKDQJH 

:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV 

&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV 

6SULQNOHUV 

/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06 

&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU LQWDNH DQG H[KDXVW &HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ $WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW ) 9 9 9 9 9 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0309.png
,1$%(16$


&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV



+HDW H[FKDQJH



:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV



&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV



6SULQNOHUV



/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06



&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU

LQWDNH DQG H[KDXVW
&HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ
$WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW )
9
9
9
9
9
9
9
 &OLHQW 1DPH 3URMHFW 'HVFULSWLRQ & ([WHQVLRQ RI WKH 6HYLOOH ([KLELWLRQ DQG &RQIHUHQFH &HQWUH 'HFHPEHU  q -XO\   PRQWKV  P  b PLOOLRQ (PYLVHVD6HYLOOH &LW\ &RXQFLO ,Q  ,QDEHQVD ZDV DZDUGHG WKH PRUH WKDQ  PLOOLRQ HXUR FRQWUDFW WR H[SDQG WKH 6HYLOOH ([KLELWLRQ DQG &RQIHUHQFH &HQWHU )LEHV

 7KH  VTXDUH PHWHU H[SDQVLRQ FRPSULVHV ƒ %XLOGLQJ $ DQQH[ WR WKH H[LVWLQJ IDFLOLWLHV IRU DGPLQLVWUDWLYH XVH ,W LV D IRXUVWRUH\ EXLOGLQJ ZLWK WHFKQLFDO JDOOHULHV ƒ %XLOGLQJ % ZLWK D UHVWDXUDQW VWRUHV DQG PXOWLXVH URRPV DQG D IRRWEULGJH MRLQLQJ EXLOGLQJV $ DQG & ƒ %XLOGLQJ & ZLWK D  VHDWLQJ FDSDFLW\ DXGLWRULXP HTXLSSHG ZLWK VWDWHRIWKHDUW VWDJH WHFKQRORJLHV DOORZLQJ WKH UHSUHVHQWDWLRQ RI DQ\ W\SH RI ZRUN 7KH  VHDWLQJ FDSDFLW\ SDUTXHW UHSUHVHQWV DQ DUFKLWHFWRQLF FKDOOHQJH ƒ 3DUNLQJ ORW ZLWK  VSDFHV DUHD WKDW KDV EHHQ LQWHJUDWHG VXFFHVVIXOO\ LQWR WKH VXUURXQGLQJV 7KH GHVLJQ KLJKOLJKWV WKH HQHUJ\ VWUDWHJ\ ZLWK LWV RULHQWDWLRQ XVH RI UHQHZDEOH HQHUJLHV DQG HQHUJ\ HIILFLHQF\ E\ LQWURGXFLQJ WKH SRVVLELOLW\ RI QDWXUDO OLJKWLQJ DQG YHQWLODWLRQ WKDQNV WR LWV LQQHU FRXUW\DUG JDUGHQ 7KH SURMHFW DUFKLWHFW DQG GLUHFWRU RI WKH ZRUNV *XLOOHUPR 9D]TXH] &RQVXHJUD KDV DFKLHYHG H[FHSWLRQDO LQWHJUDWLRQ RI WKH H[SDQVLRQ ZLWK ZKDW ZDV WKH SUHYLRXV ([KLELWLRQ DQG &RQIHUHQFH &HQWHU DQG WKH HQVHPEOH LV PRUH WKDQ D PDWFK IRU WKH IHZ VLPLODU HGLILFDWLRQV WKDW H[LVW LQ 6SDLQ 'HVFULSWLRQ RI LQVWDOODWLRQV GHYHORSHG E\ ,QDEHQVD (OHFWULFDO V\VWHPV ƒ  N9$ LQVWDOOHG GU\ WUDQVIRUPHUV ƒ (QJLQH *HQHUDWRU VHW  N9$ ƒ 836 [ .9$   .9$  [.9$[.9$ ƒ 7ULGRQLF'DOL /LJKWLQJ &RQWURO 6\VWHP 0HFKDQLFDO V\VWHPV ƒ $LU FRQGLWLRQLQJ [ .:  [ .: &RROLQJ XQLWV [ .:  [ .: 5HIULJHUDWLRQ 7RZHUV [ .: %RLOHUV 959 LQ "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0310.png
,1$%(16$
5HVSRQVH WR 6HFWLRQ 1R
3URMHFW 1DPH
3HUIRUPDQFH SHULRG
5HIHUHQFH EXLOGLQJ VL]H
7RWDO FRQWUDFW YDOXH b PLOOLRQ



&OLHQW 1DPH
3URMHFW 'HVFULSWLRQ
&
([WHQVLRQ RI WKH 6HYLOOH ([KLELWLRQ DQG &RQIHUHQFH
&HQWUH
'HFHPEHU  q -XO\   PRQWKV
 P
 b PLOOLRQ
(PYLVHVD6HYLOOH &LW\ &RXQFLO
,Q  ,QDEHQVD ZDV DZDUGHG WKH PRUH WKDQ 
PLOOLRQ HXUR FRQWUDFW WR H[SDQG WKH 6HYLOOH ([KLELWLRQ
DQG &RQIHUHQFH &HQWHU )LEHV

 7KH  VTXDUH

PHWHU H[SDQVLRQ FRPSULVHV
ƒ
%XLOGLQJ $ DQQH[ WR WKH H[LVWLQJ IDFLOLWLHV IRU
DGPLQLVWUDWLYH XVH ,W LV D IRXUVWRUH\ EXLOGLQJ ZLWK
WHFKQLFDO JDOOHULHV
ƒ
%XLOGLQJ % ZLWK D UHVWDXUDQW VWRUHV DQG PXOWLXVH
URRPV DQG D IRRWEULGJH MRLQLQJ EXLOGLQJV $ DQG
&
ƒ
%XLOGLQJ & ZLWK D  VHDWLQJ FDSDFLW\
DXGLWRULXP HTXLSSHG ZLWK VWDWHRIWKHDUW VWDJH
WHFKQRORJLHV DOORZLQJ WKH UHSUHVHQWDWLRQ RI DQ\
W\SH RI ZRUN 7KH  VHDWLQJ FDSDFLW\ SDUTXHW
UHSUHVHQWV DQ DUFKLWHFWRQLF FKDOOHQJH
ƒ
3DUNLQJ ORW ZLWK  VSDFHV DUHD WKDW KDV EHHQ
LQWHJUDWHG VXFFHVVIXOO\ LQWR WKH VXUURXQGLQJV
7KH GHVLJQ KLJKOLJKWV WKH HQHUJ\ VWUDWHJ\ ZLWK LWV
RULHQWDWLRQ XVH RI UHQHZDEOH HQHUJLHV DQG HQHUJ\
HIILFLHQF\ E\ LQWURGXFLQJ WKH SRVVLELOLW\ RI QDWXUDO
OLJKWLQJ DQG YHQWLODWLRQ WKDQNV WR LWV LQQHU FRXUW\DUG
JDUGHQ
7KH SURMHFW DUFKLWHFW DQG GLUHFWRU RI WKH ZRUNV
*XLOOHUPR 9D]TXH] &RQVXHJUD KDV DFKLHYHG
H[FHSWLRQDO LQWHJUDWLRQ RI WKH H[SDQVLRQ ZLWK ZKDW
ZDV WKH SUHYLRXV ([KLELWLRQ DQG &RQIHUHQFH &HQWHU
DQG WKH HQVHPEOH LV PRUH WKDQ D PDWFK IRU WKH IHZ
VLPLODU HGLILFDWLRQV WKDW H[LVW LQ 6SDLQ
'HVFULSWLRQ RI LQVWDOODWLRQV GHYHORSHG E\ ,QDEHQVD
(OHFWULFDO V\VWHPV
ƒ
 N9$ LQVWDOOHG GU\ WUDQVIRUPHUV
ƒ
(QJLQH *HQHUDWRU VHW  N9$
ƒ
836 [ .9$   .9$  [.9$[.9$
ƒ
7ULGRQLF'DOL /LJKWLQJ &RQWURO 6\VWHP
0HFKDQLFDO V\VWHPV
ƒ
$LU FRQGLWLRQLQJ [ .:  [ .:
&RROLQJ XQLWV [ .:  [ .:
5HIULJHUDWLRQ 7RZHUV [ .: %RLOHUV 959 LQ
%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV 

&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV 

+HDW H[FKDQJH 

:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV 

&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV 

6SULQNOHUV 

/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06 

&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU LQWDNH DQG H[KDXVW &HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ $WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW ) 9 9 9 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0311.png
,1$%(16$
2IILFHV 6\VWHPV 0DQDJHPHQW
ƒ
9HQWV RQ WKH URRI DQG ID¶DGH DQG PRELOH DQG
IL[HG IODPH DQG VPRNHUHVLVWDQW WH[WLOH EDUULHU
V\VWHPV
6SHFLDO ,QVWDOODWLRQV
ƒ
9RLFH DQG 'DWD 1HWZRUN &DW 
ƒ
3&, 3XEOLF $GGUHVV 6HFXULW\ 6\VWHP
ƒ
6HFXULW\ ,QWUXVLRQ $ODUP $FFHVV &RQWURO
LQWHJUDWHG &&79 6\VWHP
3&,
ƒ
3&, 'HWHFWLRQ  2SWLFDO 'HWHFWRUV  ,'
ILUH DODUP SDQHOV
ƒ
)LUH ([WLQJXLVKHUV 1HWZRUN RI  )LUH KRVH
ER[HV  6SULQNOHUV  +\GUDQW &ROXPQV 
*DV ([WLQJXLVKHUV )(
0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH
/RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ


%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV



&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV



+HDW H[FKDQJH



:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV



&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV



6SULQNOHUV



/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06



&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU

LQWDNH DQG H[KDXVW
&HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ
$WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW )
9
9
9
9
9
 &OLHQW 1DPH 3URMHFW 'HVFULSWLRQ & 0H[LTXHQVH %LFHQWHQQLDO &XOWXUDO &HQWUH 1RYHPEHU  q $XJXVW   PRQWKV  P  b PLOOLRQ 0H[LFDQ ,QVWLWXWH RI &XOWXUH &RDEHQ &RPSDQ\ ZDV IRUPHG E\ ,QDEHQVD $EHQJRD 0H[LFR 3DFLILF &RQFUHWH DQG &LYLO :RUNV IRU GHVLJQ EXLOG PDLQWDLQ DQG RSHUDWH WKH 0H[LTXHQVH &XOWXUDO &HQWHU ORFDWHG LQ 7H[FRFR 0H[LFR 7KH 0H[LTXHQVH %LFHQWHQQLDO &XOWXUDO &HQWUH DQ  P FRPSOH[ WKDW KRXVHV D PXVHXP D OLEUDU\ VHYHUDO ZRUNVKRS PRGXOHV ZLWK PRUH WKDQ  FODVVURRPV DQ DGPLQLVWUDWLRQ EXLOGLQJ DXGLWRULXPV DQ RSHQDLU WKHDWUH D  FDSDFLW\ FRQFHUW KDOO D FDIHWHULD DQG UHVWDXUDQW DQG SDUNLQJ VSDFH IRU PRUH WKDQ  YHKLFOHV 7KH EXLOGLQJV IHDWXUH OHDGLQJHGJH WHFKQRORJ\ LQFOXGLQJ SKRWRYROWDLF FHOOV IRU HQHUJ\ JHQHUDWLRQ DQG YHU\ DYDQWJDUGH GHVLJQ $EHQJRD ZLOO KROG WKH FRQFHVVLRQ FRQWUDFW IRU WKH EXLOGLQJ IRU  \HDUV DIWHU ZKLFK LW ZLOO EHFRPH WKH SURSHUW\ RI WKH 0H[LTXHQVH &XOWXUDO ,QVWLWXWH ,0&

 &HQWUR &XOWXUDO 0H[LTXHQVH GH 2ULHQWH &&02 LV SXUVXLQJ /(('1& 6LOYHU &HUWLILFDWLRQ LQFOXGLQJ WKH IROORZLQJ JUHHQ IHDWXUHV ƒ  UHGXFWLRQ RQ PHFKDQLFDO +9$& VL]H DQG QHHGV UHVXOWLQJ LQ SRZHU VDYLQJV ƒ 8VH RI KLJK HIILFLHQF\ HOHFWULFDO PRWRUV SOXPELQJ IL[WXUHV DQG ODPSV  LQ HQHUJ\ VDYLQJV ƒ  LQ FLW\ ZDWHU VDYLQJV WHUWLDU\ ZDWHU WUHDWPHQW SODQW DQG ZDWHU UHXVH IRU FKLOOHUV 0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH /RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ 

%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV 

&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV 

+HDW H[FKDQJH 

:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV 

&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV 9 9 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0312.png
,1$%(16$
5HVSRQVH WR 6HFWLRQ 1R
3URMHFW 1DPH
3HUIRUPDQFH SHULRG
5HIHUHQFH EXLOGLQJ VL]H
7RWDO FRQWUDFW YDOXH b PLOOLRQ



&OLHQW 1DPH
3URMHFW 'HVFULSWLRQ
&
0H[LTXHQVH %LFHQWHQQLDO &XOWXUDO &HQWUH
1RYHPEHU  q $XJXVW   PRQWKV
 P
 b PLOOLRQ
0H[LFDQ ,QVWLWXWH RI &XOWXUH
&RDEHQ &RPSDQ\ ZDV IRUPHG E\ ,QDEHQVD $EHQJRD
0H[LFR 3DFLILF &RQFUHWH DQG &LYLO :RUNV IRU GHVLJQ
EXLOG PDLQWDLQ DQG RSHUDWH WKH 0H[LTXHQVH &XOWXUDO
&HQWHU ORFDWHG LQ 7H[FRFR 0H[LFR
7KH 0H[LTXHQVH %LFHQWHQQLDO &XOWXUDO &HQWUH DQ
 P FRPSOH[ WKDW KRXVHV D PXVHXP D OLEUDU\
VHYHUDO ZRUNVKRS PRGXOHV ZLWK PRUH WKDQ 
FODVVURRPV DQ DGPLQLVWUDWLRQ EXLOGLQJ DXGLWRULXPV DQ
RSHQDLU WKHDWUH D  FDSDFLW\ FRQFHUW KDOO D
FDIHWHULD DQG UHVWDXUDQW DQG SDUNLQJ VSDFH IRU PRUH
WKDQ  YHKLFOHV
7KH EXLOGLQJV IHDWXUH OHDGLQJHGJH WHFKQRORJ\
LQFOXGLQJ SKRWRYROWDLF FHOOV IRU HQHUJ\ JHQHUDWLRQ DQG
YHU\ DYDQWJDUGH GHVLJQ
$EHQJRD ZLOO KROG WKH FRQFHVVLRQ FRQWUDFW IRU WKH
EXLOGLQJ IRU  \HDUV DIWHU ZKLFK LW ZLOO EHFRPH WKH
SURSHUW\ RI WKH 0H[LTXHQVH &XOWXUDO ,QVWLWXWH ,0&



&HQWUR &XOWXUDO 0H[LTXHQVH GH 2ULHQWH &&02 LV
SXUVXLQJ /(('1& 6LOYHU &HUWLILFDWLRQ LQFOXGLQJ WKH
IROORZLQJ JUHHQ IHDWXUHV
ƒ
 UHGXFWLRQ RQ PHFKDQLFDO +9$& VL]H DQG
QHHGV UHVXOWLQJ LQ SRZHU VDYLQJV
ƒ
8VH RI KLJK HIILFLHQF\ HOHFWULFDO PRWRUV
SOXPELQJ IL[WXUHV DQG ODPSV  LQ HQHUJ\
VDYLQJV
ƒ

LQ FLW\ ZDWHU VDYLQJV WHUWLDU\ ZDWHU
WUHDWPHQW SODQW DQG ZDWHU UHXVH IRU FKLOOHUV
0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH
/RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ


%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV



&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV



+HDW H[FKDQJH



:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV



&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV

9
9
9
9
6SULQNOHUV 

/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06 

&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU LQWDNH DQG H[KDXVW &HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ $WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW ) 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0313.png
,1$%(16$


6SULQNOHUV



/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06



&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU

LQWDNH DQG H[KDXVW
&HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ
$WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW )
9
9
 &OLHQW 1DPH 3URMHFW 'HVFULSWLRQ & 0DLUHQD 7UDQVSRUW ,QWHUFKDQJH -XQH  q 2FWREHU   PRQWKV  P  b PLOOLRQ 0DLUHQD &LW\ +DOO 6HYLOOD 6SDLQ 7KLV SURMHFW DLPV WR FUHDWH D QHZ XUEDQ FHQWHU LQ WKH RXWVNLUWV RI 6HYLOOH 6SDLQ

 7UDIILF ODQHV OHLVXUH VSDFHV DQG FRPPHUFLDO YHQXHV DOO FRPELQHG LQ DQ HIIRUW WR GLYHUW WKH WUDIILF LQWR WKH XQGHUJURXQG OHYHO DQG OHDYH VSDFH RQ WKH XSSHU VXUIDFH IRU SXEOLF XVH 7KH FRPSOH[ FRQVLVWV RI ORZ OHYHO EXLOGLQJV DQG WZR SRO\JRQDO WRZHUV WKDW VWHS XS WKH SURJUDP DQG IDYRXUV WKH FRPSDFWQHVV DV D ZKROH 7KH SURMHFW FRPSULVHV LQ DGGLWLRQ WR WKH WUDQVSRUW LQWHUFKDQJH ZLWK D UDQN IRU  FRDFKHV DQG  WD[LV WKH FRQVWUXFWLRQ RI D IRXU VWDU KRWHO D WKLUWHHQVWRUH\ RIILFH EXLOGLQJ FRPPHUFLDO SUHPLVHV DQG D WKUHH VWRUH\ XQGHUJURXQG SDUNLQJ JDUDJH ZLWK FDSDFLW\ IRU  YHKLFOHV 7KH  P SOD]D VHUYHV DV D FRPPXQLW\ VSDFH EHWZHHQ WKH EXLOGLQJV DQG WKH XUEDQ HQYLURQPHQW SURYLGLQJ WKH WRZQ RI 0DLUHQD GH $OMDUDIH ZLWK D XQLTXH DUHD WKDW ZLOO VWUHQJWKHQ LWV WRXULVP FDSDFLW\ %HVW TXDOLW\ PDWHULDOV DQG FXWWLQJHGJH WHFKQRORJ\ KDYH EHHQ HPSOR\HG DQG VSHFLDO DWWHQWLRQ SDLG WR WKH HQYLURQPHQW DQG HQHUJ\ FRQWURO 0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH /RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ 

%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV 

&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV 

+HDW H[FKDQJH 

:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV 

&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV 

6SULQNOHUV 9 9 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0314.png
,1$%(16$
5HVSRQVH WR 6HFWLRQ 1R
3URMHFW 1DPH
3HUIRUPDQFH SHULRG
5HIHUHQFH EXLOGLQJ VL]H
7RWDO FRQWUDFW YDOXH b PLOOLRQ



&OLHQW 1DPH
3URMHFW 'HVFULSWLRQ
&
0DLUHQD 7UDQVSRUW ,QWHUFKDQJH
-XQH  q 2FWREHU   PRQWKV
 P
 b PLOOLRQ
0DLUHQD &LW\ +DOO 6HYLOOD 6SDLQ
7KLV SURMHFW DLPV WR FUHDWH D QHZ XUEDQ FHQWHU LQ WKH
RXWVNLUWV RI 6HYLOOH 6SDLQ



7UDIILF ODQHV OHLVXUH VSDFHV DQG FRPPHUFLDO YHQXHV DOO
FRPELQHG LQ DQ HIIRUW WR GLYHUW WKH WUDIILF LQWR WKH
XQGHUJURXQG OHYHO DQG OHDYH VSDFH RQ WKH XSSHU
VXUIDFH IRU SXEOLF XVH 7KH FRPSOH[ FRQVLVWV RI ORZ
OHYHO EXLOGLQJV DQG WZR SRO\JRQDO WRZHUV WKDW VWHS XS
WKH SURJUDP DQG IDYRXUV WKH FRPSDFWQHVV DV D ZKROH
7KH SURMHFW FRPSULVHV LQ DGGLWLRQ WR WKH WUDQVSRUW
LQWHUFKDQJH ZLWK D UDQN IRU  FRDFKHV DQG  WD[LV
WKH FRQVWUXFWLRQ RI D IRXU VWDU KRWHO D WKLUWHHQVWRUH\
RIILFH EXLOGLQJ FRPPHUFLDO SUHPLVHV DQG D WKUHH VWRUH\
XQGHUJURXQG SDUNLQJ JDUDJH ZLWK FDSDFLW\ IRU 
YHKLFOHV
7KH  P SOD]D VHUYHV DV D FRPPXQLW\ VSDFH
EHWZHHQ WKH EXLOGLQJV DQG WKH XUEDQ HQYLURQPHQW
SURYLGLQJ WKH WRZQ RI 0DLUHQD GH $OMDUDIH ZLWK D
XQLTXH DUHD WKDW ZLOO VWUHQJWKHQ LWV WRXULVP FDSDFLW\
%HVW TXDOLW\ PDWHULDOV DQG FXWWLQJHGJH WHFKQRORJ\
KDYH EHHQ HPSOR\HG DQG VSHFLDO DWWHQWLRQ SDLG WR WKH
HQYLURQPHQW DQG HQHUJ\ FRQWURO
0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH
/RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ


%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV



&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV



+HDW H[FKDQJH



:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV



&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV



6SULQNOHUV

9
9
9
9
/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06 

&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU LQWDNH DQG H[KDXVW &HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ $WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW ) 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0315.png
,1$%(16$


/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06



&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU

LQWDNH DQG H[KDXVW
&HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ
$WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW )
9
 &OLHQW 1DPH 3URMHFW 'HVFULSWLRQ & 3ULPDU\ &DUH &HQWUH DQG +LJK 4XDOLW\ 6SHFLDOW\ &HQWUH &ÁUGRED 6HSWHPEHU  q 'HFHPEHU   PRQWKV  P  b PLOOLRQ 0LQLVWU\ RI (FRQRP\ DQG *RYHUQPHQW RI $QGDOXVLD )LQDQFH q 5HJLRQDO &RQVWUXFWLRQ RI D EXLOGLQJ DQG FDU SDUNLQJ ZLWK D WRWDO VXUIDFH DUHD RI  P ZKLFK KRXVH WKH IROORZLQJ IDFLOLWLHV ƒ $ERYH JURXQG 7KH JURXQG IORRU KRXVHV H[WUDFWLRQ DQG ODERUDWRU\ DUHDV REVWHWULFV DQG J\QDHFRORJ\ GLDJQRVWLF VXSSRUW UHKDELOLWDWLRQ SULPDU\ FDUH DGPLQLVWUDWLRQ DFFLGHQW DQG HPHUJHQF\ ƒ 7KH ILUVW IORRU FRQVLVWV RI D PHQWDO KHDOWK DUHD VXUJHU\ RUWKRSDHGLF VXUJHU\ SULPDU\ FDUH DQG DGPLQLVWUDWLRQ ƒ 7KH VHFRQG IORRU KRXVHV WKH GRFWRUVm DUHD WKHDWUH XQLW DQG SULPDU\ FDUH ƒ 7KH EDVHPHQW KRXVHV YDULRXV LQVWDOODWLRQ XQLWV VWDII ORFNHU URRPV DQG FDU SDUNV &RPSOHWLRQ RI DOO LQWHJUDO LQVWDOODWLRQV DUH GHWDLOHG DV IROORZV ƒ 09 (OHFWULFDO ,QVWDOODWLRQV ,VRODWLRQ PHWHULQJ GLVWULEXWLRQ DQG WUDQVIRUPHU VWDWLRQ ZLWK [ N9$ WUDQVIRUPHUV ƒ /9 LQVWDOODWLRQV IRU D WRWDO FDSDFLW\ RI  N: ZLWK DQ HPHUJHQF\ DUUD\ FRPSRVHG RI [N9$ JHQHUDWRUV 8QLQWHUUXSWLEOH 3RZHU 6XSSO\ 6\VWHP HOHFWULFDO VZLWFKERDUGV GLVWULEXWLRQ YLD FDEOH GXFWV ZLULQJ SRZHU RXWOHWV DQG IHHGV WR YDULRXV SLHFHV RI HTXLSPHQW OLJKWLQJ DXWRQRPRXV HPHUJHQF\ HTXLSPHQW HWF ƒ $LU FRQGLWLRQLQJ LQVWDOODWLRQV KDYH D YDULDEOH YROXPH UHIULJHUDWLQJ V\VWHP ZLWK H[WHUQDO XQLWV ZLWK D WRWDO SRZHU RI N: FROG DQG  N: KRW 7KH RSHUDWLQJ WKHDWUH DUHD KDV EHHQ GHVLJQHG ZLWK D V\VWHP RI IRXU WXEHV ZLWK D KHDWLQJ FDSDFLW\ RI N: DQG D FRROLQJ FDSDFLW\ RI N: ,QWHUQDO EXLOGLQJ ORDGV ZLOO EH FRQWUROOHG E\ LQWHULRU YDULDEOH UHIULJHUDWLRQ V\VWHP XQLWV 7KH DUHDmV SULPDU\ DLU ZLOO EH VXSSOLHG E\ DLU FRQGLWLRQLQJ XQLWV RQH SHU VHFWLRQ

 VLWXDWHG RQ WKH URRI RI WKH EXLOGLQJ ZLWK GLUHFW H[SDQVLRQ FRLOV "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0316.png
,1$%(16$
5HVSRQVH WR 6HFWLRQ 1R
3URMHFW 1DPH
3HUIRUPDQFH SHULRG
5HIHUHQFH EXLOGLQJ VL]H
7RWDO FRQWUDFW YDOXH b PLOOLRQ



&OLHQW 1DPH
3URMHFW 'HVFULSWLRQ
&
3ULPDU\ &DUH &HQWUH DQG +LJK 4XDOLW\ 6SHFLDOW\ &HQWUH
&ÁUGRED
6HSWHPEHU  q 'HFHPEHU   PRQWKV
 P

 b PLOOLRQ
0LQLVWU\ RI (FRQRP\ DQG
*RYHUQPHQW RI $QGDOXVLD
)LQDQFH
q
5HJLRQDO
&RQVWUXFWLRQ RI D EXLOGLQJ DQG FDU SDUNLQJ ZLWK D WRWDO
VXUIDFH DUHD RI  P ZKLFK KRXVH WKH IROORZLQJ
IDFLOLWLHV
ƒ
$ERYH JURXQG 7KH JURXQG IORRU KRXVHV
H[WUDFWLRQ DQG ODERUDWRU\ DUHDV REVWHWULFV DQG
J\QDHFRORJ\
GLDJQRVWLF
VXSSRUW
UHKDELOLWDWLRQ SULPDU\ FDUH DGPLQLVWUDWLRQ
DFFLGHQW DQG HPHUJHQF\
ƒ
7KH ILUVW IORRU FRQVLVWV RI D PHQWDO KHDOWK DUHD
VXUJHU\ RUWKRSDHGLF VXUJHU\ SULPDU\ FDUH DQG
DGPLQLVWUDWLRQ
ƒ
7KH VHFRQG IORRU KRXVHV WKH GRFWRUVm DUHD
WKHDWUH XQLW DQG SULPDU\ FDUH
ƒ
7KH EDVHPHQW KRXVHV YDULRXV LQVWDOODWLRQ XQLWV
VWDII ORFNHU URRPV DQG FDU SDUNV
&RPSOHWLRQ RI DOO LQWHJUDO LQVWDOODWLRQV DUH GHWDLOHG DV
IROORZV
ƒ
09 (OHFWULFDO ,QVWDOODWLRQV ,VRODWLRQ PHWHULQJ
GLVWULEXWLRQ DQG WUDQVIRUPHU VWDWLRQ ZLWK
[ N9$ WUDQVIRUPHUV
ƒ
/9 LQVWDOODWLRQV IRU D WRWDO FDSDFLW\ RI 
N: ZLWK DQ HPHUJHQF\ DUUD\ FRPSRVHG RI
[N9$ JHQHUDWRUV 8QLQWHUUXSWLEOH 3RZHU
6XSSO\ 6\VWHP HOHFWULFDO VZLWFKERDUGV
GLVWULEXWLRQ YLD FDEOH GXFWV ZLULQJ SRZHU
RXWOHWV DQG IHHGV WR YDULRXV SLHFHV RI
HTXLSPHQW OLJKWLQJ DXWRQRPRXV HPHUJHQF\
HTXLSPHQW HWF
ƒ
$LU FRQGLWLRQLQJ LQVWDOODWLRQV KDYH D YDULDEOH
YROXPH UHIULJHUDWLQJ V\VWHP ZLWK H[WHUQDO XQLWV
ZLWK D WRWDO SRZHU RI N: FROG DQG
 N: KRW 7KH RSHUDWLQJ WKHDWUH DUHD
KDV EHHQ GHVLJQHG ZLWK D V\VWHP RI IRXU WXEHV
ZLWK D KHDWLQJ FDSDFLW\ RI N: DQG D
FRROLQJ FDSDFLW\ RI N: ,QWHUQDO EXLOGLQJ
ORDGV ZLOO EH FRQWUROOHG E\ LQWHULRU YDULDEOH
UHIULJHUDWLRQ V\VWHP XQLWV 7KH DUHDmV SULPDU\
DLU ZLOO EH VXSSOLHG E\ DLU FRQGLWLRQLQJ XQLWV
RQH SHU VHFWLRQ

 VLWXDWHG RQ WKH URRI RI WKH

EXLOGLQJ ZLWK GLUHFW H[SDQVLRQ FRLOV
%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV 

&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV 

+HDW H[FKDQJH 

:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV 

&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV 9 9 9 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0317.png
,1$%(16$
ƒ
ƒ
,QVWDOODWLRQ RI FDU SDUN YHQWLODWLRQ DQG
H[WUDFWLRQ
,QVWDOODWLRQ RI SOXPELQJ ZLWK FROG DQG KRW
ZDWHU WKHUPDO VRODU FROOHFWRU UHWXUQ DQG IORZ
QHWZRUN ,W KDV LQGHSHQGHQW SRZHU XQLWV DQG
VWRUDJH WDQNV ZLWK FKORULQDWLQJ HTXLSPHQW
,QVWDOODWLRQ RI RYHUJURXQG VDQLWDWLRQ IORZLQJ
LQWR D VHZHU QHWZRUN DQG XQGHUJURXQG
VDQLWDWLRQ ZLWK D WDQN IORZLQJ RXW WKURXJK D
VHW RI WZR VHZDJH SXPSV
,QVWDOODWLRQ RI WHOHFRPPXQLFDWLRQV FRQVLVWV RI D
GDWD SURFHVVLQJ FHQWUH ZKLFK GLVWULEXWHV WR 
UDFNV PDQDJLQJ DOPRVW  9RLFH'DWD
WHUPLQDOV
3XEOLF DGGUHVV QHWZRUN LQWHJUDWHG LQWR WKH
HYDFXDWLRQ V\VWHP
,QVWDOODWLRQ RI 79)0
,QVWDOODWLRQ RI SDWLHQWQXUVH FDOO V\VWHP
6SHFLDO HOHFWULFDO LQVWDOODWLRQV WKDW LQFOXGH
FORVHGFLUFXLW 79 DFFHVV FRQWURO QRHQWU\
V\VWHP DQG YLGHR LQWHUFRPV
&RQWURO DQG PDQDJHPHQW RI LQVWDOODWLRQV WKLV
V\VWHP DOORZV DLU FRQGLWLRQLQJ YHQWLODWLRQ
'+: SURGXFWLRQ XQLW VRODU SOXPELQJ DQG
HOHFWULFDO LQVWDOODWLRQV WR EH FRQWUROOHG DQG
LQFRUSRUDWHV WKH ILUH GHWHFWLRQ DFFHVV FRQWURO
&&79 DQG OLIW LQWHUIDFH V\VWHPV IURP WKH
VXSHUYLVRU SRVLWLRQ
,QVWDOODWLRQ RI WKHUPDO VRODU SRZHU HTXLSPHQW
,QVWDOODWLRQ RI SKRWRYROWDLF VRODU SRZHU
HTXLSPHQW
,QVWDOODWLRQ RI  +RLVW DQG &RQYH\RU XQLWV
EHWZHHQ HOHYDWRUV DQG VHUYLFH HOHYDWRUV
,QVWDOODWLRQ RI ILUH SURWHFWLRQ FRQVLVWLQJ RI
QHWZRUN RI ILUH KRVH ER[HV GU\ FROXPQ DQG
&2 DQG GU\ SRZGHU ILUH H[WLQJXLVKHUV 6PRNH
DQG &2 GHWHFWRU QHWZRUN $XWRPDWLF FDU
SDUN HYDFXDWLRQ QHWZRUN
,QVWDOODWLRQ RI PHGLFDO JDV ZLWK DOO KHDOWKFDUH
HTXLSPHQW
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH
/RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ


%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV



&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV



+HDW H[FKDQJH



:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV



&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV

9
9
9
9
9
6SULQNOHUV 

/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06 

&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU LQWDNH DQG H[KDXVW &HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ $WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW ) 9 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0318.png
,1$%(16$


6SULQNOHUV



/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06



&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU

LQWDNH DQG H[KDXVW
&HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ
$WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW )
9
9
9
 &OLHQW 1DPH 3URMHFW 'HVFULSWLRQ & 3DOPDV $OWDV 7HFKQRORJLFDO &HQWUH LQ 6HYLOOH 0DUFK  q -XO\   PRQWKV  P†  b PLOOLRQV $EHQJRD 3DOPDV $OWDV &DPSXV &3$

FRPSULVHV VHYHQ EXLOGLQJV SURYLGLQJ DSSUR[LPDWHO\  P RI RIILFH VSDFH DFURVV KLJKO\ FRPSDFW IORRU SODWHV LQ VHOIFRQWDLQHG VWUXFWXUHV EHWZHHQ  VWRUH\V LQ KHLJKW IRXU RI ZKLFK DUH RFFXSLHG E\ $EHQJRD 7KH GHVLJQ q E\ 5RJHUV 6WLUN +DUERXU  3DUWQHUV DQG 9LGDO \ $VRFLDGRV DUFKLWHFWV q FUHDWHV D QHZ PRGHO IRU WKH EXVLQHVV SDUN RQH WKDW LV QRW RQO\ PRUH FRPSDFW DQG XUEDQ LQ FKDUDFWHU WKDQ FRQYHQWLRQDO EXVLQHVV SDUNV EXW DOVR SDUWLFXODUO\ VXLWHG WR WKH H[WUHPH VXPPHUWLPH FRQGLWLRQV SUHYDOHQW LQ WKH VRXWK RI 6SDLQ 7KH GHVLJQ RI WKH &3$ KDV EHHQ FRQILJXUHG WR RSWLPL]H WKH EHQHILWV RI WKH ORFDO FOLPDWH FUHDWLQJ DWWUDFWLYH H[WHUQDO DUHDV ZKHUH SHRSOH ZRUNLQJ LQ RU YLVLWLQJ WKH RIILFHV FDQ PHHW 7KH VFKHPH LV WKH ILUVW WR EH SUHFHUWLILFDWHG DV /((' l3ODWLQXPm LQ (XURSH (QHUJ\VDYLQJ FULWHULD DUH DSSOLHG DFURVV WKH ZKROH GHVLJQ q IURP WKH VLWH OD\RXW DQG WKH RULHQWDWLRQ RI WKH FDPSXV WR WKH JHRPHWU\ RI WKH EXLOGLQJV WKHPVHOYHV WKH GHVLJQ RI WKH EXLOGLQJ HQYHORSH DQG WKH VHOHFWLRQ RI PDWHULDOV $ ZLGH UDQJH RI DPHQLWLHV  LQFOXGLQJ UHVWDXUDQWV QXUVHU\ PHGLFDO FDUH IDFLOLWLHV ODERUDWRU\ DQG D J\PQDVLXP DV ZHOO DV RSHQ DUHDV WR ZDON DQG UHVW LQ  KHOSV WR HQKDQFH WKH TXDOLW\ RI OLIH IRU WKRVH XVLQJ WKHP $ZDUGV ƒ $PHULFDQ ,QVWLWXWH RI $UFKLWHFWV 8. &KDSWHU ([FHOOHQFH LQ 'HVLJQ $ZDUG  ƒ 5,%$ (XURSHDQ $ZDUG  ,QDEHQVD GHYHORSHG IROORZLQJ ZRUNV ZLWKLQ &3$ ƒ /RZ DQG 0HGLXP YROWDJH LQVWDOODWLRQV o ,QVLGH DQG RXWVLGH OLJKWLQJ o 7UDQVIRUPHU FHQWHU "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0319.png
,1$%(16$
5HVSRQVH WR 6HFWLRQ 1R
3URMHFW 1DPH
3HUIRUPDQFH SHULRG
5HIHUHQFH EXLOGLQJ VL]H
7RWDO FRQWUDFW YDOXH b PLOOLRQ



&OLHQW 1DPH
3URMHFW 'HVFULSWLRQ
&
3DOPDV $OWDV 7HFKQRORJLFDO &HQWUH LQ 6HYLOOH
0DUFK  q -XO\   PRQWKV
 P†
 b PLOOLRQV
$EHQJRD
3DOPDV $OWDV &DPSXV &3$

FRPSULVHV VHYHQ EXLOGLQJV

SURYLGLQJ DSSUR[LPDWHO\  P RI RIILFH VSDFH
DFURVV KLJKO\ FRPSDFW IORRU SODWHV LQ VHOIFRQWDLQHG
VWUXFWXUHV EHWZHHQ  VWRUH\V LQ KHLJKW IRXU RI ZKLFK
DUH RFFXSLHG E\ $EHQJRD
7KH GHVLJQ q E\ 5RJHUV 6WLUN +DUERXU  3DUWQHUV DQG
9LGDO \ $VRFLDGRV DUFKLWHFWV q FUHDWHV D QHZ PRGHO IRU
WKH EXVLQHVV SDUN RQH WKDW LV QRW RQO\ PRUH FRPSDFW
DQG XUEDQ LQ FKDUDFWHU WKDQ FRQYHQWLRQDO EXVLQHVV
SDUNV EXW DOVR SDUWLFXODUO\ VXLWHG WR WKH H[WUHPH
VXPPHUWLPH FRQGLWLRQV SUHYDOHQW LQ WKH VRXWK RI 6SDLQ
7KH GHVLJQ RI WKH &3$ KDV EHHQ FRQILJXUHG WR RSWLPL]H
WKH EHQHILWV RI WKH ORFDO FOLPDWH FUHDWLQJ DWWUDFWLYH
H[WHUQDO DUHDV ZKHUH SHRSOH ZRUNLQJ LQ RU YLVLWLQJ WKH
RIILFHV FDQ PHHW
7KH VFKHPH LV WKH ILUVW WR EH SUHFHUWLILFDWHG DV /(('
l3ODWLQXPm LQ (XURSH
(QHUJ\VDYLQJ FULWHULD DUH DSSOLHG DFURVV WKH ZKROH
GHVLJQ q IURP WKH VLWH OD\RXW DQG WKH RULHQWDWLRQ RI WKH
FDPSXV WR WKH JHRPHWU\ RI WKH EXLOGLQJV WKHPVHOYHV
WKH GHVLJQ RI WKH EXLOGLQJ HQYHORSH DQG WKH VHOHFWLRQ
RI PDWHULDOV
$ ZLGH UDQJH RI DPHQLWLHV  LQFOXGLQJ UHVWDXUDQWV
QXUVHU\ PHGLFDO FDUH IDFLOLWLHV ODERUDWRU\ DQG D
J\PQDVLXP DV ZHOO DV RSHQ DUHDV WR ZDON DQG UHVW LQ 
KHOSV WR HQKDQFH WKH TXDOLW\ RI OLIH IRU WKRVH XVLQJ
WKHP
$ZDUGV
ƒ
$PHULFDQ ,QVWLWXWH RI $UFKLWHFWV 8. &KDSWHU
([FHOOHQFH LQ 'HVLJQ $ZDUG 
ƒ
5,%$ (XURSHDQ $ZDUG 
,QDEHQVD GHYHORSHG IROORZLQJ ZRUNV ZLWKLQ &3$
ƒ
/RZ DQG 0HGLXP YROWDJH LQVWDOODWLRQV
o
,QVLGH DQG RXWVLGH OLJKWLQJ
o
7UDQVIRUPHU FHQWHU
%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV 

&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV 

+HDW H[FKDQJH 

:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV 

&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV 

6SULQNOHUV 

/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06 

&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU LQWDNH DQG H[KDXVW 9 9 9 9 9 9 9 &HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ $WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW ) "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0320.png
,1$%(16$
836 V\VWHPV [N9$PLQ
&DSDFLWRU EDWWHULHV [N9$5 
[9$5
o
 GLHVHO  N9$ JHQHUDWRUV
o
(DUWKLQJ DQG ERXQGLQJ
/LJKWQLQJ SURWHFWLRQ
0HFKDQLFDO ,QVWDOODWLRQV
o
$LU FRQGLWLRQLQJ
o
3OXPELQJ DQG GUDLQDJH
)LUH SURWHFWLRQ GHWHFWLRQ DQG H[WLQFWLRQ
2WKHU V\VWHPV
o
3XEOLF $GGUHVV 6\VWHPV
o
&&79
o
9RLFH DQG 'DWD V\VWHPV
o
6HFXULW\ DQG $FFHVV &RQWURO
*OREDO V\VWHPV FRQWURO
,QWHJUDWHG VRODU SRZHU SODQW ,QVWDOODWLRQ
GHVLJQHG ZLWK JODVVJODVV 39 PRGXOHV
o
o
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH
/RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ


%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV



&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV



+HDW H[FKDQJH



:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV



&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV



6SULQNOHUV



/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06



&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU

LQWDNH DQG H[KDXVW
9
9
9
9
9
9
9
&HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ
$WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW )
 &OLHQW 1DPH 3URMHFW 'HVFULSWLRQ & $QGDOXVLDQ (QHUJ\ $JHQF\ +HDGTXDUWHUV  q   PRQWKV  P†  b PLOOLRQV $QGDOXVLDQ (QHUJ\ $JHQF\ ,QDEHQVD FRPSOHWHG WKH FRQVWUXFWLRQ RI WKH QHZ KHDGTXDUWHUV RI WKH $QGDOXVLDQ (QHUJ\ $JHQF\ WKH LQVWLWXWLRQ UHVSRQVLEOH IRU GHYHORSLQJ WKH 5HJLRQDO *RYHUQPHQW RI $QGDOXVLDmV HQHUJ\ HIILFLHQF\ SROLFLHV (QHUJ\ HIILFLHQF\ DQG WKH XVH RI SUHPLXP PDWHULDOV ZHUH LQVWUXPHQWDO LQ WKH GHVLJQ DQG FRQVWUXFWLRQ RI RQH RI WKH PRVW ELRFOLPDWLF DGYDQFHG EXLOGLQJ LQ (XURSH OHVV HQHUJ\ WKDQ D FRQYHQWLRQDO ,W FRQVXPHV  EXLOGLQJ WKDQNV WR WKDW  RI WKH HQHUJ\ WKH\ QHHG WR EH REWDLQHG WKURXJK VRODU SDQHOV LQVWDOOHG LQ WKH EXLOGLQJ 7KURXJKRXW LWV GHYHORSPHQW VSHFLDO FDUH ZDV SDLG WR WKH HQYLURQPHQW DQG DVSHFWV VXFK DV RSWLPL]DWLRQ RI FRQWURO RI VXQOLJKW DQG OLJKWLQJ DQG QDWXUDO YHQWLODWLRQ ZHUH WDNHQ LQWR FRQVLGHUDWLRQ 7KH FRQGLWLRQLQJ V\VWHP FRPSULVHV DQ DEVRUSWLRQ UHIULJHUDWLRQ XQLW D ILHOG RI KLJK HIILFLHQF\ VRODU WKHUPDO FROOHFWRUV DQG D ELRPDVV ERLOHU 7KLV H[HPSODU\ SURMHFW LV VHW WR EHFRPH D XQLTXH SODWIRUP IRU PXOWLSOH XVHV WKDW ZLOO ERRVW WRXULVP LQ WKH FLW\ ,QDEHQVD FDUULHG RXW IROORZLQJ ZRUNV ƒ (OHFWULFDO V\VWHPV ƒ 7UDQVIRUPHU FHQWHU ƒ /9 GLVWULEXWLRQ ƒ ,QWHUQDO DQG H[WHUQDO /LJKWLQJ 0HFKDQLFDO V\VWHPV ƒ $EVRUSWLRQ &KLOOHU ƒ +9$& V\VWHP ƒ %LRPDVV ERLOHU 39 DQG WKHUPDO SDQHOV %XLOGLQJ &RQWURO 6\VWHP 6HFXULW\ DQG $FFHVV &RQWURO ƒ ƒ ƒ ƒ "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0321.png
,1$%(16$
5HVSRQVH WR 6HFWLRQ 1R
3URMHFW 1DPH
3HUIRUPDQFH SHULRG
5HIHUHQFH EXLOGLQJ VL]H
7RWDO FRQWUDFW YDOXH b PLOOLRQ



&OLHQW 1DPH
3URMHFW 'HVFULSWLRQ
&
$QGDOXVLDQ (QHUJ\ $JHQF\ +HDGTXDUWHUV
 q   PRQWKV
 P†
 b PLOOLRQV
$QGDOXVLDQ (QHUJ\ $JHQF\
,QDEHQVD FRPSOHWHG WKH FRQVWUXFWLRQ RI WKH QHZ
KHDGTXDUWHUV RI WKH $QGDOXVLDQ (QHUJ\ $JHQF\ WKH
LQVWLWXWLRQ UHVSRQVLEOH IRU GHYHORSLQJ WKH 5HJLRQDO
*RYHUQPHQW RI $QGDOXVLDmV HQHUJ\ HIILFLHQF\ SROLFLHV
(QHUJ\ HIILFLHQF\ DQG WKH XVH RI SUHPLXP PDWHULDOV
ZHUH LQVWUXPHQWDO LQ WKH GHVLJQ DQG FRQVWUXFWLRQ RI
RQH RI WKH PRVW ELRFOLPDWLF DGYDQFHG EXLOGLQJ LQ
(XURSH
OHVV HQHUJ\ WKDQ D FRQYHQWLRQDO
,W FRQVXPHV 
EXLOGLQJ WKDQNV WR WKDW  RI WKH HQHUJ\ WKH\ QHHG
WR EH REWDLQHG WKURXJK VRODU SDQHOV LQVWDOOHG LQ WKH
EXLOGLQJ
7KURXJKRXW LWV GHYHORSPHQW VSHFLDO FDUH ZDV SDLG WR
WKH HQYLURQPHQW DQG DVSHFWV VXFK DV RSWLPL]DWLRQ RI
FRQWURO RI VXQOLJKW DQG OLJKWLQJ DQG QDWXUDO YHQWLODWLRQ
ZHUH WDNHQ LQWR FRQVLGHUDWLRQ 7KH FRQGLWLRQLQJ V\VWHP
FRPSULVHV DQ DEVRUSWLRQ UHIULJHUDWLRQ XQLW D ILHOG RI
KLJK HIILFLHQF\ VRODU WKHUPDO FROOHFWRUV DQG D ELRPDVV
ERLOHU 7KLV H[HPSODU\ SURMHFW LV VHW WR EHFRPH D XQLTXH
SODWIRUP IRU PXOWLSOH XVHV WKDW ZLOO ERRVW WRXULVP LQ WKH
FLW\
,QDEHQVD FDUULHG RXW IROORZLQJ ZRUNV
ƒ
(OHFWULFDO V\VWHPV
ƒ
7UDQVIRUPHU FHQWHU
ƒ
/9 GLVWULEXWLRQ
ƒ
,QWHUQDO DQG H[WHUQDO /LJKWLQJ
0HFKDQLFDO V\VWHPV
ƒ
$EVRUSWLRQ &KLOOHU
ƒ
+9$& V\VWHP
ƒ
%LRPDVV ERLOHU
39 DQG WKHUPDO SDQHOV
%XLOGLQJ &RQWURO 6\VWHP
6HFXULW\ DQG $FFHVV &RQWURO
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV 

&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV 

+HDW H[FKDQJH 

:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV 

&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV 

6SULQNOHUV 

/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06 

&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU LQWDNH DQG H[KDXVW 9 9 9 9 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0322.png
,1$%(16$
0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH
/RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ


%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV



&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV



+HDW H[FKDQJH



:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV



&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV



6SULQNOHUV



/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06



&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU

LQWDNH DQG H[KDXVW
9
9
9
9
9
9
 &OLHQW 1DPH 3URMHFW 'HVFULSWLRQ & 0XWXD 0DGULOH¿D EXLOGLQJ UHIXUELVKPHQW 0DGULG 6HSWHPEHU  q   PRQWKV  P  b PLOOLRQ 0XWXD 0DGULOH¿D $XWRPRYLOLVWD ,QDEHQVD WKURXJK LWV &HQWHU1RUWK UHJLRQDO RIILFH KDV H[HFXWHG WKH LQWHJUDO UHQRYDWLRQ RI WKH n&DVWHODUo EXLOGLQJ GHVLJQHG E\ 5DIDHO GH OD +R] LQ  WR DGDSW WKH IDFLOLWLHV WR WKH QHZ 7HFKQLFDO %XLOGLQJ &RGH 7KH EXLOGLQJ QRZ KDV WKH PRVW PRGHUQ VXVWDLQDELOLW\ HIILFLHQF\ DQG DFFHVVLELOLW\ V\VWHPV PD[LPL]LQJ HQHUJ\ VDYLQJV WKURXJKRXW LWV  P VSUHDG RYHU  IORRUV DQG ILYH EDVHPHQWV 7R WKLV HQG WKH PHFKDQLFDO DLUFRQGLWLRQLQJ FRQWURO ILUH SURWHFWLRQ SOXPELQJ VDQLWDWLRQ VXSSO\ QHWZRUNV ZDWHU QDWXUDO JDV LUULJDWLRQ

DQG WKH HOHFWULF ORZ YROWDJH OLJKWLQJ VHQVLQJ WHOHFRPPXQLFDWLRQV DQG 3$

LQVWDOODWLRQV KDYH EHHQ UHYDPSHG ,QDEHQVD ZRUNV LQFOXGHG 0HFKDQLFDO LQVWDOODWLRQV • $LU FRQGLWLRQLQJ RI RIILFH IORRUV ZLWK [N: ERLOHUV DQG [N: FRROLQJ XQLWV •  IDQ FRLOV ZLWK  WXEHV DQG  DLU FRQGLWLRQLQJ XQLWV • $LU FRQGLWLRQLQJ FRQWURO V\VWHP • %DVHPHQW H[KDXVW GXFW QHWZRUN • 3OXPELQJ DQG VDQLWDWLRQ LQVWDOODWLRQV • )LUH DODUP DQG H[WLQJXLVKHUV ZLWK D QHWZRUN RI ILUH KRVH ER[HV GU\ FROXPQ DQG ZDWHU PLVW QHWZRUN (OHFWULFDO ,QVWDOODWLRQV • 7ZR N9$ WUDQVIRUPHUV DQG PHWHULQJ DQG SURWHFWLRQ FXELFOH • 2QH JHQHUDO DQG  VHFRQGDU\ VZLWFKERDUGV •  OLJKWV DQG  HPHUJHQF\ XQLWV • (OHFWULF YHKLFOH FKDUJLQJ V\VWHP • ,QVWDOODWLRQ RI SXEOLF DGGUHVV V\VWHP • ,QVWDOODWLRQ RI WHOHFRPPXQLFDWLRQV V\VWHP 0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH /RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0323.png
,1$%(16$
5HVSRQVH WR 6HFWLRQ 1R
3URMHFW 1DPH
3HUIRUPDQFH SHULRG
5HIHUHQFH EXLOGLQJ VL]H
7RWDO FRQWUDFW YDOXH b PLOOLRQ



&OLHQW 1DPH
3URMHFW 'HVFULSWLRQ
&
0XWXD
0DGULOH¿D EXLOGLQJ UHIXUELVKPHQW 0DGULG
6HSWHPEHU  q   PRQWKV
 P
 b PLOOLRQ
0XWXD 0DGULOH¿D $XWRPRYLOLVWD
,QDEHQVD WKURXJK LWV &HQWHU1RUWK UHJLRQDO RIILFH KDV
H[HFXWHG WKH LQWHJUDO UHQRYDWLRQ RI WKH n&DVWHODUo
EXLOGLQJ GHVLJQHG E\ 5DIDHO GH OD +R] LQ  WR
DGDSW WKH IDFLOLWLHV WR WKH QHZ 7HFKQLFDO %XLOGLQJ &RGH
7KH EXLOGLQJ QRZ KDV WKH PRVW PRGHUQ VXVWDLQDELOLW\
HIILFLHQF\ DQG DFFHVVLELOLW\ V\VWHPV PD[LPL]LQJ HQHUJ\
VDYLQJV WKURXJKRXW LWV  P VSUHDG RYHU  IORRUV
DQG ILYH EDVHPHQWV
7R WKLV HQG WKH PHFKDQLFDO DLUFRQGLWLRQLQJ FRQWURO
ILUH SURWHFWLRQ SOXPELQJ VDQLWDWLRQ VXSSO\ QHWZRUNV
ZDWHU QDWXUDO JDV LUULJDWLRQ

DQG WKH HOHFWULF ORZ

YROWDJH OLJKWLQJ VHQVLQJ WHOHFRPPXQLFDWLRQV DQG 3$

LQVWDOODWLRQV KDYH EHHQ UHYDPSHG
,QDEHQVD ZRUNV LQFOXGHG
0HFKDQLFDO LQVWDOODWLRQV
$LU FRQGLWLRQLQJ RI RIILFH IORRUV ZLWK [N:
ERLOHUV DQG [N: FRROLQJ XQLWV
 IDQ FRLOV ZLWK  WXEHV DQG  DLU
FRQGLWLRQLQJ XQLWV
$LU FRQGLWLRQLQJ FRQWURO V\VWHP
%DVHPHQW H[KDXVW GXFW QHWZRUN
3OXPELQJ DQG VDQLWDWLRQ LQVWDOODWLRQV
)LUH DODUP DQG H[WLQJXLVKHUV ZLWK D QHWZRUN RI
ILUH KRVH ER[HV GU\ FROXPQ DQG ZDWHU PLVW
QHWZRUN
(OHFWULFDO ,QVWDOODWLRQV
7ZR N9$ WUDQVIRUPHUV DQG PHWHULQJ DQG
SURWHFWLRQ FXELFOH
2QH JHQHUDO DQG  VHFRQGDU\ VZLWFKERDUGV
 OLJKWV DQG  HPHUJHQF\ XQLWV
(OHFWULF YHKLFOH FKDUJLQJ V\VWHP
,QVWDOODWLRQ RI SXEOLF DGGUHVV V\VWHP
,QVWDOODWLRQ RI WHOHFRPPXQLFDWLRQV V\VWHP
0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH
/RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ
%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV 

&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV 

+HDW H[FKDQJH 

:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV 

&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV 

6SULQNOHUV 

/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06 

&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU LQWDNH DQG H[KDXVW 9 9 9 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0324.png
,1$%(16$


%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV



&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV



+HDW H[FKDQJH



:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV



&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV



6SULQNOHUV



/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06



&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU

LQWDNH DQG H[KDXVW
9
9
9
9
9
 &OLHQW 1DPH 3URMHFW 'HVFULSWLRQ & &RUGRED 8QLYHUVLW\ /LEUDU\ n+XHUWD &DEULWHUDo -XO\  q 6HSWHPEHU   PRQWKV  P  b PLOOLRQ 3ULYDWH &RUSRUDWLRQ ,QVD(WHD ,QDEHQVD ZDV DZDUGHG LQ FRQVRUWLXP ZLWK -LFDU IRU WKH H[WHQVLRQ RI (7($ 8QLYHUVLW\ &DPSXV LQ &ÁUGRED 6SDLQ

 7KH H[WHQVLRQ FRQVLVWHG RQ WKH FRQVWUXFWLRQ RI D QHZ EXLOGLQJ ZKLFK LV WKH FRUQHUVWRQH RI WKH SURMHFW RI H[WHQVLRQ ,W KDV EHHQ D JUHDW DFKLHYHPHQW GXH WR WKH UHFRUG WLPH RI FRQVWUXFWLRQ DQG WKH H[HFXWLRQ ZDV VXFFHVVIXO IXOILOOLQJ DOO WKH H[SHFWDWLRQV RI WKH ILQDO FOLHQW ZKLFK LV /R\ROD 8QLYHUVLW\ 7KH FRQVWUXFWLRQ FRQVLVWV RI D WZR VWRUH\ EXLOGLQJ DQG LW KDV  OHFWXUH KDOOV DQG D FDSDFLW\ RI DURXQG  VWXGHQWV ,QDEHQVD ZDV UHVSRQVLEOH RI ZKROH FRQVWUXFWLRQ LQFOXGLQJ HOHFWULFDO DQG PHFKDQLFDO LQVWDOODWLRQV DQG WKH EXLOGLQJ ZDV FRQVWUXFWHG IROORZLQJ DOO VXVWDLQDELOLW\ DQG HFRORJLFDO FULWHULD UHTXLUHG E\ WKH FOLHQW ,Q DGGLWLRQ WKH ZKROH EXLOGLQJ LV HTXLSSHG ZLWK QHZ WHFKQRORJLHV DV ZHOO DV FRPPXQLFDWLRQV V\VWHPV 0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH /RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ 

%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV 

&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV 

+HDW H[FKDQJH 

:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV 

&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV 

6SULQNOHUV 

/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06 

&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU LQWDNH DQG H[KDXVW &HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ $WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW ) 9 9 9 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0325.png
,1$%(16$
5HVSRQVH WR 6HFWLRQ 1R
3URMHFW 1DPH
3HUIRUPDQFH SHULRG
5HIHUHQFH EXLOGLQJ VL]H
7RWDO FRQWUDFW YDOXH b PLOOLRQ



&OLHQW 1DPH
3URMHFW 'HVFULSWLRQ
&
&RUGRED 8QLYHUVLW\ /LEUDU\ n+XHUWD &DEULWHUDo
-XO\  q 6HSWHPEHU   PRQWKV
 P

 b PLOOLRQ
3ULYDWH &RUSRUDWLRQ ,QVD(WHD
,QDEHQVD ZDV DZDUGHG LQ FRQVRUWLXP ZLWK -LFDU IRU WKH
H[WHQVLRQ RI (7($ 8QLYHUVLW\ &DPSXV LQ &ÁUGRED
6SDLQ



7KH H[WHQVLRQ FRQVLVWHG RQ WKH FRQVWUXFWLRQ RI D QHZ
EXLOGLQJ ZKLFK LV WKH FRUQHUVWRQH RI WKH SURMHFW RI
H[WHQVLRQ
,W KDV EHHQ D JUHDW DFKLHYHPHQW GXH WR WKH UHFRUG WLPH
RI FRQVWUXFWLRQ DQG WKH H[HFXWLRQ ZDV VXFFHVVIXO
IXOILOOLQJ DOO WKH H[SHFWDWLRQV RI WKH ILQDO FOLHQW ZKLFK LV
/R\ROD 8QLYHUVLW\ 7KH FRQVWUXFWLRQ FRQVLVWV RI D WZR
VWRUH\ EXLOGLQJ DQG LW KDV  OHFWXUH KDOOV DQG D
FDSDFLW\ RI DURXQG  VWXGHQWV
,QDEHQVD ZDV UHVSRQVLEOH RI ZKROH FRQVWUXFWLRQ
LQFOXGLQJ HOHFWULFDO DQG PHFKDQLFDO LQVWDOODWLRQV DQG
WKH EXLOGLQJ ZDV FRQVWUXFWHG IROORZLQJ DOO VXVWDLQDELOLW\
DQG HFRORJLFDO FULWHULD UHTXLUHG E\ WKH FOLHQW ,Q
DGGLWLRQ WKH ZKROH EXLOGLQJ LV HTXLSSHG ZLWK QHZ
WHFKQRORJLHV DV ZHOO DV FRPPXQLFDWLRQV V\VWHPV
0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH
/RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ


%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV



&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV



+HDW H[FKDQJH



:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV



&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV



6SULQNOHUV



/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06



&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU

LQWDNH DQG H[KDXVW
&HUWLILFDWHV RI VDWLVIDFWRU\ H[HFXWLRQ
$WWDFKHG 6HH LQ 6HFWLRQ & $WWDFKPHQW )
9
9
9
9
9
 &OLHQW 1DPH 3URMHFW 'HVFULSWLRQ & %XVLQHVV LQFXEDWRU RQ WKH 0DODJD 8QLYHUVLW\ &DPSXV -XO\  q -XQH   PRQWKV  P  b PLOOLRQ 3DUTXH 7HFQROÁJLFR GH $QGDOXF¼D 6$ 7KLV EXLOGLQJ DLPV WR IXOILO WKH QHHG RI JUDGXDWHG VWXGHQWV DQG QHZ FRPSDQLHV IRU GHYHORSLQJ WKHPVHOYHV XQWLO UHDFK WKH VXIILFLHQF\ WR KDYH WKHLU RZQ IDFLOLWLHV ,W LV ORFDWHG DW 3DUTXH 7HFQROÁJLFR GH $QGDOXF¼D DW 0°ODJD 6SDLQ

 WKH LQGXVWULDO FRUH RI WKH FLW\ ZKHUH LPSRUWDQW FRPSDQLHV KDYH WKHLU RIILFHV 7KH FRQWUDFW ZDV DZDUGHG DV D ZKROH EHWZHHQ D JUHDW WHFKQLFDO RIIHUV FRPELQHG ZLWK DQ LQWHUHVWLQJ HFRQRPLFDO VROXWLRQ DQG WKH VXSSRUW RI RXU H[SHULHQFH &RQVLVWV RI  VWRULHV DERYH JURXQG DQG D EDVHPHQW OHYHO RQ D P SORW 7KH PDLQ ZRUNV RI WKH FRQWUDFW FRQVLVWV RI FRPSOHWLRQ RI WKH EXLOGLQJ ZLWK ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ (DUWK PRYLQJ &RQVWUXFWLRQ DQG GHYHORSPHQW (OHFWULFDO LQVWDOODWLRQV $LU FRQGLWLRQLQJ 3OXPELQJ LQVWDOODWLRQ 6DQLWDWLRQ 9RLFH DQG GDWD 6SHFLDO LQVWDOODWLRQV )LUH SURWHFWLRQ LQVWDOODWLRQV "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0326.png
,1$%(16$
5HVSRQVH WR 6HFWLRQ 1R
3URMHFW 1DPH
3HUIRUPDQFH SHULRG
5HIHUHQFH EXLOGLQJ VL]H
7RWDO FRQWUDFW YDOXH b PLOOLRQ



&OLHQW 1DPH
3URMHFW 'HVFULSWLRQ
&
%XVLQHVV LQFXEDWRU RQ WKH 0DODJD 8QLYHUVLW\ &DPSXV
-XO\  q -XQH   PRQWKV
 P

 b PLOOLRQ
3DUTXH 7HFQROÁJLFR GH $QGDOXF¼D 6$
7KLV EXLOGLQJ DLPV WR IXOILO WKH QHHG RI JUDGXDWHG
VWXGHQWV DQG QHZ FRPSDQLHV IRU GHYHORSLQJ
WKHPVHOYHV XQWLO UHDFK WKH VXIILFLHQF\ WR KDYH WKHLU RZQ
IDFLOLWLHV
,W LV ORFDWHG DW 3DUTXH 7HFQROÁJLFR GH $QGDOXF¼D DW
0°ODJD 6SDLQ

 WKH LQGXVWULDO FRUH RI WKH FLW\ ZKHUH

LPSRUWDQW FRPSDQLHV KDYH WKHLU RIILFHV
7KH FRQWUDFW ZDV DZDUGHG DV D ZKROH EHWZHHQ D JUHDW
WHFKQLFDO RIIHUV FRPELQHG ZLWK DQ LQWHUHVWLQJ
HFRQRPLFDO VROXWLRQ DQG WKH VXSSRUW RI RXU
H[SHULHQFH
&RQVLVWV RI  VWRULHV DERYH JURXQG DQG D EDVHPHQW
OHYHO RQ D P SORW 7KH PDLQ ZRUNV RI WKH
FRQWUDFW FRQVLVWV RI FRPSOHWLRQ RI WKH EXLOGLQJ ZLWK
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
(DUWK PRYLQJ
&RQVWUXFWLRQ DQG GHYHORSPHQW
(OHFWULFDO LQVWDOODWLRQV
$LU FRQGLWLRQLQJ
3OXPELQJ LQVWDOODWLRQ
6DQLWDWLRQ
9RLFH DQG GDWD
6SHFLDO LQVWDOODWLRQV
)LUH SURWHFWLRQ LQVWDOODWLRQV
%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV 

&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV 

+HDW H[FKDQJH 

:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV 

&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV 

6SULQNOHUV 

/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06 

&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU LQWDNH DQG H[KDXVW 9 9 9 9 9 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0327.png
,1$%(16$
0LQLPXP UHTXLUHPHQWV FRPSOLDQFH
/RW  3OXPELQJ DQG YHQWLODWLRQ


%XLOGLQJ UHODWHG SOXPELQJ LQVWDOODWLRQV



&RROLQJ FHQWHUV DQG FRROLQJ V\VWHPV



+HDW H[FKDQJH



:DWHU WUHDWPHQW IDFLOLWLHV



&RPSUHVVHG DLU DQG YDFXXP V\VWHPV



6SULQNOHUV



/DERUDWRU\ JDVHV DQG OLTXLGV DV ZHOO DV %06



&RPIRUW YHQWLODWLRQ ODERUDWRU\ YHQWLODWLRQ DLU

LQWDNH DQG H[KDXVW
9
9
9
9
9
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0328.png
INABENSA
3. Information on technical capabilities
C.2.
Applicant must attach, in accordance with the contract notice
section III.2.3) paragraph 6, a statement containing information on
the annual average number of employees of the applicant in the
past three years.
1.
The declaration should
specify the following:
a. The average annual
number of employees
within each of the
specific benefits which
the lot for applying for
the prequalification
contain (with benefits in
this context the works
numbered in the
description of each lot in
the notice).
b. The average annual
number of employees
broken down by
educational and
professional
qualifications.
c. Seniority occupational
group in the ranges: 1)
under 5 years of service,
2) 5-10 years of service,
and 3) more than 10
years of service.
See Attachment E – Declaration of Average
Number of Employees.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0329.png
INABENSA
2.
Is the statement concerning
annual average number of
employees in the past three
years attached?
3.
Does the declaration contain
information provided above
section C.2.1.a-c?
Yes
No
Yes
No
See Attachment E – Declaration of Average
Number of Employees.
See Attachment E – Declaration of Average
Number of Employees.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0330.png
INABENSA
Attachment E – Declaration of Average Number of Employees
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0331.png
INABENSA
Instalaciones
Inabensa
cJ
Energía Solar, 1
PalmasAltas
41014
Sevilla (España)
Tel.
+(34)
95 493 6000
Fax+(34) 95 493 60 15
[email protected]
www.inabensa.com
SA
ABENGOA
Recognised for excellence
4star-2012
IDI-0076/2012
Mr J. Javier Valerio Palacio, with DNI (Identity Card) number 02.829.969-A,
is hereby
acting on behalf of the Company "Instalaciones Inabensa, S.A. ". whose registered office
is located at
CI
Energía Solar, nO1 - Campus Palmas Altas, Seville, and is Registered in the
Registry in Seville's Mercantile Register of Societies sheet No. SE-20.724, page 51, volume
2056, with taxation number A 41-694266. This representation is heId by him by power of
attorney in his favour dated on the 9th of December 2003, in Seville, before notary Mr
Manuel Aguilar García, under protocol number 2.482.
Certifies:
In response to Prequalification Questionnaire, Section 3, item C.2.1:
a. The average annual number of employees within specific benefits of Lot 4 is as
follows:
Since Instalaciones Inabensa, S.A. is a company specialized in electrical and
mechanical systems installation, all our technical staff is prepared to develop all
specific works detailed in lot 4.-
b. The average annual number of employees broken down by educational and
professional qualifications is as follows:
2012
Executives
Engineers
Tech n ica I staff
Administrates
and accounts
37
186
152
299
1.045
1.719
2011
27
181
156
297
1.308
1.969
2010
27
167
200
261
1.346
2.001
Skilled
& unskilled labours
Total
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0332.png
INABENSA
Instalaciones Inabensa SA
cJ
Energía
Solar, 1
Palmas
Altas
41014
Sevilla (España)
Tel.
+(34)
~5
493 6000
Fax+(34) 95 493 60
15
[email protected]
www.inabensa.com
ABENGOA
Recognisedfor
excellence
4
star -
2012
101-007612012
c.
Seniority occupational group broken down in years of service ranges is as follows:
2012
Under 5 years of seniority
5-10 years of service
More
service
Total
1.719
than
10
years
of
1.280
214
225
2011
1.353
267
349
1.969
2010
1.345
258
398
2.001
So that this may be officially recorded,
I
issue the hereby certificate
In
Seville, on
os".
February, 2014
Business Development Director
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0333.png
INABENSA
3. Information on technical capabilities
C.3.
Applicant must include, in accordance with the contract notice
section III.2.3) paragraph 7, figures on meeting deadlines, missing,
accidents and customer satisfaction for previously completed
contract assignments within the last 3 years in accordance with § 9
of the Enterprise and Construction Authority’s Executive Order No.
1469 of 16 December 2009 figures for government buildings, etc.,
especially from the corresponding contract assignments as the
offered (i.e. in the form of one or more relevant “fact sheets”). This
does not apply to an application for lot 2.
1.
Are figures attached?
Yes
No
See Attachment F – Meeting of deadlines,
missing, accidents and customer satisfaction
2.
Has the applicant been
calculated ratios of at least
three previously completed
contract assignments within
the past three years?
If “yes”, the applicant must
also provide supplementary
information in accordance
with the rules in § 9,
including weighted average
for each of these ratios as
well as information on total
or partial abandonment of
evaluation files (i.e., a
“school report”).
3.
Is the applicant in possession
of the ratios calculated in
accordance with the
Yes
No
Yes
No
Yes
No
Since Instalaciones Inabensa, S.A. has not
developed any project so far in Denmark we
have not calculated ratios previously, so that this
question does not apply to Instalaciones
Inabensa, S.A.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0334.png
INABENSA
definitions in the Commerce
and Construction Authority’s
Executive Order No. 1469 of
16 December 2009 figures for
government buildings, etc.?
If “no”, deliver similar
information for selecting, see
§ 9 similar information is
third party information on
the most significant past
performance within the past
3 years, provides
documentation that the
applicant can meet the
requirements and desired
qualifications of the 4 areas
(deadlines, missing, accidents
at work and customer
satisfaction).
C.4.
If the applicant is a group of legal entities, such as a consortium,
joint venture or similar.
Yes
No
See Attachment F – Meeting of deadlines,
missing, accidents and customer satisfaction
Yes
No
If “yes”, the information mentioned above in section C.1 – C.3
enclosed for each participant.
Yes
No
Since Instalaciones Inabensa, S.A. is not part of a consortium, joint
venture or similar in order to face this contract, the question does not
apply to Instalaciones Inabensa, S.A.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0335.png
INABENSA
Attachment F
Meeting of deadlines, missing, accidents and customer
satisfaction
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0336.png
INABENSA
Attachment F
With the aim to detail information related to meeting deadlines, missing, accidents
and customer satisfaction hereby we include several attachments explained below.
1. Attachment F.1: Client Completion Certificates related to included
references stating that the project has been successfully developed in time
achieving a good quality and complying with the contract. This information
seeks to fulfill meeting deadlines and missing requirements.
2. Attachment F.2: Inabensa Accidents registry on last 3 years.
3. Attachment F.3: Client congratulation letters. This information seeks to
fulfill customer satisfaction requirement.
4. Attachment F.4: Inabensa Acknowledgements and Awards. This information
seeks to fulfill customer satisfaction requirement.
Notwithstanding with above, should the client considers it is not enough proved that
Inabensa has complied with meeting deadlines, missing, accidents and customer
satisfaction requirements please do not hesitate to contact us in order to complete such
information.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0337.png
INABENSA
Attachment F.1 - Client Completion Certificates
1. Campus de la Salud, Granada Hospital
2. Seville Exhibition Centre
3. Mexiquense Cultural Centre
4. Mairena Transport Interchange
5. Cordoba Primary Care Centers
6. Palmas Altas Campus
7. New Library at Cordoba University
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0338.png
JA-34D(I)
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0339.png
BT-359-1(I)
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0340.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0341.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0342.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0343.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0344.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0345.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0346.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0347.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0348.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0349.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0350.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0351.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0352.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0353.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0354.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0355.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0356.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0357.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0358.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0359.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0360.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0361.png
INABENSA
Attachment F.2 - Inabensa Accidents registry on last 3 years.
0RQWKO\ ILJXUHV  -DQXDU\ )HEUXDU\ 0DUFK $SULO 0D\ -XQH -XO\ $XJXVW 6HSWHPEHU 2FWREHU 1RYHPEHU 'HFHPEHU              2EMHWLYH 6HFWRU 6HFWRU        Gravity Index (Gi)                                                                                                 :RUNHG KRXUV 1R OHDYH DFFLGHQWV /HDYH DFFLGHQWV /HDYH 7RWDO DFFLGHQWV RQ 7RWDO /HDYH WKH URDG $FFLGHQWV $FFLGHQWV                                                       5HGXFH LQGH[HV WR &RQVWXFWLRQ \HDU  ,QGXVWU\ \HDU  DGHPL \HDU  Incidence Index (Ii) 200,000 180,000 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0,000 Ene 2.010 2.009 Objetivo 2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 0,800 0,600 0,400 0,200 0,000 Ene Feb Mar Abr May Jun ,L *L Jul Ago Sep Oct Nov Dic /HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHUV GXULQJ D \HDU 1XPEHU RI PLVVHG ZRUNLQJ GD\V LQ  ZRUNHG KRXUV 2.010 2.009 Objetivo Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic )L /DL 7RWDO DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV /HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV Hoja: 1 05/02/2014 "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0362.png
,1$%(16$
$FFLGHQW &RQWURO 6WDGLVWLFDO ,QGH[HV
,QWHUDQQXDO LQGH[HV
0LVVHG
ZRUNLQJ
GD\V
)UHTXHQF\
,QGH[
0LVVHG
ZRUNLQJ GD\V 7RWDO 0LVVHG
GXH WR
:RUNLQJ GD\V
/HDYH DFFLGHQWV
LQGH[
,QFLGHQFH ,QGH[ *UDYLW\ ,QGH[
/HDYH DYHUDJH
GXUDWLRQ GD\V

0RQWKO\ ILJXUHV

-DQXDU\
)HEUXDU\
0DUFK
$SULO
0D\
-XQH
-XO\
$XJXVW
6HSWHPEHU
2FWREHU
1RYHPEHU
'HFHPEHU













2EMHWLYH
6HFWRU
6HFWRU







Gravity Index (Gi)
































































































:RUNHG KRXUV
1R OHDYH
DFFLGHQWV
/HDYH
DFFLGHQWV
/HDYH
7RWDO
DFFLGHQWV RQ 7RWDO /HDYH
WKH URDG
$FFLGHQWV $FFLGHQWV






















































5HGXFH LQGH[HV WR
&RQVWXFWLRQ \HDU 
,QGXVWU\ \HDU 
DGHPL \HDU 
Incidence Index (Ii)
200,000
180,000
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0,000
Ene
2.010
2.009
Objetivo
2,000
1,800
1,600
1,400
1,200
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
Ene Feb Mar Abr May Jun
,L
*L
Jul Ago Sep Oct Nov Dic
/HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHUV GXULQJ D \HDU
1XPEHU RI PLVVHG ZRUNLQJ GD\V LQ  ZRUNHG KRXUV
2.010
2.009
Objetivo
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
)L
/DL
7RWDO DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV
/HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV
Hoja: 1
05/02/2014
                   $¿R  2EMHWLYH 6HFWRU 6HFWRU            5HGXFH LQGH[HV WR &RQVWXFWLRQ \HDU  ,QGXVWU\ \HDU  DGHPL \HDU                                                                                      :RUNHG KRXUV 1R OHDYH DFFLGHQWV /HDYH DFFLGHQWV /HDYH DFFLGHQWV RQ WKH URDG -DQXDU\                                 )HEUXDU\   0DUFK   $SULO   0D\   -XQH   -XO\   $XJXVW   6HSWHPEHU   2FWREHU   1RYHPEHU    'HFHPEHU      2EVHUYDFLRQHV ,QFLGHQFH ,QGH[ ,L

     2EMHWLYR    )HE 1RY 'LF ,L *L *UDYLW\ ,QGH[ *L

  2EMHWLYR $EU (Q 0DU 0D\ /HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHUV GXULQJ D \HDU 1XPEHU RI PLVVHG ZRUNLQJ GD\V LQ  ZRUNHG KRXUV -XQ -XO $JR 6HS 2FW 1RY           (Q 'LF )HE 0DU $EU 0D\ -XQ -XO $JR 6HS 2FW )L /DL 7RWDO DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV /HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0363.png
$FFLGHQW &RQWURO 6WDGLVWLFDO ,QGH[HV
0RQWKO\ ILJXUHV
7RWDO /HDYH
$FFLGHQWV
7RWDO $FFLGHQWV
)UHTXHQF\ ,QGH[
,QFLGHQFH ,QGH[
0LVVHG ZRUNLQJ
GD\V
0LVVHG ZRUNLQJ
GD\V GXH WR
WUDQVSRUW DFFG
7RWDO 0LVVHG
:RUNLQJ GD\V
/HDYH DFFLGHQWV
LQGH[
*UDYLW\ ,QGH[
,QDEHQVD
,QWHUDQQXDO LQGH[HV
/HDYH DYHUDJH
GXUDWLRQ GD\V




















$¿R 
2EMHWLYH
6HFWRU
6HFWRU











5HGXFH LQGH[HV WR
&RQVWXFWLRQ \HDU 
,QGXVWU\ \HDU 
DGHPL \HDU 




















































































:RUNHG KRXUV
1R OHDYH DFFLGHQWV /HDYH DFFLGHQWV
/HDYH DFFLGHQWV
RQ WKH URDG
-DQXDU\
































)HEUXDU\


0DUFK


$SULO


0D\


-XQH


-XO\


$XJXVW


6HSWHPEHU


2FWREHU


1RYHPEHU



'HFHPEHU





2EVHUYDFLRQHV
,QFLGHQFH ,QGH[ ,L






2EMHWLYR



)HE
1RY
'LF
,L
*L
*UDYLW\ ,QGH[ *L



2EMHWLYR
$EU
(Q
0DU
0D\
/HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHUV GXULQJ D \HDU
1XPEHU RI PLVVHG ZRUNLQJ GD\V LQ  ZRUNHG KRXUV
-XQ
-XO
$JR
6HS
2FW
1RY










(Q
'LF
)HE 0DU $EU 0D\ -XQ
-XO
$JR 6HS 2FW
)L
/DL
7RWDO DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV
/HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV
                                              :RUNHG KRXUV 1R OHDYH DFFLGHQWV /HDYH DFFLGHQWV /HDYH DFFLGHQWV RQ WKH URDG -DQXDU\       )HEUXDU\   0DUFK   $SULO  0D\   -XQH   -XO\   $XJXVW   6HSWHPEHU   2FWREHU 1RYHPEHU 'HFHPEHU $¿R  2EMHWLYH 6HFWRU 6HFWRU  5HGXFH LQGH[HV WR &RQVWXFWLRQ \HDU  ,QGXVWU\ \HDU  DGHPL \HDU              5HPDUNV ,QFLGHQFH ,QGH[ ,L

      1RY 'LF ,L *L *UDYLW\ ,QGH[ *L

  2EMHWLYR   2EMHWLYR           (Q )HE 0DU $EU 0D\ -XQ -XO $JR 6HS 2FW (Q )HE 0DU $EU 0D\ -XQ -XO $JR 6HS 2FW 1RY 'LF /HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHUV GXULQJ D \HDU 1XPEHU RI PLVVHG ZRUNLQJ GD\V LQ  ZRUNHG KRXUV )L /DL 7RWDO DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV /HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV "> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren

2519145_0364.png
$FFLGHQW &RQWURO 6WDGLVWLFDO ,QGH[HV
0RQWKO\ ILJXUHV
7RWDO /HDYH
$FFLGHQWV
7RWDO $FFLGHQWV
)UHTXHQF\ ,QGH[
,QFLGHQFH ,QGH[
0LVVHG ZRUNLQJ
GD\V
0LVVHG ZRUNLQJ
GD\V GXH WR
WUDQVSRUW DFFG
7RWDO 0LVVHG
:RUNLQJ GD\V
/HDYH DFFLGHQWV
LQGH[
*UDYLW\ ,QGH[
,QDEHQVD
,QWHUDQQXDO LQGH[HV
/HDYH DYHUDJH
GXUDWLRQ GD\V















































:RUNHG KRXUV
1R OHDYH DFFLGHQWV /HDYH DFFLGHQWV
/HDYH DFFLGHQWV
RQ WKH URDG
-DQXDU\






)HEUXDU\


0DUFK


$SULO

0D\


-XQH


-XO\


$XJXVW


6HSWHPEHU


2FWREHU
1RYHPEHU
'HFHPEHU
$¿R 
2EMHWLYH
6HFWRU
6HFWRU

5HGXFH LQGH[HV WR
&RQVWXFWLRQ \HDU 
,QGXVWU\ \HDU 
DGHPL \HDU 












5HPDUNV
,QFLGHQFH ,QGH[ ,L







1RY
'LF
,L
*L
*UDYLW\ ,QGH[ *L



2EMHWLYR


2EMHWLYR










(Q
)HE 0DU $EU 0D\ -XQ
-XO
$JR 6HS 2FW
(Q )HE 0DU $EU 0D\ -XQ -XO $JR 6HS 2FW 1RY 'LF
/HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHUV GXULQJ D \HDU
1XPEHU RI PLVVHG ZRUNLQJ GD\V LQ  ZRUNHG KRXUV
)L
/DL
7RWDO DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV
/HDYH DFFLGHQWV QXPEHU LQ  ZRUNHG KRXUV
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0365.png
INABENSA
Attachment F.3 - Client congratulation letters.
F.3.1) 8 Zaragoza Street Building refurbishment
F.3.2) Cordoba University Library
"> UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0366.png
6HYLOOH 2FWREHU WK 
0UV (OED +HUUHUR $FRVWD DV +HDG RI WKH 3URMHFWV DQG :RUNV
'LUHFWLRQ ZLWKLQ 7D[ DQG 3XEOLF $GPLQLVWUDWLRQ 5HJLRQDO
*RYHUQPHQW , H[SUHVV RXU VLQFHUH FRQJUDWXODWLRQ WR *($  6$
DQG ,QVWDODFLRQHV ,QDEHQVD 6$ -RLQW 9HQWXUH ZKHUH ,QDEHQVD
KROGV D 
VKDUH GXH WR WKH KLJK TXDOLW\ REWDLQHG RQ ZRUNV
UHODWHG WR  =DUDJR]D 6W EXLOGLQJ UHIXUELVKPHQW LQ 6HYLOOH
([SWH('

UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0367.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0368.png
INABENSA
Attachment F.4 - Acknowledgements and awards
Inabensa has a long history of receiving awards and prizes, which include:
ƒ
Named a finalist company in 2011 in the category Occupational Risk Prevention
in the Sabic Contractor Safety Award Program 2010 organised by Sabic
Innovative Plastics (world leader in thermoplastic engineering solutions).
Awarded the 1st edition of the Cemex Foundation Sustainability Chain in 2011
in the large companies category. These prizes recognize corporate projects
geared toward
increasing, improving and developing companies’ sustainable
behaviors.
Achilles Most Sustainable Provider Award in 2010. With this prize, the Achilles
South Europe Platform recognized Inabensa as the most sustainable provider in
the area of Corporate Social Responsibility (CSR).
General Electric Award for Excellence in Efficiency in 2009 (Supplier Excellence
Award program). These prizes are awarded for the areas of compliance, quality,
efficiency, direct productivity and customer expansion.
Named "Outstanding Technologies Partner" by Huawei in 2009 for its
contribution to expanding the company’s business. Huawei cited Inabensa’s
cooperation over a long period of time, and its excellent technical capabilities.
Inabensa Tianjin was named best new supplier in the 2008 General Electric
Supplier Conference.
Good Practice Award in Occupational Risk Prevention, awarded in the
corporate category in 2008 by the Department of Employment and the General
Directorate of Occupational Health and Safety of the Regional Government of
Andalusia in 2008.
National Safety Award, granted by the Accident Prevention Association (APA) in
2008 for Inabensa’s efforts in the area of Occupational Risk Prevention.
8th Andalusian Award for Systems Management Excellence in the large
companies category, granted by the Andalusian Regional Ministry of
Innovation, Science and Enterprise, 2007.
Iberdrola's Supplier of the Year Award (6th contest in 2007) in the Environment
category.
Finalist for the 7th Andalusian Award for Excellence in the large companies
category in 2006, awarded by the Andalusian Regional Ministry of Innovation,
Science and Enterprise.
Finalist for the Iberdrola's Supplier of the Year Award (5th contest in 2006) in
the Social Responsibility category.
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0369.png
Licitationsoversigt – Tilbudskriterium efter laveste pris
Sagens navn:
Journalnr:
Navision nr:
Licitationsresultat for:
Niels Bohr Bygningen
12/00989
-
E01 – Byggeplads og råhus
Indbudt licitation
Rådgiver på sagen:
Rambøll, VLA, CCO, GHB
Kl: 14:00
Licitation afholdt den: 25.06.2014
Underhåndsbud
EU-udbud
Prækvalificeret efter tilbudsloven
Entreprenør
Per Aarsleff A/S
NCC Construction Danmark A/S
MT Højgaard
Pris ekskl. moms
375.750.000,-
537.995.000,-
Pris inkl. moms
469.687.500,-
672.493.750,-
Tilbud ikke afgivet
Forbehold
Dansk Byggeris standardforbehold af maj
2008
Dansk Byggeris standardforbehold af maj
2008
Sammenfattende indstilling:
Aarsleff har afgivet den laveste pris og er konditionsmæssig.
På denne baggrund indstilles det, at kontrakten på E01 - Byggeplads og råhus tildeles til Aarsleff.
Carl Jacobsens Vej 39 · 2500 Valby · T 4170 1000 · [email protected] · www.bygst.dk · CVR 58182516
Bygningsstyrelsen er en del af Klima-, Energi- og Bygningsministeriet
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0370.png
Vurdering af indkomne tilbud:
Der er indkommet 2 tilbud, idet MTH ikke har afgivet tilbud. Oplysning herom har ikke været udmeldt i licitationsperioden, og de bydende har ikke været vidende om, at der
kun var to entreprenører, der bød på opgaven. Det vurderes derfor, at der har været tilstrækkelig konkurrence.
Både NCC og Aarsleff har udfyldt alle poster på tilbudslisten, og har begge har angivet følgende forbehold: ”Dansk Byggeris standardforbehold af maj 2008”.
Både NCC og Aarsleff vurderes dermed konditionsmæssige.
Tilbuddet fra NCC ligger godt 150 mio. kr. over tilbuddet fra Aarsleff (i alt ca. 40% over).
Aarsleff har i deres tilbud vedlagt et bilag 1, indeholdende ”serviceoplysninger”: Oplysningerne ændrer ikke på tilbudssummen, og kan ikke opfattes som et ”forbehold”.
Bemærkning 1 i bilaget omhandler en beskrivelse af, hvordan punktet
1.6 Øvrige leverancer og ydelser
på tilbudslisten er prissat: Aarsleff har prissat egen byggeplads
(prissat til 49 mio.) under dette punkt. Dette betyder at Aarsleff’s egen byggeplads, således ikke direkte medregnes ved en mer-/mindreydelse.
Det vurderes, at være rimeligt både for bygherre og entreprenør, idet mer-/mindreydelser som ikke kræver udvidelse af byggepladsen derved bliver billigere, omvendt
kan risikeres drøftelse om mer-/mindreydelser i projektet som kræver mer-/mindreydelser for Aarsleffs egen byggeplads.
Dette gør dog ikke Aarsleffs tilbud ukonditionsmæssigt, men dette skal være et opmærksomhedspunkt for byggeledelsen.
Bemærkning 2 i bilaget omhandler oplysning om, at Aarsleff vil kræve forudbetaling for levering af spunsjern, øvrige stålkonstruktioner og betonelementer, idet de vil
stille den krævede sikkerhed i henhold til § 22, stk. 2, hvilket også er givet som en mulighed efter Byggesagsbeskrivelsen.
NCCs tilbud er overordnet konditionsmæssigt, men tilbuddet er ikke detailvurderet, idet der jf. ovenstående er anden lavere bydende.
Side 2 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0371.png
Licitationsoversigt – Tilbudskriterium efter laveste pris
Sagens navn:
Journalnr:
Navision nr:
Licitationsresultat for:
Niels Bohr Bygningen
12/00989
-
E02 - Landskab
Indbudt licitation
Rådgiver på sagen:
Rambøll, VLA, CCO, GHB
Kl: 14.00
Licitation afholdt den: 25.06.2014
Underhåndsbud
EU-udbud
Prækvalificeret efter tilbudsloven
Entreprenør
OKNygaard a/s
LK Gruppen a/s
Malmos
Sven Bech
Skælskør Anlægsgartnere
Pris ekskl. moms
27.479.570
31.209.134,13
31.797.069
31.918.478
33.172.852
Pris inkl. moms
34.349.462,5
39.011.417,66
39.746.336,25
39.898.097,5
41.466.065
Forbehold
Ingen
Ingen
Ingen
Ingen
Ingen
Sammenfattende indstilling:
OKNygaard a/s har tilbudt den laveste pris og er konditionsmæssige.
På denne baggrund indstilles det, at kontrakten på E02 - Landskab tildeles til OKNygaard a/s.
Side 3 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0372.png
Kommentarer til OKNygaard a/s tilbud
Tilbudsgiver har undladt at udfylde en samlet pris for posteringen ”2- PA 20.11 Dyrehegn at levere og opsætte”. Undladelsen skyldes, at der
ikke
ved posteringen er opgivet
en mængde, og tilbudsgiver har alene udfyldt enhedsprisen. OKNygaard vil ved kapitalisering af denne post fortsat have afgivet det laveste tilbud, og det skal ikke ligge de
bydende til last, at rådgiver ikke har angivet mængde på den pågældende postering. Den manglende pris for postering ”2-PA 20.11” ændrer derfor ikke ved licitationsresulta-
tet for E02 – Landskab.
OKNygaard a/s henviser i tilbudsformularen alene til rettelsesblad 1-6 og ikke til det ekstraordinære rettelsesblad af 20.05.2014. Dette vurderes ikke at have betydning, idet
det ekstraordinære rettelsesblad alene vedrører udskydelse af tilbudsfristen og dermed ikke har indholdsmæssig betydning for selve tilbuddet.
Tilbuddet er med ovenstående bemærkninger konditionsmæssigt.
Kommentarer til LK Gruppen a/s tilbud
Tilbuddet er det næstbilligste og er konditionsmæssigt. Tilbuddet er udfyldt med samtlige tilbudspunkter. Tilbuddet lyder på 31.209.134,13 kr. ekskl. moms og er således
3.729.561,13 kr. ekskl. moms (13,57 %) dyrere end det billigste tilbud.
Kommentarer til øvrige indkomne tilbud
Alle øvrige 3 indkomne tilbud er udfyldt med samtlige tilbudspunkter og er konditionsmæssige.
Tilbuddene er oplistet ovenfor efter pris med det billigste øverst. Tilbuddene er ikke detailvurderet, idet der jf. ovenstående er andre lavere bydende.
Side 4 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0373.png
Licitationsoversigt – Tilbudskriterium efter laveste pris
Sagens navn:
Journalnr:
Navision nr:
Licitationsresultat for:
Niels Bohr Bygningen
12/00989
-
Entreprise E03, Elanlæg
Indbudt licitation
Rådgiver på sagen:
Rambøll, VLA, CCO, GHB
Kl: 14:00
Licitation afholdt den: 25.06.2014
Underhåndsbud
EU-udbud
Prækvalificeret efter tilbudsloven
Entreprenør
Bravida Danmark A/S
Instalaciones Inabensa S.A
Lindpro A/S
Wicotek kirkebjerg A/S
Kemp & Lauritzen A/S
Pris ekskl. moms
76.649.119 DKK
95.603.529 DKK
98.333.672 DKK
99.243.042 DKK
Pris inkl. moms
95.811.399 DKK
119.504.411 DKK
122.917.090 DKK
124.053.803 DKK
Afstod fra at give tilbud.
Forbehold
Ingen
Ingen
Tekniq Standard forbehold
Ingen
Sammenfattende indstilling:
Bravida Danmark A/S har den laveste pris og er konditionsmæssige.
På denne baggrund indstilles det, at kontrakten på E03 - Elanlæg tildeles til Bravida Danmark A/S.
Side 5 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0374.png
Kommentarer til Bravida’s tilbud og Tekniske kvalitetsliste, TKL.:
Generelt er i Teknisk Kvalitetsliste (TKL) angivet flere leverandører til samme produkter. Det skal i forbindelse med kontraktskrivning fastlægges entydigt hvilken fabri-
kant/type der er med i tilbuddet.
Særskilt fremhæves at Bravida i TKL har beskrevet belysningsarmaturer som fabr. Zumtobel eller Fagerhult.
Fagerhult kan ikke levere de i projektet beskrevne belysningsarmaturer for LED ifølge Rambølls tidligere forespørgsel foretaget i forbindelse med projektering af hovedpro-
jektet.
Bravida Danmark A/S bør i forbindelse med kontraktskrivning oplyse om de leverer det ene eller der andet fabrikat, samt sikre at de i projektet opstillede udfaldskrav opfyl-
des.
Ligeledes er der flere steder angivet fabrikat og type som Schneider Elektric. Det skal være entydigt hvilket fabrikat og hvilken type der er indeholdt i projektet, da Schneider
Elektric har flere forskellige fabrikater og typer.
Bravidas pris for UPS-anlæg lader ikke til at indeholde skilletransformer, som beskrevet i projektmaterialet. Bravida skal sikre at den valgte type UPS kan etableres inden for
de afsatte dimensioner.
Kommentarer til Installaciones Inabensa’s tilbud og Tekniske kvalitetsliste, TKL.:
Installaciones Inabensa har den næstlaveste pris og er konditionsmæssige.
Valgte belysningsarmaturer lever umiddelbart ikke op til stillet krav for dimensioner.
Udligningsskinner/udligningsforbindelser/PEC-leder er prissat til 1,33 DKK, hvilket ikke kan være retvisende.
Den valgte tavle type er beskrevet som Schneider Electric i TKL. Såfremt der mod forventning skal drøftes kontrakt med Inabensa skal dette specificeres yderligere, da de
Schneider Electric ikke fabrikerer tavler.
Kommentarer til øvrige indkomne tilbud
Øvrige indkomne tilbud er overordnet konditionsmæssige, men tilbuddene er ikke detailvurderet, idet der jf. ovenstående er andre lavere bydende.
Side 6 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0375.png
Licitationsoversigt – Tilbudskriterium efter laveste pris
Sagens navn:
Journalnr:
Navision nr:
Licitationsresultat for:
Niels Bohr Bygningen
12/00989
-
E04 – VVS og ventilation
Indbudt licitation
Rådgiver på sagen:
Rambøll, VLA, CCO, GHB
Kl: 14:00
Licitation afholdt den: 25.06.2014
Underhåndsbud
EU-udbud
Prækvalificeret efter tilbudsloven
Entreprenør
Installaciones Inabensa
Bravida
Wicotec Kierkebjerg
Konsortiet Andersen & Heegaard
Pris ekskl. moms
222.049.605
267.289.385
290.343.836
299.779.670
Pris inkl. moms
277.562.005,88
334.111.731,25
362.929.795,00
374.724.587,50
Forbehold
Ingen forbehold
Ingen forbehold
Ingen forbehold
Konsortiet har taget forbehold for, at der
kan stilles en sikkerhed på 15% af entre-
prisesummen.
Brøndum
Tilbud ikke afgivet – Oplyst pr. tlf. 12.05.2014 og mail den 22.05.2014
Sammenfattende indstilling:
Instalaciones Inabensa har afgivet den laveste pris og er konditionsmæssig.
På denne baggrund indstilles det, at kontrakten på E04 – VVS og ventilation tildeles til Instalaciones Inabensa.
Side 7 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0376.png
Kombinationsbud
Det har været muligt for Bravida og Installaciones Inabensa at afgive kombinationsbud.
Bravida har angivet 0% som rabat ved samtidig tildeling af E03 – Elanlæg. Installaciones Inabensa har angivet 3% som rabat ved samtidig tildeling af E03 – Elanlæg.
Idet Bravidas pris for E03 – Elanlæg ligger knap 19 mio. under næstlaveste, og Installaciones Inbabensas reduktion i den samlede tilbudssum for de to entrepriser kun belø-
ber sig til i alt kr. 9,5 mio kommer kombinationsbuddet ikke til anvendelse.
Vurdering af indkomne tilbud:
Ud af de 5 prækvalificerede entreprenører, er der indkommet 4 tilbud, idet Brøndum valgte at trække sig.
Installaciones Inabensa
har udfyldt samtlige punkter i tilbudslisten. Under enkelte poster er angivet kr. 0,- og tilbudsgiver har oplyst, at det betyder, at posten er inkluderet i
andre priser, men ikke specificeret hvilke. (Fx side 41: 4.2.14.1.11 (-32550.04xx.351) KF-REKT 6 stk. som er angivet til kr. 0,-) Under tilbudslisten punkt 4.7.6.4.4 (-
345xx.xxxx) Doseringsmåler 0 stk., 4.7.6.6.2 (-345xx.xxxx) BUS opsætning ekskl. pumpe 0 stk., 4.7.6.7.4 (-345xx.xxxx) Signal opsætning 0 stk. og 4.7.9.3.9 (-345xx.xxxx)
DCV fra luftspjæld 0 stk., samt 4.7.9.7.16 (-345xx.xxxx) K25 0 stk. er angivet en enhedspris, som ikke er overført til feltet ”pris”.
Inabensa har anvendt samme enhedspris for en hel del komponenter af samme karakter, fx brandslangeskabe, sanitetsgenstande, armaturer, radiatorer etc. De har således
valgt, at tilbyde disse komponenter til en gennemsnitspris. Gennemsnitspriserne synes rimelige,
Inabensa har valgt at lægge alle priser pos. 4.1.14.2.4 – 4.1.14.5.1 på én pos.; kompressor – derfor de øvrige kr. pos. à 0,99. Desuden synes nogle enkeltposter prissat no-
get højt fx nogle motorventiler, der er prissat til godt kr. 24.000 pr. stk. Dette gør dog ikke Inabensas tilbud ukonditionsmæssigt.
Installaciones Inabensas tilbud at være vurderes konditionsmæssigt.
Bravida
har ikke udfyldt samtlige sumposter i tilbudslisten, og heller ikke enhedspriser.
Følgende poster er ikke prissat:
Tilbudslisten side 9: 4.1.14.5.1 (-3100.09xx) Adsorptionsstørrer 2 stk.
Tilbudslisten side 14: 4.1.31.7 (-31510.xxxx) Køletavle 1 stk.
Tilbudslisten side 59: 4.7.2.11 (-345xx.xxxx) Øvrige leverancer og arbejde vedrørende hovedstation 1 sum
Tilbudslisten side 60: 4.7.3.5 (-345xx.xxxx) øvrige leverance og arbejde vedrørende kommunikationsnetværk 1 sum
Side 8 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0377.png
Det kan på denne baggrund diskuteres, hvorvidt Bravida er konditionsmæssige, idet der mangler prissætning af 4 tilbudsposter. Dette er dog ikke undersøgt yderligere, idet
der foreligger lavere konditionsmæssigt tilbud.
Enkelte tilbudsposter (fx side 9) er prissat til kr. 0,- men der er i feltet under ”Enhedspris” skrevet: ”Inkl.” det forudsættes derfor at posten er prissat under andre poster, dog
uden at dette er specificeret.
Bravida har ikke udfyldt enhedspriser generelt. Der er angivet i BSB kap. 1.4.4, at ”De enkelte enhedspriser
skal
udfyldes, idet enhedspriser vil blive brugt som regulerings-
poster. Såfremt enhedspriser ikke er udfyldt af entreprenøren vil bygherre være berettiget til at dividere sumprisen med mængden så enhedsprisen fremkommer.” De mang-
lende enhedspriser gør derfor ikke Bravidas tilbud ukonditionsmæssigt.
Wicotec Kierkebjerg
har udfyldt samtlige poster i tilbudslisten, hvor der er angivet mængder over ”0”. Under tilbudslistens side 4 punkt 4.1 BA1 – Mekaniske installationer er
angivet kr. 105.786.189, posten er ikke angivet med mængde og enhed, og skulle ikke have været prissat. Ved et tjek i tilbudslisten i Excel, ses det, at det angivne beløb er
en sammentælling af alle arbejder vedrørende BA1 – Mekaniske installationer, en sammentælling indsat af entreprenøren, hvilket er indsat ved hvert hovedpunkt. Beløbet
overføres til og er angivet på opsummeringsarket.
Det vurderes, at Wicotec Kierkebjerg er konditionsmæssige.
Konsortiet Andersen & Heegard
har udfyldt samtlige poster i tilbudslisten (herunder også enhedspriser), men taget forbehold for, at konsortiet kan stille sikkerhed på 15%
af entreprisesummen idet deres pris er noget over den af bygherre estimerede pris jf. prækvalifikationsannoncen.
Det kan på denne baggrund diskuteres, hvorvidt Andersen & Heegaard er konditionsmæssige, pga. ovenstående forbehold. Dette er dog ikke undersøgt yderligere, idet der
foreligger lavere konditionsmæssigt tilbud.
Side 9 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0378.png
Licitationsoversigt – Tilbudskriterium efter laveste pris
Sagens navn:
Journalnr:
Navision nr:
Licitationsresultat for:
Niels Bohr Bygningen
12/00989
-
E05 - Tag og facade
Indbudt licitation
Rådgiver på sagen:
Rambøll, VLA, CCO, GHB
Kl: 14.00
Licitation afholdt den: 25.06.2014
Underhåndsbud
EU-udbud
Prækvalificeret efter tilbudsloven
Entreprenør
HS Hansen a/s
Skandinaviska Glassystem
Eiler Thomsen Alufacader
Pris ekskl. moms
237.250.000
248.652.240
286.110.576
Pris inkl. moms
296.562.500
310.815.300
357.638.220
Forbehold
Ingen
Ingen
Ingen
Sammenfattende indstilling:
HS Hansen a/s har tilbudt den laveste pris og er konditionsmæssige.
På denne baggrund indstilles det, at kontrakten på E05 – Tag og facade tildeles til HS Hansen a/s.
Side 10 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0379.png
Kommentarer til HS Hansen a/s tilbud
Alle tilbudspunkter er udfyldt. Tilbuddet er konditionsmæssigt og uden forbehold.
Kommentarer til Skandinaviska Glassystem tilbud
Tilbuddet er det næst-billigste og er konditionsmæssigt. Det er udfyldt med alle tilbudspunkter og er med 248.652.250 kr. ekskl. moms 4,8 % dyrere end det billigste tilbud for
entreprise E05 Tag og facade.
Kommentarer til Eiler Thomsen Alufacader
Tilbuddet er udfyldt med alle tilbudspunkter og er konditionsmæssigt. Det er med 286.110.576 kr. ekskl. moms det dyreste indkomne tilbud for entreprise E05 Tag og facade.
Side 11 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0380.png
Licitationsoversigt – Tilbudskriterium efter laveste pris
Sagens navn:
Journalnr:
Navision nr:
Licitationsresultat for:
Niels Bohr Bygningen
12/00989
-
E06 – Indvendig komplettering
Indbudt licitation
Rådgiver på sagen:
Rambøll, VLA, CCO, GHB
Kl: 14.00
Licitation afholdt den: 25.06.2014
Underhåndsbud
EU-udbud
Prækvalificeret efter tilbudsloven
Entreprenør
MT Højgaard
JAKON A/S
Elindco Byggefirma A/S
GVL Entreprise A/S
Skou Gruppen A/S
Pris ekskl. moms
160.910.000
164.885.000
166.561.000
169.845.700
177.850.000
Pris inkl. moms
201.137.500
206.106.250
208.201.250
212.307.125
222.312.500
Forbehold
Ingen
Ingen
Ingen
Ingen
Ja
”Vi har lagt til grund at pudsegondol incl
følgearb., udv riste og stålarbejder til
pixelfacade udføres af entreprise E05.Vi
har lagt til grund af etablering af ADK
hører under entreprise 9. Vi leverer
(primært) et antal låse til systemet jvn
tilbudslisten
.”
”Vi har lagt til grund at bærende stålgitre
ved ståltrappe i Tropesfære og kantine
udføres af entreprise E01.”
Side 12 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0381.png
Sammenfattende indstilling:
MT Højgaard har tilbudt den laveste pris og er konditionsmæssig.
På denne baggrund indstilles det, at kontrakten på E06 – Indvendig komplettering tildeles til MT Højgaard.
Kommentarer til MT Højgaard tilbud
Alle tilbudspunkter er udfyldt.
MT Højgaard henviser i tilbudsformularen alene til rettelsesblad 1-6 og ikke til det ekstraordinære rettelsesblad af 20.05.2014. Dette vurderes ikke at have betydning, idet det
ekstraordinære rettelsesblad alene vedrører udskydelse af tilbudsfristen og dermed ikke har indholdsmæssig betydning for selve tilbuddet.
MT Højgaard mangler stempel på tilbudsformularen. Dette vurderes ikke at have betydning, men MT Højgaard anmodes om at eftersende kopi af den afleverede tilbudsfor-
mular med stempel påført.
Tilbuddet er med ovenstående bemærkninger konditionsmæssigt og uden forbehold.
Kommentarer til JAKON tilbud
Tilbuddet er det næstbilligste og er konditionsmæssigt. Tilbuddet er udfyldt med samtlige tilbudspunkter. Det er med 164.885.000 kr. ekskl. moms 2,47 % dyrere end det
billigste tilbud.
Kommentarer til øvrige indkomne tilbud
Alle øvrige 3 indkomne tilbud er udfyldt med samtlige tilbudspunkter og er alle som konditionsmæssige.
Tilbuddene er oplistet ovenfor efter pris med det billigste øverst. Tilbuddene er ikke detailvurderet, idet der jf. ovenstående er andre lavere bydende. Der er dog følgende
kommentarer:
Elindco Byggefirma A/S har oplyst en samlet tilbudssum efter rabat på 0 kr., hvilket i teorien betyder, at de er billigst. Det vurderes dog, at der er tale om en fejl, og der her-
sker ikke på tilbudsformularen tvivl om, hvilken tilbudssum, tilbudsgiver har til hensigt at oplyse.
Side 13 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0382.png
Skou Gruppen A/S har ført ændringsarbejder ind under pkt. 12. ”Øvrige leverancer og ydelser” i stedet for pkt. 13. ”Ændringsarbejder”. Dette kan forklares med at dokumen-
tet under de forskellige faneblade ikke er blevet konsekvensrettet efter tilføjelse af nyt pkt. 12. ”Øvrige leverancer og ydelser” i rettelsesblad 4. Det påvirker ikke den pris,
hvorpå der konkurreres og har dermed ikke betydning for det samlede resultat for E06.
Skou Gruppen A/S har anført et forbehold, se ovenfor. Dele af forbeholdet tyder på, at Skou Gruppen A/S mangler at indregne ydelser i deres tilbud, men da deres tilbud i
forvejen er det dyreste, påvirker det ikke licitationsresultatet for E06.
Side 14 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0383.png
Licitationsoversigt – Tilbudskriterium efter laveste pris
Sagens navn:
Journalnr:
Navision nr:
Licitationsresultat for:
Niels Bohr Bygningen
12/00989
-
E07 – Magnetafskærmning
Indbudt licitation
Rådgiver på sagen:
Rambøll, VLA, CCO, GHB
Kl: 14:00
Licitation afholdt den: 25.06.2014
Underhåndsbud
EU-udbud
Prækvalificeret efter tilbudsloven
Entreprenør
Compliance Engineering Ireland LTD
Metric Industrial
Pris ekskl. moms
10.499.476,-
Pris inkl. moms
13.124.343,75
Tilbudsgiver har ikke afgivet tilbud.
Forbehold
ingen
Sammenfattende indstilling:
Compliance Engineering Ireland LTD har afgivet den laveste pris og er umiddelbart konditionsmæssig.
På denne baggrund indstilles det, at kontrakten på E07 - Magnetafskærmning tildeles til Compliance Engineering.
Side 15 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0384.png
Vurdering af indkomne tilbud:
Alle tilbudslistens punkter er udfyldt; visse dog med ”-” således at der er taget stilling til det respektive punkt.
Compliance Engineering har dog tilsyneladende ikke helt forstået tilbudslistens opbygning. Helt specifikt er de af den opfattelse at ændringsarbejderne (pos1.3) er en del af
det der er beskrevet i arbejdsbeskrivelsen. Dette giver sig bl.a. udtryk i kommentaren på side 2 i ”Bill of Quantities” hvor de mener at skærm i rum 01.02.J.034 er anført 2
gange, ligesom de under pos. 1.1.6 og 1.1.7 har anført en pris for disse arbejder på kr.0,-, idet de skriver at disse er anført under pos. 1.3.4. Samme forhold gør sig forment-
lig gældende for pos. 1.3.3 som de formentlig forstår som en samlet sum af kabelbakke-skærme der er specificeret under de respektive skærme i arbejdsbeskrivelsen.
Det vurderes dog at tilbuddet er konditionsmaæssigt.
Compliance Engineering mangler desuden at aflevere kort beskrivelse/specifikation af de afskærmninger de har tilbudt sammen med nærværende tilbud, således som det er
beskrevet i Arbejdsbeskrivelsen side 14/46 sidste afsnit under punkt 4.1. Det har ikke været et formelt afleveringskrav, og derfor er tilbuddet konditionsmæssigt.
I forbindelse med kontraktindgåelse skal denne beskrivelse dog afleveres og gennemgås af BYGST og TR, således at BYGST og TR er vidende om eksakt hvilke løsninger
der er indeholdt i tilbuddet.
Side 16 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0385.png
Licitationsoversigt – Tilbudskriterium efter laveste pris, rammeaftale
Sagens navn:
Journalnr:
Navision nr:
Licitationsresultat for:
Niels Bohr Bygningen
12/00989
-
E08 – Stinkskabe
Indbudt licitation
Rådgiver på sagen:
Rambøll, VLA, CCO, GHB
Kl: 14:00
Licitation afholdt den: 25.06.2014
Underhåndsbud
EU-udbud
Prækvalificeret efter tilbudsloven
Entreprenør
Zystm
Labflex
Pris ekskl. moms
31.579.835
30.694.000
Pris inkl. moms
39.474.793,75
38.367.500,00
Forbehold
Ingen
Ingen
Sammenfattende indstilling:
Labflex har afgivet den laveste pris og er konditionsmæssig.
På denne baggrund indstilles det, at kontrakten på E08 - Stinkskabe tildeles til Labflex.
Vurdering af indkomne tilbud:
Der er indkommet 2 tilbud, som ligger meget tæt på hinanden med knap 1 mio. kr. i forskel.
Begge firmaer har opfyldt de tre opstillede afleveringskrav, og alle tilbudslistens punkter er udfyldt. Der er ingen forbehold.
Begge firmaer vurderes konditionsmæssige.
Side 17 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0386.png
Licitationsoversigt – Direkte tildeling
Sagens navn:
Journalnr:
Navision nr:
Licitationsresultat for:
Niels Bohr Bygningen
12/00989
Rådgiver på sagen:
Entreprise E09 Sikring
Indbudt licitation
Rambøll
Kl: 12:00
Licitation afholdt den: 25.06.2014
Underhåndsbud
EU-udbud
Prækvalificeret efter tilbudsloven
Entreprenør
Høyrup og Clemmensen A/S
Pris ekskl. moms
7.683.655 DKK
Pris inkl. moms
9.604.569 DKK
Forbehold
Der er opstillet bemærkninger med
forbehold
Sammenfattende indstilling:
Høyrup og Clemmensen A/S er blevet tildelt entreprise E09 Sikring jf. udbudsdirektivets artikel 9, stk. 5 litera a.
Tilbuddet er gennemgået og fundet konditionsmæssigt.
På denne baggrund indstilles det, at kontrakten på E09 – Sikring tildeles til Høyrup og Clemmensen A/S.
Side 18 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0387.png
Kommentarer til Høyrup og Clemmensens tilbud:
Under tilbudslistens
Eventuelle bemærkninger
er der angivet uddybende bemærkninger til tilbuddet. Disse bemærkninger burde have været afklaret ved spørgsmål til total-
rådgiver inden for spørgefristen jf. udbudsbrev og rettelsesbreve, men vurderes ikke at have karakter af forbehold.
Disse bemærkninger skal i forbindelse med kontraktens indgåelse gennemgås med den bydende, så det sikres at projektmaterialets udfaldskrav er opfyldt. Det drejer sig
specifikt om følgende:
Det skal sikres at døre i entreprise E06 er forberedt for montage af wireless online langskilte. E09 skal påregne nødvendig koordinering med E06.
Der skal ved den bydende verificeres at udfaldskrav til 230V backup (UPS) er opfyldt via batteribackup i det tilbudte anlægs 24V DC power supply.
Øvrige bemærkninger opfattes som ”serviceoplysninger”.
Den tekniske kvalitetsliste er vedhæftet tilbudslisten. Der er for wireless online ADK angivet to forskellige mulige fabrikater. Det skal entydigt oplyses inden kontraktindgåelse
hvilket fabrikat der tilbydes.
Side 19 af 19
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0388.png
EVALUERING - DELAFTALER
Projekt
Notat nr.
Dato
NBB
NBB 6001-019-03 Evaluering af referencer fra PQ
2014-03-27
Rambøll har vurderet de referencer der er blevet indsendt vedr. Prækvalifikatio-
nen på Niels Bohr Bygningen (NBB), 6 delaftaler (entreprise 01 – 06)
Delaftale 1: Entreprise 01 – Byggeplads og råhus.
En kort beskrivelse af ansøgerne
De tre ansøgende firmaer:
MT Højgaard A/S
NCC Construction Danmark A/S
Per Aarsleff A/S - Hvidovre
Alle ansøgere er konditionsmæssige jf. fremsendt materiale.
Alle ansøgere har fremsendt mindst én reference, der overholder mindste-
kravet jf. udbudsannoncen.
Alle ansøgere har acceptable nøgletal.
Alle ansøgere er store entreprenørvirksomheder med høj omsætning.
Alle ansøgere har fremsendt referencer, der er relevante for opgaven, og
som viser en bred vifte af arbejder i stil med NBB.
Det vurderes, at alle firmaer vil kunne løfte en opgave som NBB.
NBB 6001-019-03
Dato 2014-03-27
Rambøll
Hannemanns Allé 53
DK-2300 København S
T +45 5161 1000
F +45 5161 1001
www.ramboll.dk
Det vurderes således at alle ansøgere er egnede til at løfte opgaven.
Da der er alene er 3 ansøgere, prækvalificeres disse til at afgive bud på opga-
ven.
Prækvalificerede ansøgere er følgende:
MT Højgaard A/S
NCC Construction Danmark A/S
Per Aarsleff A/S – Hvidovre
1/10
Rambøll Danmark A/S
CVR-NR 35128417
Medlem af FRI
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0389.png
Delaftale 2: Entreprise 02 – Landskab.
Der er 7 ansøgere, der alle er konditionsmæssige jf. fremsendt materiale.
Ansøgers fremsendte oplysninger vedr. økonomisk formåen viser, at alle ansø-
gere vil kunne løfte opgaven.
Der er ved udvælgelsen derfor lagt særlig vægt på, om ansøger er i besiddelse
af relevante referencer for delaftalens punkt 1, jf. udbudsannoncens punkt
IV.1.2) beskrivelse af ”Objektive kriterier for valg af det begrænsede antal kan-
didater.”
En kort beskrivelse af ansøgerne
Barslund A/S
Barslund har referencer på mange endog meget store anlægsopgaver med
veje og trafikløsninger.
Referencerne er ikke relevante for opgaven, og dækker ikke den brede vifte
af arbejder, der skal udføres på NBB.
C G Jensen A/S
C G Jensens referencer indeholder alle opgaver med ankomstveje m.v. (ad.
punkt 1 i udbudsannoncen) som det gennemgående tema.
Referencerne har ikke tilsvarende kompleksitet og størrelse som NBB og
mangler generelt relevans ift. opgavetype som NBB.
L K Gruppen A/S
LK Gruppen har flere referencer der svarer til NBB i kompleksitet og størrel-
se, og referencerne dækker rimeligt bredt.
Referencerne er relevante for den opgavetype, der skal udføres på NBB.
Malmos A/S
Malmos har leveret meget fyldestgørende og relevante referencer, som i
overvejende grad svarer til kompleksitet og arbejder som NBB.
OK Nygaard A/S
OK Nygaard A/S har leveret flere referencer, der dækker et bredt spekter af
arbejderne på NBB.
Referencerne har ligeledes størrelse og kompleksitet som på NBB.
Skælskør Anlægsgartnere A/S
Skelskør Anlægsgartnere har leveret flere referencer, der dækker et bredt
spekter af arbejder.
Enkelte referencer har ligeledes størrelse og kompleksitet som på NBB.
Landskabsentreprenør Sven Bech A/S
Referencer fra Sven Bech er opgavemæssigt meget relevante for arbejdet
på NBB, og referencerne dækker den brede vifte af arbejder.
Referencerne har dog ikke tilsvarende kompleksitet og størrelse som NBB.
2/10
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0390.png
Vurdering
Det vurderes derfor at Barslund og C. G. Jensen ikke skal prækvalificeres med
følgende primære argumentation: Referencerne indeholder primært vejarbejder
og dermed ikke landskabsbearbejdninger relevant for NBB.
På baggrund af ovenstående vurderes det, at følgende ansøgere vil være de
bedst egnede til at løfte opgaven:
L K Gruppen A/S
Malmos A/S
OK Nygaard A/S
Skælskør Anlægsgarntere A/S
Landskabsentreprenør Sven Bech A/S
3/10
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0391.png
Delaftale 3: Entreprise 03 – Elanlæg.
Der er 9 ansøgere.
Frandsen EL A/S opfylder ikke mindstekravet til punkt 4 vedr. det økonomiske
mindstekrav.
Hoffman A/S opfylder ikke mindstekravet til punkt 5 vedr. referencer, dvs. at
mindst halvdelen af emnerne oplyst under delaftale 3 punkt 1 er indeholdt på
mindst én reference.
Ingen af de fremsendte referencer opfylder dette krav, og der er kun én refe-
rence, der indeholder 2 emner.
Hoffmans referencer angiver primært arbejder vedr. 3 ”bygningsinstallationer
som kraft, lys og IT-installationer”, mens det ikke er muligt at uddrage om øv-
rige arbejder jf. punkt 1 er omfattet af referencerne
Uggerly Installation A/S opfylder ikke mindstekravet til punkt 5 vedr. referen-
cer, dvs. at mindst halvdelen af emnerne oplyst under delaftale 3 punkt 1 er in-
deholdt på mindst én reference.
Ingen af de fremsendte referencer opfylder dette krav. Én reference opfylder 4
emner, mens øvrige referencer opfylder 3. Det er ikke muligt på referencen
med 4 emner at identificere øvrige arbejder.
Øvrige ansøgere er konditionsmæssige jf. fremsendt materialet.
Ansøgeres fremsendte oplysninger vedr. nøgletal ligger meget tæt på hinanden.
Med henblik på at kunne differentiere er der derfor i vurderingen lagt vægt på
”tidsfrister” og ”kundetilfredshed”.
Der er ved udvælgelsen lagt særlig vægt på, om ansøger er i besiddelse af rele-
vante referencer for delaftalens punkt 1, jf. udbudsannoncens punkt IV.1.2) be-
skrivelse af ”Objektive kriterier for valg af det begrænsede antal kandidater.”
En kort beskrivelse af ansøgerne
Bravida Danmark A/S
Bravida har referencer på flere opgaver af tilsvarende kompleksitet og stør-
relse som NBB.
Referencerne er relevante for opgaven, og dækker den brede vifte af arbej-
der, der skal udføres på NBB.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit over middel, med ”kundetilfreds-
hed” og ”tidsfrister” på ca. 4 (næstbedste værdi).
Instalaciones Inabensa SA
Instalaciones Inabensa SA har leveret et fyldestgørende og grundigt mate-
riale med mange referencer der dækker den brede vifte af arbejder, der
skal udføres på NBB.
Flere referencer er af tilsvarende kompleksitet og størrelse som NBB.
Ansøger har fremsendt bygherreudtalelser og ”færdiggørelsesoplysninger”
m.v., idet der er tale om en ansøger fra Spanien, hvor der ikke er krav om
4/10
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0392.png
nøgletal. Færdiggørelsesoplysningerne omhandler de fremendte referencer,
der generelt er afleveret til bygherres tilfredsstillelse hvad angår kvalitet og
i henhold til kontrakt. Desuden er fremsendt oplysninger om arbejdsulyk-
ker, der kan sidestilles med højeste værdi i Danmark. Generelt vurderes
det fremsendte at være tilsvarende middel eller lidt over.
Kemp & Lauritzen A/S
Kemp & Lauritzen A/S har flere referencer af tilsvarende størrelse og kom-
pleksitet som på NBB.
Referencerne er alle relevante for opgaven, og dækker den brede vifte af
arbejder, der skal udføres på NBB.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit over middel, med ”arbejdsulykker”
på 5 (bedste værdi).
Lindpro A/S
Lindpro A/S har et par store relevante referencer der både modsvarer NBB i
kompleksitet og størrelse samt indeholder en rimelig bredde i arbejder.
Referencerne er generelt rimeligt relevante for opgaven, og dækker den
brede vifte af arbejder, der skal udføres på NBB.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit omkring middel, med ”tidsfrister”
som højeste værdi lige under 4. Især værdien på 2 ved ”mangler” trækker
ned.
NCC Construction Danmark A/S
NCC har referencer på flere relevante opgaver, der dækker nogenlunde
bredt.
En reference er af tilsvarende kompleksitet ift. de arbejder, der skal udføres
på NBB.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit noget over middel, med både ”tids-
frister” og ”kundetilfredshed” på højeste værdi.
Uggerly Installation A/S
Uggerly har enkelte referencer på relevante opgaver, der dækker nogenlun-
de bredt.
Referencerne har ikke tilsvarende kompleksitet eller størrelse ift. de arbej-
der, der skal udføres på NBB.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit lidt over middel, med ”tidsfrister”
på højeste værdi og ”kundetilfredshed” noget over middel.
Wicotec Kirkebjerg A/S
Wicotec Kirkebjerg A/S har relevante referencer og dækker rimeligt den
brede vifte af arbejder, der skal udføres på NBB.
Referencerne er ikke af tilsvarende størrelse og kompleksitet, som arbej-
derne kræver på NBB.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit lige omkring middel, med kun ”ar-
bejdsulykker” på højeste værdi. Især værdien på 2 ved ”mangler” trækker
ned og ”kundetilfredshed” ligger lavere end ved øvrige ansøgere.
Vurdering
5/10
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0393.png
Det vurderes derfor at Wicotec Kirkebjerg A/S ikke skal prækvalificeres med
følgende primære argumentation: De leverer ikke referencer af tilsvarende
kompleksitet og/eller størrelse som NBB. Deres nøgletal er blandt de laveste i
ansøgerfeltet og de har samtidig den laveste kundetilfredshed.
På baggrund af ovenstående vurderes det, at følgende ansøgere vil være de
bedst egnede til at løfte opgaven:
Bravida Danmark A/S
Instalaciones Inabensa SA
Kemp & Lauritzen A/S
Lindpro A/S
NCC Construction Danmark A/S
6/10
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0394.png
Delaftale 4: Entreprise 04 – VVS og ventilation.
Der er 6 ansøgere, der alle er konditionsmæssige jf. fremsendt materialet.
Ansøgeres fremsendte oplysninger vedr. nøgletal ligger meget tæt på hinanden.
Der er i vurderingen lagt vægt på ”tidsfrister” og ”kundetilfredshed”.
Der er ved udvælgelsen lagt særlig vægt på, om ansøger er i besiddelse af rele-
vante referencer for delaftalens punkt 1, jf. udbudsannoncens punkt IV.1.2) be-
skrivelse af ”Objektive kriterier for valg af det begrænsede antal kandidater.”
En kort beskrivelse af ansøgerne
Andersen & Heegaard A/S
Andersen & Heegaard har sammensat en gruppe af virksomheder, der med
deres referencer sammen dækker hele spektret af arbejder på NBB.
Enkelte referencer er af tilsvarende størrelse og kompleksitet.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit noget over middel. Især Alvent har
særdeles gode nøgletal. ”Tidsfrister” ligger højt for hele gruppen.
Bravida Danmark A/S
Bravida har referencer på flere opgaver af tilsvarende kompleksitet og stør-
relse som NBB.
Referencerne dækker bredt samtlige arbejder, dog undtaget vandbehand-
lingsanlæg.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit lige over middel, og med højeste
værdi ved ”tidsfrister” på 4.
Brøndum A/S
Brøndums har leveret flere referencer med tilsvarende størrelse som NBB.
Referencerne dækker en bred vifte af de arbejder, der skal udføres på NBB.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit noget over middel, med højeste
værdi på 5 ved ”tidsfrister” og ”arbejdsulykker”. ”Kundetilfredshed” ligger
lige over middel.
Instalaciones Inabensa, S.A.
Installaciones Inabensa har leveret et fyldestgørende og grundigt materiale,
med mange referencer, der er af tilsvarende størrelse og kompleksitet som
på NBB.
Referencerne er relevante og dækker samtidigt den brede vifte af arbejder.
mange af arbejderne på NBB.
Ansøger har fremsendt bygherreudtalelser og ”færdiggørelsesoplysninger”
m.v., idet der er tale om en ansøger fra Spanien, hvor der ikke er krav om
nøgletal. Færdiggørelsesoplysningerne omhandler de fremendte referencer,
der generelt er afleveret til bygherres tilfredsstillelse hvad angår kvalitet og
i henhold til kontrakt. Desuden er fremsendt oplysninger om arbejdsulyk-
ker, der umiddelbart vil svar til tæt på højeste værdi i Danmark. Generelt
vurderes det fremsendte at være tilsvarende middel eller lidt over.
Kemp & Lauritzen A/S
7/10
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0395.png
Kemp & Lauritzen A/S har leveret ganske få referencer af tilsvarende stør-
relse som på NBB.
Referencerne er dog ikke fagligt relevante for opgavens særegenhed, og
dækker ikke den brede vifte af arbejder på NBB.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit lige over middel, med højeste vær-
di på 5 ved ”arbejdsulykker” værdien ved ”tidsfrister” og ”kundetilfredshed”
ligger lige omkring middel.
Wicotec Kirkebjerg A/S
Wicotec Kirkebjergs har en enkelt reference, der har tilsvarende størrelse
og kompleksitet som NBB.
Referencerne er meget relevante for opgaven og dækker bredt samtlige ar-
bejder.
Fremsendte nøgletal ligger i gennemsnit lige over middel, med højeste vær-
di på 5 ved ”arbejdsulykker” værdien ved ”tidsfrister” og ”kundetilfredshed”
ligger lige over middel.
Vurdering
Det vurderes derfor at Kemp & Lauritzen A/S ikke skal prækvalificeres med føl-
gende primære argumentation: De leverer som de eneste i ansøgerfeltet ikke
referencer der indeholder: trykluft og vakuum anlæg samt laboratoriegasser -
væsker og BMS, som er essentielle arbejder på NBB. De få referencer der stør-
relsesmæssigt er tilsvarende NBB omhandler kun kontorbyggeri og renovering.
Deres nøgletal er blandt de laveste i ansøgerfeltet.
På baggrund af ovenstående vurderes det, at følgende ansøgere vil være de
bedst egnede til at løfte opgaven:
Andersen & Heegaard A/S
Bravida Danmark A/S
Brøndum A/S
Instalaciones Inabensa SA
Wicotec Kirkebjerg A/S
8/10
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0396.png
Delaftale 5: Entreprise 05 – Tag og facade.
Der er 4 ansøgere, der alle er konditionsmæssige jf. fremsendt materiale.
En kort beskrivelse af ansøgerne
Eiler Thomsen Alufacader A/S
Ansøger er en lukningsentreprenør med mange gode referencer på gennem-
førte større og komplekse byggerier på tag- og facadeprojekter udført enten
som fag- eller hovedentreprise.
G.V.L. Entreprise A/S
Ansøger har gennemført en del store byggeprojekter både som hoved- og
totalentreprenør for offentlige bygherrer, herunder tag og facader.
HS Hansen a/s
Ansøger er en lukningsentreprenør med mange gode referencer på gennem-
førte større og komplekse byggerier på tag- og facadeprojekter udført enten
som fag- eller hovedentreprise.
Skandinaviska Glassystem AB
Ansøger er en lukningsentreprenør med mange gode referencer på gennem-
førte større og komplekse byggerier på tag- og facadeprojekter udført enten
som fag- eller hovedentreprise.
Det vurderes således at alle ansøgere er egnede til at løfte opgaven.
Da der er alene er 4 ansøgere, prækvalificeres disse til at afgive bud på opga-
ven.
Prækvalificerede ansøgere er følgende:
Eiler Thomsen Alufacader A/S
G. V. L Entreprise A/S
HS Hansen a/s
Skandinaviske Glassystem AB
9/10
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0397.png
Delaftale 6: Entreprise 06 – Indvendig komplettering.
Der er 6 ansøgere.
Frapont S.A. opfylder ikke mindstekravet til punkt 4 vedr. det økonomiske
mindstekrav.
Øvrige ansøgere er konditionsmæssige jf. fremsendt materialet.
En kort beskrivelse af ansøgerne
Elindco Bygge-firma A/S
En mellemstor entreprenør, som har gennemført mange forskellige typer
byggeprojekter både som hoved- og totalentreprenør for offentlige bygher-
rer, herunder indvendig komplettering.
G.V.L. Entreprise A/S
En mellemstor entreprenør, som har gennemført en del byggeprojekter bå-
de som hoved- og totalentreprenør for offentlige bygherrer, herunder ind-
vendig komplettering.
Jakon A/S
En af de større entreprenørvirksomheder med mange referencer fra større
og komplekse byggerier udført i både stor- og fagentreprise. Ansøger har
kompetencer indenfor styring af storentreprise med mange underentrepre-
nører i udførelsesfasen.
MT Højgaard A/S
En af Danmarks største entreprenørvirksomheder med mange referencer fra
større og komplekse byggerier udført i både total- og fagentreprise. Ansø-
ger har kompetencer indenfor styring af storentreprise med mange under-
entreprenører i udførelsesfasen.
Skou Gruppen A/S
En mindre entreprenørvirksomhed med blandede referencer indenfor ny- og
ombygninger udført i fag- og hovedentreprise primært for offentlige bygher-
rer.
Det vurderes således at alle ansøgere er egnede til at løfte opgaven.
Da der er alene er 5 ansøgere, prækvalificeres disse til at afgive bud på opga-
ven.
Prækvalificerede ansøgere er følgende:
Elindco Byggefirma A/S
G. V. L. Entreprise A/S
Jakon A/S
MT Højgaard A/S
Skou Gruppen A/S
10/10
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0398.png
Udbudsbrev
11. april 2014
Rev. 20. maj 2014
Jura
maral
J.nr. 14/00006
Niels Bohr Bygningen - NBB Delaftaler
Vedr. udbudsbekendtgørelse 2013/S 249-434278 (med efterfølgende
suppleringer og berigtigelser)
Bygningsstyrelsen (Bygst) har tidligere meddelt Dem, at De er blevet prækvalificeret til at
afgive tilbud på en eller flere af NBB Delaftaler, jf. nedenstående oversigt.
Nærværende udbudsbrev omfatter alle virksomheder, som er prækvalificeret til at afgive
tilbud på en eller flere af de 6 storentrepriser/delaftaler:
Entreprise 01 - Byggeplads og råhus
MT Højgaard A/S - Søborg
NCC Construction Danmark A/S
Per Aarsleff A/S
LK-Gruppen a/s
Malmos A/S
OK grøn anlæg as
Skælskør Anlægsgartnere A/S
Sven Bech A/S
Bravida Danmark A/S - Brøndby
Instalaciones Inabensa, S.A
Lindpro A/S - Glostrup
Wicotec Kirkebjerg A/S
Andersen & Heegaard A/S
Bravida Danmark A/S - Brøndby
Brøndum A/S - Hvidovre
Instalaciones Inabensa, S.A
Wicotec Kirkebjerg A/S
Eiler Thomsen Alufacader
G.V.L Entreprise A/S
HS Hansen A/S
Skandinaviska Glassystem AB
Elindco Byggefirma A/S
G.V.L Entreprise A/S
Jakon Bygningsentreprise A/S
MT Højgaard A/S - Søborg
Skou Gruppen A/S
Entreprise 02 - Landskab
Entreprise 03 – Elanlæg
Entreprise 04 - VVS og ventilation
Entreprise 05 - Tag og facade
Entreprise 06 - Indvendig komplettering
Udbuddet sker som et begrænset udbud i henhold til bekendtgørelse nr. 712 af 15. juni
2011, jf. Europaparlamentets og Rådets direktiv nr. 2004/18/EF af 31. marts 2004.
Udbudsbetingelserne fremgår af det følgende:
Carl Jacobsens Vej 39 · 2500 Valby · T 4170 1000 · [email protected] · www.bygst.dk · CVR 58182516
Bygningsstyrelsen er en del af Klima-, Energi- og Bygningsministeriet
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0399.png
1. Udbudsmaterialet
Det samlede udbudsmateriale består af nærværende Udbudsbrev, Tilbudslister,
Udbudstidsplan, Byggesagsbeskrivelse (BSB) og samtlige dokumenter og underbilag,
som der i øvrigt er anført eller henvist til, herunder også i BSB samt i Dokument- og
tegningslisterne. Materialet kan findes på Byggeweb.
Dokument- og tegningslister samt dokumenter benævnt heri er opdelt i:
a. Fælles (BSB, PSS, Udbudstidsplan mv.)
b. Arkitekt (Tegninger, ARB, TBL, TAG mv.)
c. El (Tegninger, ARB, TBL, TAG mv.)
d. Konstruktioner (Tegninger, ARB, TBL, TAG mv.)
e. Landskab (Tegninger, ARB, TBL, TAG mv.)
f. VVS (Tegninger, ARB, TBL, TAG mv.)
Udbud gennemføres digitalt via www.byggeweb.dk, hvor udbudsmaterialet er tilgængeligt
under følgende TN-nummer: TN96739 hos Byggeweb. Tilbudsgivere bedes straks ved
adgangen til Byggeweb kontrollere, om det uploadede materiale svarer til det i
udbudsbrevet angivne. Spørgsmål vedrørende anvendelsen af Byggeweb kan rettes til
[email protected]
eller servicetelefon +45 32 24 52 50.
2. Aflevering af tilbud
2.1. Ordregivende myndighed
Bygningsstyrelsen
Carl Jacobsens Vej 39
2500 Valby
CVR-nr.: 58182516
Tlf. +45 4170 1000
Hjemmeside:
www.bygst.dk
2.2 Spørgsmål i tilbudsperioden
Spørgsmål til udbudsmaterialet skal fremsendes skriftligt via e-mail til
Rambøll A/S
Hannemanns Allé 53
2300 København S
Att.: Anne Sandal (AESN)
E-mail:
[email protected]
Mrk. "Niels Bohr Bygningen – Entreprise XX - Spørgsmål"
Side 2 af 6
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0400.png
Sidste frist for spørgsmål er
den 20. maj 2014 kl. 12.00.
Spørgsmål modtaget senest den 24. april 2014 besvares samlet i rettelsesblad, som
forventes offentliggjort på Byggeweb den 1. maj 2014.
Spørgsmål modtaget senest den 20. maj 2014 besvares samlet i rettelsesblad, som
forventes offentliggjort på Byggeweb den 27. maj 2014.
Der kan som udgangspunkt stilles skriftlige spørgsmål frem til og med:
tirsdag den 20. maj 2014.
tirsdag den 3. juni 2014.
Alle spørgsmål der fremsendes inden denne frist, vil blive besvaret snarest muligt.
Spørgsmål, der fremsendes efter denne frist, vil blive besvaret, såfremt det er muligt at
besvare dem senest 6 dage inden tilbudsfristens udløb.
Skriftlige spørgsmål og besvarelser heraf vil i anonymiseret form løbende blive uploadet
på Byggeweb, som vil annoncere dette pr. e-mail til samtlige tilbudsgiveres
kontaktpersoner.
Eventuelle rettelsesblade vil jævnligt blive uploadet på Byggeweb, som vil annoncere pr.
e-mail til samtlige tilbudsgiveres kontaktpersoner.
2.3 Modtagelse af tilbud
2.3.1 Sprog
Tilbuds-, kontrakt- og arbejdssprog er dansk.
2.3.2 Frist
Seneste frist for tilbudsafgivelse, inklusive gennemført upload på byggeweb, er
onsdag den 11. juni 2014 kl. 12.00
onsdag den 25. juni 2014 kl. 12.00
Tilbud, der modtages efter dette tidspunkt, vil ikke blive taget i betragtning.
2.3.3 Krav til tilbud
Tilbuddet skal indeholde følgende dokumenter:
1) Tilbudsliste
2) Tro- og loveerklæring vedrørende forfalden gæld til det offentlige
(Særskilt for E03 – Elanlæg afleveres desuden 3) ”Teknisk kvalitetsliste”.)
Alle afgifter, der er gældende på tilbudsdagen, skal være indeholdt i tilbuddet, dog ekskl.
moms. Delpriser betragtes som selvstændige tilbud.
Side 3 af 6
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0401.png
2.4 Alternative tilbud og forbehold
Alternative tilbud modtages ikke.
Tilbud, der indeholder forbehold, risikerer at blive afvist som ukonditionsmæssige.
Bygningsstyrelsen opfordrer derfor tilbudsgiver til at stille opklarende spørgsmål til
udbudsmaterialet indenfor de angivne frister, jf. pkt. 2.2, såfremt der måtte være
elementer, som ønskes nærmere afklaret.
2.5 Vedståelse
Tilbudsgivere skal vedstå deres tilbud frem til og med den 1. september 2014.
3. Tildeling
3.1. Tildelingskriterium
Tildelingskriteriet for de udbudte delaftaler (storentrepriser) er laveste pris. Herved
forstås den kombination af alle tilbud, der samlet giver den for Bygst laveste pris, jf.
nærmere i det følgende afsnit.
3.2. Kombinationsbud
Hvis en virksomhed er prækvalificeret til at afgive tilbud på mere end en enkelt delaftale,
har virksomheden mulighed for at tilbyde en økonomisk rabat i det tilfælde, at
virksomheden får tildelt mere end en enkelt delaftale. Det står tilbudsgiveren frit for, om
denne ønsker at tilbyde rabat.
Der er alene mulighed for at tilbyde rabat i form af et samlet procentuelt nedslag i
entreprisesummerne for de delaftaler, som rabatmuligheden vedrører. Der kan således
ikke tilbydes eksempelvis 10 pct. rabat på delaftale 1 ved samtidig tildeling af delaftale 2,
uden at der samtidig tilbydes 10 pct. rabat på delaftale 2.
En eventuelt angiven rabatmulighed skal således forstås som et tilbud fra virksomheden
om, at der i selve tilbudssituationen kan indregnes den angivne rabat i den tilbudte
entreprisesum på den enkelte delaftale, såfremt tilbudsgiver får tildelt mere end en enkelt
delaftale.
Den tilbudte rabat effektueres konkret ved et fradrag i entreprisens samlede sum på
tilbudsformularen og ved at samtlige poster i tilbudslisten ved afregning reduceres med
den tilbudte rabatsats. I forhold til en efterfølgende mængderegulering gør det tilsvarende
sig gældende i de første 6 måneder efter at tilbudsgiver har påbegyndt sit arbejde. Ved
mængderegulering efter dette tidspunkt foretages der ikke reduktion i priserne angivet i
tilbudslisten.
Eksempel 1:
Det angives i tilbudsformularen til delaftale 1, at der ved samtidig
tildeling af delaftale 2 tilbydes en samlet rabat på 10 % af den samlede
tilbudssum på 100.000 kr. Tilsvarende/samtidig angives i tilbudsformularen til
delaftale 2, at der ved samtidig tildeling af delaftale 1 tilbydes en samlet rabat
på 10 % af den samlede tilbudssum på 50.000 kr. Tilbudsgiver tilbyder således
ved samtidig tildeling en samlet rabat på 10 % af de samlede tilbudssummer, i
alt 15.000 kr., eller henholdsvis 10.000 kr. på delaftale 1 og 5.000 kr. på
delaftale 2.
Side 4 af 6
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0402.png
De udbudte delaftaler vil herefter blive tildelt de tilbudsgivere, som har afgivet de tilbud,
der inklusive en eventuel rabat vil resultere i den for Bygst samlet set laveste pris. Det
forhold, at en tilbudsgiver isoleret set har afgivet den laveste pris på en enkelt delaftale,
er derfor ikke ensbetydende med, at tilbudsgiveren vil blive tildelt den pågældende
delaftale, såfremt Bygst samlet set opnår en lavere pris ved at acceptere et
kombinationsbud på to delaftaler, jf. herved eksemplerne nedenfor.
Eksempel 2:
Z har afgivet bud på delaftale 1 og 2 og har i den forbindelse
tilbudt en rabat på 15 pct., såfremt Z tildeles begge delaftaler. Ved en
gennemgang af de indkomne tilbud kan det konstateres, at X og Y isoleret set
har afgivet de laveste enkeltbud på delaftale 1 henholdsvis delaftale 2.
Tilbuddene ser ud som følger:
Tilbudsgiver
X
Y
Z
Delaftale 1
kr. 40.000,-
[ej budt]
kr. 50.000,-
Delaftale 2
[ej budt]
kr. 100.000,-
kr. 110.000,-
Såfremt X og Y, der isoleret set har afgivet den laveste pris på hver enkelt
delaftale, tildeles hver sin delaftale, skal BYGST samlet set for de to delaftaler
betale 140.000 kr. Såfremt Z tildeles begge delaftaler, udløses der herved en
rabat på DKK 24.000, og BYGST opnår herefter samlet set for de to delaftaler
en pris på 136.000 kr.
Tilbudsgiver Z vil derfor blive tildelt delaftale 1 og 2, da dette resulterer i
den samlet set laveste pris for BYGST.
Afgivelse af kombinationsbud på to delaftaler er ikke til hinder for, at den pågældende
tilbudsgiver alene tildeles den ene af de to delaftaler, såfremt BYGST - uanset den
tilbudte rabat - samlet set opnår den laveste pris ved at undlade at benytte
kombinationsbuddet.
Side 5 af 6
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0403.png
Eksempel 3:
Z har afgivet bud på delaftale 1 og delaftale 2 og har i den
forbindelse tilbudt en rabat på 15 pct., såfremt Z tildeles begge delaftaler. Ved
en gennemgang af de indkomne tilbud kan det konstateres, at tilbudsgiver X
isoleret set har afgivet det laveste enkeltbud på delaftale 1. Tilbuddene ser ud
som følger:
Tilbudsgiver
X
Y
Z
Delaftale 1
kr. 40.000,-
[ej budt]
kr. 80.000,-
Delaftale 2
[ej budt]
kr. 110.000,-
kr. 100.000,-
Såfremt Z tildeles begge delaftaler, udløses der en rabat på DKK 27.000, og
BYGST opnår herefter samlet set for de to delaftaler en pris på 153.000 kr.
Såfremt BYGST tildeler delaftale 1 til X og delaftale 2 til Z, opnår BYGST
samlet set for de to delaftaler en pris på 140.000 kr.
X tildeles delaftale 1, og Z tildeles delaftale 2, da dette er den for BYGST
samlet set billigste kombination.
Såfremt en tilbudsgiver som følge af ovenstående måtte få tildelt mere end én delaftale,
vil begge delaftaler indgå i én entreprisekontrakt, der således vil omfatte samtlige tildelte
arbejder.
3.2.1. Særligt vedrørende driftsoptionen i delaftale 3 og delaftale 4
En eventuel tilbudt rabat vil ikke gælde for den tilbudte pris på driftsoptionen. Ved
udfyldelse af tilbudsformularen skal en eventuel rabat således beregnes af den samlede
tilbudssum fratrukket den tilbudte pris på driftsoptionen. Såfremt optionen efterfølgende
udnyttes vil den tilbudte pris herfor heller ikke blive fratrukket en eventuel angivet rabat.
---o0o---
Bygningsstyrelsen ser frem til at modtage Deres tilbud.
Med venlig hilsen
Villy Breiting
Projektchef NBB
T 4170 1189
E [email protected]
Side 6 af 6
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0404.png
Instalaciones Inabensa SA
Att.: Javier Serrats González
Sendt pr. e-mail til: [email protected]
27. marts 2014
Jura
maral
J.nr. 14/00006
Vedr. prækvalifikation på udbud af NBB Delaftaler, Delaftale 4
Bygningsstyrelsen har hermed den glæde at kunne meddele, at I er blevet
prækvalificeret til at afgive tilbud på ovennævnte udbud. Udbuddet udføres som et digitalt
udbud via
www.byggeweb.dk,
hvorfra udbudsmaterialet skal downloades. Materialet
forventes frigivet medio april. Yderligere information forventes fremsendt ved
udbudsbrev. For at få adgang til udbudsmaterialet på Byggeweb, skal der udpeges en
webansvarlig.
Bygningsstyrelsen anmoder om snarest at modtage
navn, adresse, telefonnummer og
mailadresse
på den udpegede webansvarlige. Der gøres opmærksom på, at password
alene vil blive tildelt ovennævnte person, som også er den eneste, der er berettiget til at
anvende dette. Det er derfor vigtigt, at den udpegede person er tilgængelig igennem hele
udbudsfasen.
Ovennævnte information bedes fremsendt til pr. mail til Anne Sandal (AESN), e-mail:
[email protected] (mrk. "Niels Bohr Bygningen – Entreprise 04 – webansvarlig
Byggeweb").
Udbuddet og tilbudsgivning skal følge retningslinjerne for digitalt udbud og tilbudsgivning
for licitation på Byggeweb. For nærmere information herom henvises til
"Brugermanual til
Byggeweb Udbud. Tilbudsgiver, 7.19".
Filen findes på Byggeweb.dk via følgende
undermenuer: Support
Byggeweb-manualer
Byggeweb Udbud.
Det kan oplyses, at de prækvalificerede firmaer er:
-Andersen & Heegaard A/S
-Bravida Danmark A/S - Brøndby
-Brøndum A/S - Hvidovre
-Instalaciones Inabensa, S.A
-Wicotec Kirkebjerg A/S
Med venlig hilsen
Maria Rask Lund
T 41701181
E [email protected]
Carl Jacobsens Vej 39
2500 Valby
T 4170 1000
[email protected]
www.bygst.dk
CVR 58182516
Bygningsstyrelsen er en del af Klima-, Energi- og Bygningsministeriet
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0405.png
NOTAT
Notat vedr. prækvalifikation til Niels Bohr bygningen,
NBB Delaftaler (entreprise 01 – 06)
27. marts 2014
Rev. 4. april 2014
J.nr. 14/00006
Indledende bemærkninger
Bygningsstyrelsen har den 7. februar 2014 modtaget ansøgninger om prækvalifikation til
at afgive tilbud på ovennævnte udbud.
Bygningsstyrelsen har nu vurderet konditionsmæssigheden af ansøgningerne.
Gennemgangen af konditionsmæssigheden fremgår nærmere af vedlagte
oversigtsskemaer.
Rambøll og Bygningsstyrelsen har herefter ud fra en samlet bedømmelse af
ansøgningerne vurderet, hvilke ansøgere, der bedst opfylder udvælgelseskriterierne.
Under vurderingen er der blandt andet lagt vægt på, hvilke ansøgere, der ud fra
dokumenteret finansiel og teknisk kapacitet, herunder erfaring i form af relevante
referencer samt nøgletal for tilsvarende opgaver i art og omfang, vurderes bedst egnede
til at løfte opgaven. Rambølls vurdering af ansøgernes tekniske referencer fremgår
nærmere af vedlagte notat fra Rambøll.
Ifølge udbudsbekendtgørelsens pkt. IV.1.2) gælder følgende udvælgelseskriterium for
prækvalifikationen:
"Objektive kriterier for valg af det begrænsede antal kandidater: Ordregiver vil på
grundlag af oplysningerne i punkt III.2.2) og lll.2.3) vælge de ansøgere, der
skønnes at være bedst egnede til at løfte opgaven. Der vil ved udvælgelsen
blive lagt særlig vægt på, om ansøger er i besiddelse af relevante referencer for
den eller de delaftaler, som der søges om prækvalifikation til. Ordregiver
forventer at prækvalificere 5 aktører pr. delaftale, og den samme aktør kan
prækvalificeres til flere delaftaler."
Som det fremgår foretages vurderingen således på baggrund af ansøgernes økonomiske
nøgletal, referencer på lignende byggeopgaver, faglige kvalifikationer og antal ansatte
samt nøgletal om overholdelse af tidsfrister, mangler, arbejdsulykker og kundetilfredshed
men med særlig vægt på om ansøgerne er i besiddelse af relevante referencer for den
delaftale, som der ansøges om prækvalifikation til.
Nedenfor gennemgås bedømmelsen af ansøgningerne på de enkelte delaftaler og hvilke
ansøgere der som følge heraf vil blive prækvalificeret:
Carl Jacobsens Vej 39
2500 Valby
T 4170 1000
[email protected]
www.bygst.dk
CVR 58182516
Bygningsstyrelsen er en del af Klima-, Energi- og Bygningsministeriet
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0406.png
Delaftale 1: Entreprise 01 – Byggeplads og råhus
Bygningsstyrelsen har modtaget ansøgninger fra følgende:
1)
2)
3)
MT Højgaard A/S
NCC Construction Danmark A/S
Per Aarsleff A/S - Hvidovre
Alle ansøgere er vurderet konditionsmæssige, jf. vedlagte skema.
Alle ansøgere er store entreprenørvirksomheder med en høj omsætning, der overholder
mindstekravet til finansiel kapacitet, jf. udbudsbekendtgørelsens pkt. III.2.2).
Alle ansøgere har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte, som
viser, at de vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Alle ansøgere har fremsendt mindst én reference, der overholder mindstekravet til
teknisk kapacitet, jf. udbudsbekendtgørelsens pkt. III.2.3)
Alle ansøgere har fremsendt referencer, der er relevante for opgaven, og som viser en
bred vifte af arbejder i stil med NBB. MT Højgaard og NCC har således udført flere
opgaver i tilsvarende kompleksitet og størrelse. Aarsleff har ikke dokumenteret erfaring
med referencer af tilsvarende kompleksitet, men dog med lignende byggeopgaver i øvrigt
og vurderes således på baggrund af sin finansielle kapacitet og de afleverede tekniske
referencer alligevel at være egnet til at løfte opgaven.
Det vurderes på baggrund af ovenstående, at alle tre ansøgerne er egnede til at løfte
opgaven. Da der alene er tre ansøgere, prækvalificeres alle ansøgere til at afgive tilbud
på opgaven.
Delaftale 2: Entreprise 02 – Landskab
Bygningsstyrelsen har modtaget ansøgninger fra 7 selskaber. Alle ansøgere er vurderet
konditionsmæssige og opfylder mindstekravene, jf. vedlagte skema.
Anlægsgartnere er ikke omfattet af § 9 i bekendtgørelse om nøgletal for statsbyggerier
m.v.
Kort beskrivelse af ansøgernes finansielle og tekniske kapacitet
1. Barslund A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 355, 1 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Side 2 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0407.png
Barslund har afleveret referencer på mange store anlægsopgaver vedrørende
veje og trafikløsninger. Disse referencer vurderes mindre relevante og dækker
ikke den brede vifte af arbejder, der skal udføres på delaftale 2.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger mindre egnet til at
løfte opgaven.
2. CG Jensen A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 441,3 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
CG Jensens referencer indeholder alle opgaver med ankomstveje som det
gennemgående tema. Referencerne har ikke tilsvarende kompleksitet og
størrelse som NBB og mangler generelt relevans i forhold til opgaven.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger mindre egnet til at
løfte opgaven.
3. LK Gruppen A/S
Ansøger vurderes at have acceptable økonomiske nøgletal med en
gennemsnitlig omsætning på 115,3 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
LK Gruppen har flere referencer, der svarer til arbejderne på delaftale 2 i
kompleksitet og størrelse, og referencerne dækker rimeligt bredt. Referencerne
vurderes relevante for opgaven.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger egnet til at løfte
opgaven.
4. Malmos A/S
Ansøger vurderes at have acceptable økonomiske nøgletal med en
gennemsnitlig omsætning på 102,8 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Malmos har fyldestgørende og relevante referencer, som i overvejende grad
svarer til kompleksitet og arbejder som NBB. Referencerne vurderes således
særdeles relevante for opgaven.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger meget egnet til at
løfte opgaven.
5. OK Nygaard A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 278,5 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Ansøger har leveret flere referencer, der dækker et bredt spekter af arbejderne
på NBB delaftale 2. Referencerne har ligeledes størrelse og kompleksitet som
på opgaven.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger meget egnet til at
løfte opgaven.
Side 3 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0408.png
6. Skælskør Anlægsgartnere A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 221,3 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Skælskør Anlægsgartnere har leveret flere referencer, der dækker et bredt
spekter af arbejder. Enkelte referencer har størrelse og kompleksitet som svarer
til arbejderne på delaftale 2.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger meget egnet til at
løfte opgaven.
7. Landskabsentreprenør Sven Bech A/S
Ansøger vurderes at have acceptable økonomiske nøgletal med en
gennemsnitlig omsætning på 43,3 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Referencer fra Sven Bech er opgavemæssigt meget relevante for arbejderne på
delaftale 2, og referencerne dækker den brede vifte af arbejder. Referencerne
har dog ikke tilsvarende kompleksitet og størrelse som NBB.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger meget egnet til at
løfte opgaven.
Vurdering
Alle ansøgere vurderes at have finansiel kapacitet samt faglige kvalifikationer og et antal
ansatte, som gør dem egnede til at løfte opgaven.
L K Gruppen A/S, Malmos A/S, OK Nygaard A/S og Skælskør Anlægsgartnere A/S har
alle afleveret referencer, der svarer til arbejderne på delaftale 2 i kompleksitet og
størrelse og som er relevante for opgaven.
Barslund A/S, CG Jensen A/S og Landskabsentreprenør Sven Bech A/S har som de
eneste ansøgere ikke afleveret referencer, som vedrører arbejde af tilsvarende
kompleksitet og størrelse som arbejderne på delaftale 2. Herudover vedrører
referencerne fra Barslund A/S og CG Jensen A/S primært vejanlægsarbejde og ikke
landskabsbearbejdning, som er det primære arbejde på NBB delaftale 2.
På baggrund af ovenstående vurderes det derfor, at følgende fem ansøgere vil være
bedst egnede til at udføre opgaven:
1.
2.
3.
4.
5.
L K Gruppen A/S
Malmos A/S
OK Nygaard A/S
Skælskør Anlægsgartnere A/S
Landskabsentreprenør Sven Bech A/S
Side 4 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0409.png
Delaftale 3: Entreprise 03 – Elanlæg
Bygningsstyrelsen har modtaget 9 ansøgninger om prækvalifikation.
Frandsen El A/S opfylder ikke mindstekravet til finansiel kapacitet, jf.
udbudsbekendtgørelsens pkt. III.2.2), da der kræves en samlet gennemsnitlig årlig
omsætning på min. 75 mio. kr., mens Frandsen El A/S alene har en gennemsnitlig årlig
omsætning på 51,6 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Det kan ikke ud fra de afleverede referencer afgøres, om Hoffman A/S og Uggerly
Installation A/S opfylder mindstekravet til referencer, jf. udbudsbekendtgørelsens pkt.
III.2.3). Det vurderes på denne baggrund, at disse to ansøgeres referencer, uanset om
mindstekravet er opfyldt eller ej, ikke kvalitativt er lige så relevante som referencerne
afleveret af nedenstående ansøgere, og der foretages derfor ikke en nærmere
bedømmelse af disse ansøgere.
De øvrige 6 ansøgere opfylder uden tvivl mindstekravene og vurderes herudover også
konditionsmæssige.
Beskrivelse af ansøgernes finansielle og tekniske kapacitet
1. Bravida Danmark A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 1.213,4 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Bravida har referencer på flere opgaver af tilsvarende kompleksitet og størrelse
som arbejderne på delaftale 3. Referencerne er relevante for opgaven, og
dækker den brede vifte af arbejder, der skal udføres på delaftale 3.
Ansøger har afleveret nøgletal, der bedømmes som en anelse over middel.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger meget egnet til at
løfte opgaven.
2. Instalaciones Inabensa SA
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 752,7 mio. USD over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Instalaciones Inabensa SA har fremsendt meget overbevisende referencer der i
alle dækker den brede vifte af arbejder, der skal udføres på delaftale 3. Flere
referencer er af tilsvarende kompleksitet og størrelse som arbejderne under
delaftale 3.
Ansøger har fremsendt bygherreudtalelser og ”færdiggørelsesoplysninger” mv.,
idet der er tale om en ansøger fra Spanien, hvor der ikke er krav om nøgletal.
Ansøger har afleveret udtalelser fra bygherrer vedrørende tidsfrister, mangler og
kundetilfredshed. Desuden er fremsendt oplysninger om arbejdsulykker, der
umiddelbart svarer til højeste værdi i Danmark. Generelt vurderes de fremsendte
oplysninger at placere ansøger middel eller lidt over.
Side 5 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0410.png
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger meget egnet til at
løfte opgaven.
3. Kemp & Lauritzen A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 1.741,8 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Kemp & Lauritzen A/S har flere referencer af tilsvarende størrelse og
kompleksitet som på delaftale 3. Referencerne er alle relevante for opgaven, og
dækker den brede vifte af arbejder, der skal udføres på delaftale 3.
Ansøger har afleveret nøgletal, der bedømmes som middel eller en anelse over.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger meget egnet til at
løfte opgaven.
4. Lindpro A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 926,8 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Lindpro A/S har et par store relevante referencer der svarer til arbejderne på
delaftale 3 i kompleksitet og størrelse samt indeholder en rimelig bredde i
arbejderne, som skal udføres under delaftale 3.
Ansøger har afleveret nøgletal, der bedømmes som middel.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger meget egnet til at
løfte opgaven.
5. NCC Construction Danmark A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 2.629,7 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
NCC har referencer på flere relevante opgaver, der dækker nogenlunde bredt.
En reference er af tilsvarende størrelse og kompleksitet som de arbejder, der
skal udføres under delaftale 3.
Ansøger har afleveret nøgletal, der bedømmes som noget over middel.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger meget egnet til at
løfte opgaven.
5. Wicotec Kirkebjerg A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal. Det eneste afsluttede
regnskab for den fusionerede virksomhed er 2012/2013 med en omsætning på
1.208,2 mio. kr.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Wicotec Kirkebjerg A/S har relevante referencer, som nogenlunde dækker de
arbejder, der skal udføres under delaftale 3. Referencerne er dog ikke af
tilsvarende størrelse og kompleksitet, som arbejderne under delaftale 3.
Ansøger har afleveret nøgletal, der bedømmes som middel eller en anelse
under.
Side 6 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0411.png
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger egnet til at løfte
opgaven.
Vurdering
Alle ansøgere vurderes at have økonomiske nøgletal, faglige kvalifikationer og et antal
ansatte samt nøgletal (eller lignende oplysninger), som gør dem egnede til at løfte
opgaven.
Alle ansøgere har afleveret relevante referencer, som nogenlunde dækker de arbejder,
der skal udføres under delaftale 3. Bravida Danmark A/S, Instalaciones Inabensa SA,
Kemp & Lauritzen A/S, Lindpro A/S og NCC Construction Danmark A/S har alle afleveret
mindst én reference af tilsvarende størrelse og kompleksitet som de arbejder, der skal
udføres under delaftale 3. Wicotec Kirkebjerg har således som den eneste
konditionsmæssige ansøger ikke afleveret referencer, som vedrører arbejde af
tilsvarende kompleksitet og størrelse som arbejderne på delaftale 3.
På baggrund af ovenstående vurderes det derfor, at følgende fem ansøgere vil være
bedst egnede til at udføre opgaven:
1.
2.
3.
4.
5.
Bravida Danmark A/S
Instalaciones Inabensa SA
Kemp & Lauritzen A/S
Lindpro A/S
NCC Construction Danmark A/S
Revision af 4. april 2014
NCC Construction Danmark A/S har den 3. april 2014 meddelt, at de ønsker at trække
sig som tilbudsgiver. På baggrund af ovenstående vurdering prækvalificeres Wicotec
Kirkebjerg A/S derfor som tilbudsgiver i stedet for NCC Construction Danmark A/S.
Delaftale 4: Entreprise 04 – VVS og ventilation
Bygningsstyrelsen har modtaget ansøgninger fra 6 selskaber.
Alle ansøgere opfylder mindstekravene og vurderes også i øvrigt konditionsmæssige, jf.
vedlagte skema.
Side 7 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0412.png
Beskrivelse af ansøgernes finansielle og tekniske kapacitet
1. Konsortium bestående af Andersen & Heegaard A/S, ENCO – VVS A/S og Alvent
A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en samlet
gennemsnitlig omsætning på 233,7 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Ansøger har fremlagt referencer, der dækker hele spektret af arbejder på
delaftale 4. Enkelte referencer er af tilsvarende størrelse og kompleksitet.
Ansøger har afleveret nøgletal, der bedømmes som middel.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger egnet til at løfte
opgaven.
2. Bravida Danmark A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 1.213,4 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Bravida har enkelte referencer i tilsvarende størrelse og kompleksitet, som
arbejderne under delaftale 4. Referencerne dækker bredt samtlige arbejder med
undtagelse af vandbehandlingsanlæg.
Ansøger har afleveret nøgletal, der bedømmes som middel.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger egnet til at løfte
opgaven.
3. Brøndum A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 340,7 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Brøndums referencer dækker rimeligt godt den brede vifte af arbejder, der skal
udføres under delaftale 4, og enkelte referencer har ligeledes tilsvarende
størrelse.
Ansøger har afleveret nøgletal, der bedømmes som over middel.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger egnet til at løfte
opgaven.
4. Instalaciones Inabensa, S.A.
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 752,7 mio. USD over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Instalaciones Inabensa har afleveret mange referencer, der er af tilsvarende
størrelse og kompleksitet som arbejderne under delaftale 4. Referencerne er
relevante og dækker samtidigt den brede vifte af arbejder på delaftale 4.
Ansøger har fremsendt bygherreudtalelser og ”færdiggørelsesoplysninger” mv.,
idet der er tale om en ansøger fra Spanien, hvor der ikke er krav om nøgletal.
Ansøger har afleveret udtalelser fra bygherrer vedrørende tidsfrister, mangler og
kundetilfredshed. Desuden er fremsendt oplysninger om arbejdsulykker, der
Side 8 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0413.png
umiddelbart svarer til højeste værdi i Danmark. Generelt vurderes de fremsendte
oplysninger at placere ansøger middel eller lidt over.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger meget egnet til at
løfte opgaven.
5. Kemp & Lauritzen A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal med en gennemsnitlig
omsætning på 1.741,8 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Kemp & Lauritzen A/S har enkelte referencer af tilsvarende størrelse som på
arbejderne på delaftale 4. Der er ikke afleveret referencer vedrørende trykluft og
vakuum anlæg samt laboratoriegasser -væsker og BMS, som er essentielle
arbejder på delaftale 4.
Ansøger har afleveret nøgletal, der bedømmes som en anelse under middel.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger egnet til at løfte
opgaven.
6. Wicotec Kirkebjerg A/S
Ansøger vurderes at have gode økonomiske nøgletal. Det eneste afsluttede
regnskab for den fusionerede virksomhed er 2012/2013 med en omsætning på
1.208,2 mio. kr.
Ansøger har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte,
som viser, at ansøger vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Wicotec Kirkebjergs har en enkelt reference, der har tilsvarende størrelse og
kompleksitet som arbejderne under delaftale 4. Referencerne er meget
relevante for opgaven og dækker bredt samtlige arbejder under delaftale 4.
Ansøger har afleveret nøgletal, der bedømmes som en anelse over middel.
Ansøger vurderes på baggrund af de afleverede oplysninger egnet til at løfte
opgaven.
Vurdering
Alle ansøgere vurderes at have økonomiske nøgletal, faglige kvalifikationer og et antal
ansatte samt nøgletal (eller lignende oplysninger), som gør dem egnede til at løfte
opgaven.
Alle ansøgere har afleveret relevante referencer, som nogenlunde dækker de arbejder,
der skal udføres under delaftale 3. Alle ansøgere har afleveret mindst én reference af
tilsvarende størrelse som opgaven, der skal udføres under delaftale 3. Kemp & Lauritzen
har som den eneste ansøger ikke afleveret referencer på tilsvarende komplekse opgaver,
herunder opgaver, som vedrører arbejder som trykluft og vakuumanlæg,
laboratoriegasser og væsker samt BMS, der er essentielle arbejder på delaftale 4.
På baggrund af ovenstående vurderes det derfor, at følgende fem ansøgere vil være
bedst egnede til at udføre opgaven:
Side 9 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0414.png
1.
2.
3.
4.
5.
Andersen & Heegaard A/S
Bravida Danmark A/S
Brøndum A/S
Instalaciones Inabensa SA
Wicotec Kirkebjerg A/S
Side 10 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0415.png
Delaftale 5: Entreprise 05 – Tag og facade
Bygningsstyrelsen har modtaget ansøgninger fra følgende:
1)
2)
3)
4)
Eiler Thomsen Alufacader A/S
G.V.L. Entreprise A/S
HS Hansen a/s
Skandinaviska Glassystem AB
Alle ansøgere er vurderet konditionsmæssige, jf. vedlagte skema.
Alle ansøgere er store entreprenørvirksomheder med en høj omsætning, der overholder
mindstekravet til finansiel kapacitet, jf. udbudsbekendtgørelsens pkt. III.2.2).
Alle ansøgere har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte, som
viser, at de vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Alle ansøgere har fremsendt mindst én reference, der overholder mindstekravet til
teknisk kapacitet, jf. udbudsbekendtgørelsens pkt. III.2.3)
Alle ansøgere har fremsendt referencer, der er relevante for opgaven, som viser en bred
vifte af arbejderne under delaftale 5, og som er tilsvarende kompleksitet og størrelse.
Det vurderes på baggrund af ovenstående, at alle ansøgerne er egnede til at løfte
opgaven. Da der alene er fire ansøgere, prækvalificeres alle ansøgere til at afgive tilbud
på opgaven.
Delaftale 6: Entreprise 06 – Indvendig komplettering
Bygningsstyrelsen har modtaget ansøgninger 6 selskaber.
En ansøger, Frapont S.A., opfylder ikke mindstekravet til finansiel kapacitet, jf.
udbudsbekendtgørelsens pkt. III.2.2), da der kræves en samlet gennemsnitlig årlig
omsætning på min. 135 mio. kr., mens Frapont S.A. alene har en gennemsnitlig årlig
omsætning på 83,4 mio. kr. over de seneste tre regnskabsår.
Bygningsstyrelsen har herudover modtaget ansøgninger fra følgende:
1)
2)
3)
4)
5)
Elindco Byggefirma A/S
G. V. L. Entreprise A/S
Jakon A/S
MT Højgaard A/S
Skou Gruppen A/S
Ovenstående fem ansøgere er vurderet konditionsmæssige, jf. vedlagte skema.
Side 11 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0416.png
Alle 5 ansøgere er store entreprenørvirksomheder med en høj omsætning, der
overholder mindstekravet til finansiel kapacitet, jf. udbudsbekendtgørelsens pkt. III.2.2).
Alle 5 ansøgere har fremlagt oplysninger om faglige kvalifikationer og antal ansatte, som
viser, at de vil kunne løfte opgaven bemandingsmæssigt.
Alle 5 ansøgere har fremsendt mindst én reference, der overholder mindstekravet til
teknisk kapacitet, jf. udbudsbekendtgørelsens pkt. III.2.3).
De 5 ansøgere har alle fremsendt referencer, der er rimeligt relevante for opgaven, og
som viser en bred vifte ar arbejderne under delaftale 6, og som er af nogenlunde
tilsvarende kompleksitet og størrelse.
Det vurderes på baggrund af ovenstående, at alle ansøgerne er egnede til at løfte
opgaven. Da der alene er fem konditionsmæssige ansøgere, prækvalificeres alle disse
ansøgere til at afgive tilbud på opgaven.
---o0o---
Side 12 af 12
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0417.png
PRÆKVALIFIKATION
NBB Delaftaler – delaftale 4
Firma
1) Generel virksom-
heds-information
Oplysning om
Firmanavn
Adresse
CVR-nr.
Tlf.nr.
E-mail
Kontaktperson
2) Kortfat-
tet virk-
somheds-
beskrivel-
se
Inkl. ejer-
mæssige
og orga-
nisatori-
ske for-
hold
3) Tro- og
loveerklæring,
art. 45, stk. 2
4) Økonomisk kapacitet
Revisorerklæring om omsæt-
ning, egenkapital, soliditetsgrad
og resultat inden for de seneste
3 år.
Mindstekrav: Samlet gennem-
snitlig årlig omsætning på min.
157,5 mio. kr.
5) Referencer
Max 10 referencer fra lignende
opgaver inden for de seneste 5
år.
Mindstekrav: Mindst en refe-
rence skal indbefatte mindst
halvdelen af følgende arbejder:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
Bygningsmæssige VVS-
anlæg
Kølecentraler og kølean-
læg
Varmecentral
Vandbehandlingsanlæg
Trykluft og vakuumanlæg
Sprinkling
Laboratoriegasser og
væsker samt BMS
Komfortventilation, labo-
ratorieventilation, ventila-
tionsindtag og afkast
OK
OK
Andersen og
Heegaard
Tidsfrister 4
point
Mangler 3 point
Arbejdsulykker 3
point
Kundetilfreds-
hed 3,8 point
ENCO
Tidsfrister 5
point
Mangler 2,3
point
Arbejdsulykker 5
point
Kundetilfreds-
hed 3,3 point
Alvent A/S
Tidsfrister 100
%
Mangler 0,703
% pr. mio. kr.
entreprisesum
Arbejdsulykker 0
Kundetilfreds-
hed 4,2 point
Tro- og love er
forsøgt indhentet
efter implemente-
ringsbekendtgørel-
sens § 12, men den
fremsendte erklæ-
ring er dateret den
21. februar og der-
med efter ansøg-
ningsfristen. Det
vurderes på den
baggrund, at ansø-
ger er ukonditions-
mæssig.
Afventer dog KA's
endelige stillingta-
gen hertil.
6) Faglige kvalifikati-
oner og antal be-
skæftigede
Erklæring om gen-
nemsnitligt årligt
antal ansatte de se-
neste 3 år
7) Nøgletal
Særlige bemærk-
ninger
+
_
1)
Konsortium be-
stående af An-
dersen & Hee-
gaard A/S, ENCO
- VVS A/S og Al-
vent A/S.
Andersen & Hee-
gaard A/S er fælles
befuldmægtiget
Der er underskre-
vet erklæring om
solidarisk hæftelse.
OK
Konsortium bestå-
ende af Andersen &
Heegaard A/S, EN-
CO - VVS A/S og
Alvent A/S.
Andersen & Hee-
gaard A/S er fælles
befuldmægtiget.
Andersen & Hee-
gaard A/S
Hvidsværmervej 121-
123
2610 Rødovre
Tlf.: +45 39 29 63 33
Fax: +45 39 27 11 17
CVR-nr.: 185309021
Kontaktperson: Kim
Lemke Nielsen
Mobil: 23 22 07 00
E-mail:
[email protected]
ENCO VVS A/S
Erhvervsvej 18
2600 Glostrup
CVR-nr.: 76351112
tlf.: 43433777
Kontaktperson: Per
OK
NEJ
Forkert tro- og
loveerklæring
OK
Mindstekrav er opfyldt (gen-
nemsnitlig samlet omsætning på
233,7 mio. kr.)
Alvent har ikke vedlagt en revi-
sorpåtegnet erklæring eller et
revisorpåtegnet årsregnskab –
vi må drøfte betydningen af
dette.
Villy og Jeppe vurderer om
mindstekravet er overholdt
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0418.png
Wehnert
tlf.: 24650172
e-mail:
[email protected]
Alvent A/S
Meterbuen 6-12
2740 Skovlunde
tlf: 44501450
Kontaktperson: Ja-
cob Hess-Skjærven
e-mail:
[email protected]
tlf: 20765003
2)
Bravida Danmark
A/S
(Det er oplyst, at
underentreprenør
vil være Airteam
A/S, men der fore-
ligger ikke rådig-
hedserklæring
herfra)
OK
Bravida Danmark
A/S
Park Alle 373
2605 Brøndby
CVR-nr.: 14769005
Kontaktperson: Je-
sper F. Pedersen
tlf.:
43221288/25251288
e-mail:
jesper.f.pedersen@b
ravida.dk
Underentreprenør:
Airteam A/S
3)
Brøndum A/S
OK
Brøndum A/S
Kanalholmen 1
2650 Hvidovre
Hjemmeside
www.brondum.dk
CVR nr. 47 39 55 18
Kontaktperson Niels
Juel Hansen
E-mail
[email protected]
Mobil nr. 2558 9766
Tlf.nr. 3678 6668
Fax nr. 3678 6608
4)
Instalaciones
OK
Instalaciones Ina-
OK
OK
OK
OK
OK
Mindstekravet er opfyldt (gen-
nemsnitlig omsætning 1.213,4
mio. kr.)
Villy og Jeppe vurderer om
mindstekravet er overholdt
NB! Vær opmærksom på, at
referencer fra Airteam A/S ikke
kan tælle med i bedømmelsen
OK
OK
Tidsfrister 4
point
Mangler 3 point
Arbejdsulykker 3
point
Kundetilfreds-
hed 3,8 point
OK
OK
OK
Mindstekravet er opfyldt (gen-
nemsnitlig omsætning 340,7
mio. kr.)
Jeppe og Villy vurderer om
mindstekravet er opfyldt.
OK
OK
Tidsfrister 5
point
Mangler 3,5
point
Arbejdsulykker 5
point
Kundetilfreds-
hed 3,4 point
OK
Mindstekravet er opfyldt (gen-
nemsnitlig omsætning på 752,7
Jeppe og Villy vurderer om
mindstekravet er opfyldt
OK
OK
Tredjemandsop-
lysninger vedr.
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0419.png
Inabensa, S.A.
bensa, S.A.
C/ Energía Solar, 1 –
Campus Palmas
Altas –
Edificio A
41014, Seville –
Spain
VAT number A-
41694266
Kontaktperson: Javi-
er Serrats González
e-mail javi-
er.serrats@inabensa
.abengoa.com
Tlf: +34 954996962
mio. USD).
tidsfrister og
mangler vurde-
res at være
tilstrækkelige.
5)
Kemp & Lauritzen
A/S
(Underentreprenø-
rer er datterselska-
berne L&H Rørbyg
A/S og Glenco A/S
- der er vedlagt
rådighedserklæring
fra begge)
OK
Kemp & Lauritzen
A/S
Roskildevej 12
2620 Albertslund
Telefon : 4366 8888
Telefax : 4366 8899
CVR-nr.: 57471719
Web: www.kemp-
lauritzen.dk
Reg.nr.: 025148
Mail: kl@kemp-
lauritzen.dk
KONTAKTPERSON
Christian Beiter,
Salgschef
E-mail: cbe@kemp-
lauritzen.dk
Direkte tlf.: 4366
8598
OK
OK
OK
Mindstekravet er opfyldt (gen-
nemsnitlig omsætning på
1.741,8 mio. kr.)
Jeppe og Villy vurderer om
mindstekravet er opfyldt
OK
OK
Tidsfrister 3
point
Mangler 2,3
point
Arbejdsulykker 5
point
Kundetilfreds-
hed 3,6 point
6)
Wicotec Kirke-
bjerg A/S
(underentreprenør:
E. Klink – rådig-
hedserklæring
foreligger)
OK
Wicotec Kirkebjerg
A/S
Hovedvejen 232
4320 Lejre
CVR-nr.: 73585511
Tlf: 44 22 00 00
Fax: 46 49 65 30
Kontaktperson: Bent
Huus
e-mail: bhu@wk-
as.dk
OK
OK
OK
Mindstekravet er opfyldt (eneste
afsluttede regnskab for den
fusionerede virksomhed er
12/13 – her var omsætningen
1.208,2 mio. kr.)
Jeppe og Villy vurderer om
mindstekravet er opfyldt
OK
OK
Tidsfrister 102,6
%
Mangler 2,212
% pr. mio. kr.
Arbejdsulykker
0,0 pr mia. kr.
Kundetilfreds-
hed 3,5 point
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0421.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0422.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0423.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0424.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0425.png
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0426.png
Instalaciones Inabensa, S.A.
C/ Energía Solar, 1 – Campus Palmas Altas – Edificio A
41014, Seville
Spain
Att.: Javier Serrats González
Sendt pr. e-mail til
[email protected]
9. juli 2014
Jura
maral
J.nr. 14/00006
NBB delaftaler – tildeling af kontrakt E04
Bygningsstyrelsen (BYGST) har vurderet de indkomne tilbud og kan meddele, at dit firma
har tilbudt den laveste pris.
I medfør af lov. nr. 492 af 12. maj 2010 § 3, må BYGST ikke indgå kontrakt med dit firma,
inden der er gået 10 dage. De 10 dage er den såkaldte ”standstill-periode”.
Standstill-perioden udløber 21. juli 2014.
BYGST agter at indgå kontrakt med dit firma, når de 10 dage er gået, medmindre
BYGST modtager besked fra en kompetent myndighed om, at kontrakten ikke må
indgås.
BYGST vil under alle omstændigheder snarest indkalde til et møde med henblik på at
drøfte sagen.
BYGST ser frem til et godt og konstruktivt samarbejde.
Med venlig hilsen
Maria Rask Lund
T 41701181
E [email protected]
Carl Jacobsens Vej 39 · 2500 Valby · T 4170 1000 · [email protected] · www.bygst.dk · CVR 58182516
Bygningsstyrelsen er en del af Klima-, Energi- og Bygningsministeriet
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0427.png
Den Europæiske Union
Offentliggørelse af Supplement til Den Europæiske Unions Tidende
2, rue Mercier, 2985 Luxembourg, Luxembourg
Mailadresse: [email protected]
Fax: +352 29 29 42 670
Oplysninger og online-formularer: http://
simap.europa.eu
Udbudsbekendtgørelse
(Direktiv 2004/18/EF)
Del I : Ordregivende myndighed
I.1) Navn, adresser og kontaktpunkt(er):
Officielt navn:
Bygningsstyrelsen
Postadresse:
Carl Jacobsens Vej 39
By:
Valby
Kontaktpunkt(er):
_____
Att:
Maria Rask Lund
Mailadresse:
[email protected]
Internetadresse(r):
(hvis relevant)
Overordnet internetadresse for den ordregivende myndighed / ordregiveren:
(URL)
http://www.bygst.dk
Internetadresse for køberprofilen:
(URL)
_____
Elektronisk adgang til oplysninger:
(URL)
_____
Elektronisk indsendelse af bud og ansøgninger om deltagelse:
(URL)
_____
Yderligere oplysninger fås her
Det/De ovennævnte kontaktpunkt(er)
Andet (udfyld bilag A.I)
Specifikationer og yderligere dokumenter (herunder dokumenter vedrørende den konkurrenceprægede
dialog og et dynamisk indkøbssystem) fås her
Det/De ovennævnte kontaktpunkt(er)
Det/De ovennævnte kontaktpunkt(er)
I.2) Type ordregivende myndighed
Ministerium eller en anden myndighed på nationalt plan eller forbundsplan, herunder regionale eller lokale
afdelinger
Nationalt kontor eller forbundskontor
Regional eller lokal myndighed
Regionalt eller lokalt kontor
Offentligt organ
Europæisk institution/agentur eller international organisation
Andet:
(angiv nærmere)
I.3) Hovedaktivitet
Generelle offentlige tjenester
Andet (udfyld bilag A.II)
Andet (udfyld bilag A.III)
Bud eller ansøgninger om deltagelse skal sendes til
Fax:
_____
Postnummer:
2500
Land:
Danmark (DK)
Telefon:
+45 41701181
National identitetsangivelse:
(hvis kendt)
_____
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
1 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0428.png
Forsvar
Offentlig orden og sikkerhed
Miljø
Økonomiske og finansielle anliggender
Sundhed
Boliger og offentlige faciliteter
Social beskyttelse
Fritid, kultur og religion
Uddannelse
Andet:
(angiv nærmere)
I.4) Kontrakt indgås på andre ordregivende myndigheders vegne
Den ordregivende myndighed indkøber på andre ordregivende myndigheders vegne:
ja
nej
kan yderligere oplysninger om disse ordregivende myndigheder anføres i bilag A
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
2 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0429.png
Del II : Kontraktens genstand
II.1) Beskrivelse :
II.1.1) Den ordregivende myndigheds betegnelse for kontrakten :
NBB Delaftaler
II.1.2) Kontrakttype og leverings- eller udførelsessted for bygge/anlægsarbejdet, varerne eller
tjenesteydelserne :
Vælg kun den kategori – bygge- og anlægsarbejde, varer eller tjenesteydelser – som passer bedst til den
specifikke kontraktgenstand eller det specifikke indkøb
Bygge- og anlægsarbejder
Udførelse
Projektering og udførelse
Udførelse af bygge- eller
anlægsarbejdet, uanset med hvilke
midler, efter den ordregivende
myndigheds specifikationer
Varer
Indkøb
Leasing
Leje
Leje med forkøbsret
En kombination
Tjenesteydelser
Tjenesteydelseskategori nr.:
_____
Se tjenesteydelseskategorierne i
bilag C1
Hovedleverings- eller hovedudførelsessted for bygge- eller anlægsarbejde, varer eller tjenesteydelser :
Niels Bohr Bygningen
Jagtvej 128 og 155A
2200 København N
NUTS-kode:
DK011
II.1.3) Oplysninger om offentlig kontrakt, rammeaftale eller dynamisk indkøbssystem:
Bekendtgørelsen vedrører en offentlig kontrakt
Bekendtgørelsen vedrører udarbejdelse af en rammeaftale
Bekendtgørelsen vedrører oprettelse af et dynamisk indkøbssystem
II.1.4) Oplysninger om rammeaftale :
(hvis relevant)
Rammeaftale med flere aktører
Rammeaftale med en enkelt aktør
Antal :
_____
eller
(hvis relevant)
største antal :
_____
deltagere i den påtænkte rammeaftale
Rammeaftalens varighed
Varighed i år :
_____
eller måneder :
_____
Begrundelse for en rammeaftale med en varighed på over fire år :
_____
Anslået samlet værdi af indkøbene i hele rammeaftalens løbetid
(hvis relevant, anfør kun tal)
Anslået værdi eksklusive moms :
_____
Valuta :
eller
interval: mellem :
_____
: og :
_____
: Valuta :
Hyppigheden og værdien af de kontrakter, der skal tildeles :
(hvis kendt)
_____
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
3 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0430.png
II.1.5) Kort beskrivelse af kontrakten eller indkøbet/indkøbene :
Nærværende udbudsbekendtgørelse vedrører 6 delaftaler i forbindelse med Niels Bohr Bygningen.
Byggeriet opføres som to bygningsafsnit på Nørre Campus i København, dels i Universitetsparken øst for
Jagtvej og dels i erhvervsområdet på den anden side af Jagtvej. Bygningerne udføres med delvis kælder og op
til ca. 24 m højde over terræn. De 2 bygningsafsnit forbindes henover Jagtvej med en Skywalk i 3. sals højde
og nedgravet under Jagtvej udføres en intern, lukket tunnelforbindelse samt et åbent og offentligt tilgængeligt
adgangsstrøg.
Bygningerne skal rumme undervisnings- og forskningsfaciliteter for fysiske, kemiske, datalogiske,
naturfagsdidaktiske og matematiske institutter på Københavns Universitet.
Komplekset skal rumme aktiviteter for 3-4000 studerende, ca. 900 undervisningsaktive forskere, ca. 260 ph.d.
studerende samt tekniske- og administrative medarbejdere. I alt forventes byggeriet at omfatte ca. 50.000 m2
laboratorie- og undervisningsfaciliteter, heraf ca. 35.000 m2 over terræn og ca. 12.000 m2 kælder. Derudover
etableres varegårde, teknikrum på terræn og intern samt offentlig passage på tværs af Jagtvej, som tilsammen
udgør ca. 3.000 m2.
De planmæssige og øvrige forudsætninger fremgår af Københavns Kommunes Lokalplan nr. 492.
Tidsrammer
Hovedprojektet forventes færdiggjort forår 2014 med efterfølgende udbuds- og kontraktfase indtil sommer 2014.
Kontrakten forventes indgået sommer eller sensommer 2014.
Opstart byggeplads sensommer 2014, udførelse 2014-2015-2016 med planlagt aflevering og overdragelse til
Københavns Universitet (KU) i 4. kvartal 2016.
Entrepriseform
Byggeriet udbydes i storentrepriser. Med denne udbudsbekendtgørelse udbydes følgende storentrepriser som
delaftaler:
• Delaftale 01 – E01 Byggeplads og råhus
• Delaftale 02 – E02 Landskab
• Delaftale 03 – E03 Elanlæg
• Delaftale 04 – E04 VVS og ventilation
• Delaftale 05 – E05 Tag og facade
• Delaftale 06 – E06 Indvendig komplettering
Ansøger kan frit vælge, om der skal ansøges om prækvalifikation i forhold til en, flere eller alle delaftaler. Der
foretages separat prækvalifikationen i forhold til de enkelte delaftaler. Ved ansøgning om prækvalifikation
bedes der derfor på byggeweb uploaded en ansøgning for hver enkelt delaftale, som ansøgeren ønsker at blive
prækvalificeret til at afgive tilbud på. Såfremt en ansøger prækvalificeres til at byde på 2 eller flere delaftaler, vil
der i tilbuddet være mulighed for at tilbyde rabat, såfremt flere delaftaler vindes. En sådan (kombinations)rabat
vil blive tillagt betydning ved prisevalueringen.
Projektering og Byggeledelse
Projektering, udbud, fagtilsyn og projektopfølgning varetages af et projektteam med Rambøll DK som
Totalrådgiver og Vilhelm Lauritzen Arkitekter, CCO Arkitekter samt GHB Landskabsarkitekter som
underrådgivere.
Byggeledelse er udbudt som særskilt rådgivning, oplysninger om kontraktholder kan tidligst oplyses primo 2014.
Ud over ovenstående 6 delaftaler udbyder ordregiver Entreprise 07 – E07 Magnetafskærmning ved særskilt
udbudsbekendtgørelse.
Entreprise 08 - E08 Stinkskabe og Entreprise 09 - E09 Sikring (online adgangskontroldøre, tyverisikringsanlæg
og tv-overvågning) håndteres særskilt.
II.1.6) CPV-glossaret (common procurement vocabulary) :
Hovedgenstand
Primærglossaret
45000000
Supplerende glossar
(hvis relevant)
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
4 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0431.png
Yderligere genstand(e)
Primærglossaret
45214000
Supplerende glossar
(hvis relevant)
II.1.7) Oplysninger om WTO-aftalen om offentlige indkøb :
Dette udbud er omfattet af WTO-aftalen om offentlige indkøb :
II.1.8) Delaftaler:
ja
nej
(til oplysninger om delaftaler benyttes bilag B en gang for hver delaftale)
ja
nej
Kontrakten er opdelt i delaftaler:
(hvis ja)
Der kan afgives bud på
en enkelt delaftale
en eller flere delaftaler
alle delaftaler
II.1.9) Oplysninger om alternative tilbud:
Alternative tilbud vil blive taget i betragtning :
II.2) Kontraktens mængde eller omfang :
ja
nej
II.2.1) Samlet mængde eller omfang :
(inklusive alle delaftaler, forlængelser og optioner, hvis relevant)
Ca. 960 mio. kr. til 1.070 mio. kr.
(hvis relevant, anfør kun tal)
Anslået værdi eksklusive moms :
_____
eller
interval: mellem :
_____
: og :
_____
:
Valuta :
Valuta :
II.2.2) Oplysninger om optioner :
(hvis relevant)
Optioner :
ja
nej
(hvis ja) Beskrivelse af disse optioner :
Udbudsmaterialet vil indeholde optioner på drifts- og/eller serviceaftaler vedrørende Elanlæg, jf. delaftale nr.
3, og VVS og ventilation, jf. delaftale nr. 4. Såfremt optionerne udnyttes, vil serviceaftalerne blive indgået med
Københavns Universitet som kontraktspart.
(hvis kendt) Foreløbig tidsplan for anvendelse af disse optioner :
måneder :
_____
eller dage :
_____
(fra tildeling af kontrakten)
II.2.3) Oplysninger om forlængelse :
(hvis relevant)
Denne kontrakt kan forlænges:
ja
nej
Antal gange, der er mulighed for forlængelse:
(hvis kendt)
_____
eller interval: mellem :
_____
og:
_____
(hvis kendt)
Hvis der er tale om indkøbs- eller tjenesteydelseskontrakter, der kan forlænges: anslået tidsramme
for efterfølgende kontakter:
måneder:
_____
eller dage:
_____
(fra tildeling af kontrakten)
II.3) Kontraktens varighed eller frist for dens opfyldelse:
Varighed i måneder :
28
eller dage:
_____
(fra tildeling af kontrakten)
eller
Påbegyndelse:
______
(dd/mm/åååå)
Færdiggørelse:
______
(dd/mm/åååå)
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
5 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0432.png
Del III : Juridiske, økonomiske, finansielle og tekniske oplysninger
III.1) Kontraktbetingelser:
III.1.1) Sikkerhedsstillelse og garantier, som forlanges:
(hvis relevant)
Kontrakterne vil blive baseret på AB92 med Bygningsstyrelsens tilføjelser og præciseringer. De nærmere vilkår
vil fremgå af udbudsmaterialet. Der vil blive stillet krav om garanti efter AB92 § 6.
III.1.2) De vigtigste finansierings- og betalingsvilkår og/eller henvisning til relevante bestemmelser
herom:
AB92 med Bygningsstyrelsens tilføjelser og præciseringer. De nærmere vilkår vil fremgå af udbudsmaterialet.
III.1.3) Retlig form, som kræves af den sammenslutning af økonomiske aktører, ordren tildeles:
(hvis
relevant)
Der kræves ingen særlig retlig form. Hvis kontrakten tildeles et konsortium, der har indgivet ansøgning som
sådan, skal de angivne deltagere i konsortiet påtage sig solidarisk hæftelse med en fælles befuldmægtiget. Ved
et konsortium forstås en til lejligheden dannet sammenslutning af selvstændige og af hinanden uafhængige
virksomheder.
III.1.4) Andre særlige vilkår:
(hvis relevant)
Der gælder særlige vilkår for opfyldelse af kontrakten :
(hvis ja) Beskrivelse af de særlige vilkår:
ja
nej
Der gøres opmærksom på, at der i kontrakterne vil indgå sociale klausuler, hvorefter entreprenøren er forpligtet
til at sikre, at der hos entreprenøren eller dennes underentreprenører er ansat et vist antal medarbejdere under
en elev- eller lærlingeuddannelse, der beskæftiger sig med opfyldelsen af kontrakten. Voksenlærlinge kan
medregnes. Der henvises til lovbekendtgørelse nr. 987 af 16. august 2010 samt lovbekendtgørelse nr. 171 af
2. marts 2011 om erhvervsuddannelser. De nøjagtige krav til antal lærlinge er nærmere specificeret under de
enkelte delaftaler.
Der gøres endvidere opmærksom på, at der i kontrakterne vil indgå arbejdsklausuler om overholdelse af ILO-
konventionen.
Byggeriet skal desuden evalueres i henhold til Erhvervs- og Byggestyrelsens bekendtgørelse om nøgletal
for statsbyggerier m.v., hvorfor kontraktbestemmelserne vil indeholde betingelser herom. Dette betyder,
at entreprenøren skal medvirke til at indsamle oplysninger under byggeprocessen til brug for beregning af
nøgletal. Der henvises i øvrigt til kravene i bekendtgørelsens § 10-11, som skal overholdes, og som derfor bør
gennemgås nøje af ansøger.
III.2) Betingelser for deltagelse:
III.2.1) De økonomiske aktørers personlige forhold, herunder krav om optagelse i erhvervs- eller
handelsregister:
Oplysninger og formaliteter, som er nødvendige for at vurdere, om kravene er opfyldt:
1) Oplysning om firmanavn, adresse, CVR-nummer, telefonnummer, e-mail adresse samt navn på
kontaktperson.
2) En kortfattet generel virksomhedsbeskrivelse, herunder ejermæssige samt organisatoriske forhold.
3) Underskrevet tro- og loveerklæring om, at ansøger ikke befinder sig i nogen af de i Udbudsdirektivets artikel
45, stk. 2, nævnte situationer. Blanket findes på: www.bygst.dk/udbud/tro-og-love-erklaeringer/
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
6 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
Såfremt der ansøges som et konsortium, skal ovenstående oplysninger/dokumentation
gives for hver virksomhed, som deltager i konsortiet.
III.2.2) Økonomisk og finansiel kapacitet:
Oplysninger og formaliteter, som er nødvendige for at
vurdere, om kravene er opfyldt:
Mindstekrav til det niveau, der muligvis kræves:
(hvis
relevant)
4) Revisorerklæring indeholdende ansøgerens samlede Som mindstekrav kræves det, at ansøgers eller
omsætning, resultat af primær drift, egenkapital og
konsortiets samlede gennemsnitlige årlige omsætning i
soliditetsgrad inden for de seneste 3 regnskabsår.
løbet af de seneste tre regnsskabsår som minimum er
Såfremt ansøgeren har eksisteret i mindre end 3 år,
75 % af værdien af den pågældende delkontrakt, som
skal der vedlægges oplysninger for de afsluttede
i denne forbindelse skal forstås som det højeste beløb
regnskabsår, der er tilgængelige. Såfremt der er sket angivet i intervallerne for de enkelte delaftaler i Bilag B.
væsentlige ændringer siden seneste årsregnskab, skal Såfremt ansøger søger prækvalifikation på flere end
der vedlægges information herom.
én delaftale, skal ansøgers eller konsortiets samlede
Såfremt en ansøger baserer sig på andre
omsætning minimum være 75 % af den samlede
virksomheders formåen, skal ansøger godtgøre, at
værdi (det højeste beløb angivet i intervallerne for de
ansøger råder over de nødvendige ressourcer, jf.
enkelte delaftaler i Bilag B) af de delaftaler, der søges
Udbudsdirektivets artikel 47, stk. 2.
prækvalifikation på. Hvis ansøgers eller konsortiets
Såfremt der ansøges som et konsortium, skal
samlede omsætning er under summen for det samlede
ovenstående oplysninger/dokumentation gives for hver antal delaftaler der søges prækvalifikation på, udvælger
virksomhed, som deltager i konsortiet.
ordregiver ud fra det fremsendte materiale de delaftaler,
som ansøger eller konsortiet økonomisk vil kunne
varetage samtidigt.
Såfremt ansøger har eksisteret i mindre end 3 år,
beregnes de ovenfor anførte tal ud fra de afsluttede
regnskaber, der er tilgængelige. Det er et mindstekrav,
at ansøger kan aflevere mindst et regnskab. I tilfælde af
at der afleveres regnskab for et forkortet regnskabsår,
vil omsætningen blive beregnet forholdsmæssigt
herudfra i forhold til et normalt regnskabsår.
III.2.3) Teknisk kapacitet:
Oplysninger og formaliteter, som er nødvendige for at
vurdere, om kravene er opfyldt:
Mindstekrav til det niveau, der muligvis kræves:
(hvis
relevant)
Nedenstående materiale bedes udarbejdet og indgivet Ad nr. 5) Som mindstekrav skal minimum 1 af
referencerne indbefatte mere end halvdelen af de
separat i forhold til hver enkelt delaftale, hvorom der
ansøges om prækvalifikation:
arbejder, der er angivet under den enkelte delaftales
5) Maksimalt 10 referencer fra lignende byggeopgaver punkt 1). Arbejder skal i denne forbindelse forstås som
med hensyn til størrelse og kompleksitet udført inden
for de seneste 5 år. For hvert af referencebyggerierne de i delaftalens punkt 1) nummererede arbejder.
ses gerne følgende oplysninger: Størrelse på
opgaven anført i m2, den samlede anlægssum,
udførelsesperiode og kort beskrivelse af ansøgers
konkrete arbejdsopgave.
6) Oplysning om faglige kvalifikationer og antal
beskæftigede. Erklæring indeholdende oplysning om
det gennemsnitligt årligt antal ansatte i virksomheden
de seneste tre år. Ordregiver ser gerne, at erklæringen
specificerer det gennemsnitlig årligt antal ansatte
indenfor de konkrete ydelser, som kontrakten
vedrører (jf. beskrivelsen under hver delaftale),
samt at specifikationen opdeles på faglige- og
uddannelsesmæssige kvalifikationer med angivelse af
anciennitet pr. faggruppe i følgende intervaller: under
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
7 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0434.png
5 års anciennitet, 5 – 10 års anciennitet og over 10
årsanciennitet. Der ønskes ikke fremsendt CV'er.
7) Ansøger skal aflevere nøgletal om overholdelse af
tidsfrister, mangler, arbejdsulykker og kundetilfredshed
for tidligere gennemførte entrepriseopgaver indenfor
de seneste 3 år efter reglerne i § 9 i Erhvervs- og
Byggestyrelsens bekendtgørelse nr. 1469 af 16.
december 2009 om nøgletal for statsbyggerier m.v.,
herunder især fra tilsvarende entrepriseopgaver som
den udbudte (dvs. i form af et eller flere relevante
"faktablade").
Hvis ansøgeren har fået beregnet nøgletal for mindst
tre tidligere gennemførte entrepriseopgaver indenfor
de seneste 3 år, skal ansøgeren tillige aflevere
supplerende oplysninger efter reglerne i § 9, herunder
bl.a. vægtet gennemsnit for hvert af de nævnte
nøgletal, samt oplysninger om helt eller delvist afbrudte
evalueringssager (dvs. en "karakterbog").
Hvis ansøger ikke er i besiddelse af nøgletal
beregnet efter bekendtgørelsens definitioner, skal
ansøger aflevere tilsvarende oplysninger til brug
for udvælgelsen, jfr. bekendtgørelsens § 9, stk. 5.
Tilsvarende oplysninger er tredjemandsoplysninger
om de betydeligste tidligere præstationer indenfor de
seneste 3 år, der dokumenterer, at ansøgeren kan leve
op til de stillede krav og ønskede kvalifikationer på de
fire områder.
Hvis ansøger er en konsortium, som nævnt under pkt.
lll.1.3), skal dokumentationen for ovenstående foreligge
for hvert enkel deltager i konsortiet.
III.2.4) Oplysning om reserverede kontrakter:
(hvis relevant)
Kontrakten er forbeholdt beskyttede værksteder
Kontrakten må kun udføres som led i programmer for beskyttet beskæftigelse
III.3) Specifikke vilkår for tjenesteydelseskontrakter:
III.3.1) Oplysninger om en bestemt profession:
Udførelse af tjenesteydelsen er forbeholdt en bestemt profession:
ja
nej
(hvis ja)
Henvisning til den relevante lov eller administrative bestemmelse :
_____
III.3.2) Medarbejdere, der skal udføre tjenesteydelsen:
Juridiske personer bør anføre navne på og faglige kvalifikationer for de medarbejdere, der skal udføre
tjenesteydelsen:
ja
nej
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
8 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0435.png
Del IV : Procedure
IV.1) Type procedure:
IV.1.1) Type procedure:
Offentlig
Begrænset
Hastende begrænset udbud
Begrundelse for brug af hasteproceduren:
_____
Forhandling
Hastende udbud efter
forhandling
Konkurrencepræget dialog
Nogle ansøgere er allerede udvalgt (eventuelt som led i visse typer udbud
med forhandling) :
ja
nej
(hvis ja, anfør navn og adresse på de økonomiske aktører, som allerede er
udvalgt, under del VI.3: Yderligere oplysninger)
Begrundelse for brug af hasteproceduren:
_____
IV.1.2) Grænse for, hvor mange økonomiske aktører der vil blive opfordret til at afgive bud eller deltage:
(begrænset udbud, udbud efter forhandling, konkurrencepræget dialog)
Forventet antal økonomiske aktører:
5
eller
Forventet mindsteantal:
_____
og
(hvis relevant)
største antal
_____
Objektive kriterier for valg af det begrænsede antal kandidater:
Ordregiver vil på grundlag af oplysningerne i punkt III.2.2) og lll.2.3) vælge de ansøgere, der skønnes at være
bedst egnede til at løfte opgaven. Der vil ved udvælgelsen blive lagt særlig vægt på, om ansøger er i besiddelse
af relevante referencer for den eller de delaftaler, som der søges om prækvalifikation til. Ordregiver forventer at
prækvalificere 5 aktører pr. delaftale, og den samme aktør kan prækvalificeres til flere delafter.
IV.1.3) Reduktion af antallet af økonomiske aktører under forhandlingerne eller dialogen:
(udbud efter
forhandling, konkurrencepræget dialog)
Anvendelse af etapeopdelt procedure for gradvis at reducere det antal løsninger, der skal drøftes, eller tilbud,
der skal forhandles :
ja
nej
IV.2) Tildelingskriterier
IV.2.1) Tildelingskriterier
(sæt kryds i den eller de relevante rubrikker)
Laveste pris
eller
Det økonomisk mest fordelagtige bud vurderet på grundlag af
de nedenfor anførte kriterier
(tildelingskriterierne skal anføres med deres vægtning eller i prioriteret
rækkefølge med det vigtigste først, hvis det af påviselige grunde ikke er muligt at foretage en vægtning)
de kriterier, der er anført i specifikationerne, i opfordringen til at afgive bud eller til at forhandle eller i det
beskrivende dokument
Kriterier
Vægtning Kriterier
Vægtning
1.
_____
_____
6.
_____
_____
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
9 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0436.png
Kriterier
2.
_____
3.
_____
4.
_____
5.
_____
Vægtning
_____
_____
_____
_____
Kriterier
7.
_____
8.
_____
9.
_____
10.
_____
Vægtning
_____
_____
_____
_____
IV.2.2) Oplysninger om elektronisk auktion
Der vil blive anvendt elektronisk auktion:
_____
IV.3) Administrative oplysninger:
IV.3.1) Sagsnummer hos den ordregivende myndighed:
(hvis relevant)
12/00989
ja
nej
(hvis ja, efter omstændighederne)
Yderligere oplysninger om elektronisk auktion:
IV.3.2) Har der været tidligere offentliggørelse(r) om samme kontrakt?:
ja
nej
(hvis ja)
Vejledende
forhåndsmeddelelse
Bekendtgørelse om køberprofil
Bekendtgørelsens nummer i EUT:
_____
af:
______
(dd/mm/åååå)
Andre forudgående offentliggørelser(hvis
relevant)
IV.3.3) Vilkår for adgang til specifikationer og yderligere dokumenter eller beskrivende dokumenter:
(hvis der er tale om en konkurrencepræget dialog)
Frist for modtagelse af anmodninger om dokumenter eller for adgang til dokumenter
Dato:
______
Tidspunkt:
_____
Skal der betales for dokumenterne?
(hvis ja, anfør kun tal)
Pris:
_____
Betalingsvilkår og metode:
_____
ja
nej
Valuta:
_____
IV.3.4) Frist for modtagelse af bud eller ansøgninger om deltagelse:
Dato:
07/02/2014
Tidspunkt:
12:00
IV.3.5) Dato for afsendelse til udvalgte kandidater af opfordringer til at afgive bud eller at deltage:
(hvis
kendt, hvis der er tale om et begrænset udbud, et udbud efter forhandling eller en konkurrencepræget dialog)
Dato:
______
IV.3.6) Sprog, der må benyttes ved afgivelse af bud eller ansøgninger om deltagelse:
Ethvert officielt EU-sprog
Følgende officielle EU-sprog:
DA, EN
Andet:
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
10 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0437.png
Svensk
IV.3.7) Minimumsperiode, i hvilken den bydende er forpligtet af sit bud:
til: :
______
eller
Varighed i måneder :
_____
eller dage :
_____
(fra den anførte dato for modtagelse af bud)
IV.3.8) Åbning af bud:
Dato :
______
(dd/mm/åååå) Tidspunkt
(hvis relevant)Sted:
_____
Der må være personer til stede under åbningen af bud
(hvis relevant)
:
ja
nej
(hvis ja)
Yderligere oplysninger om adgangsberettigede personer og fremgangsmåde ved åbning af bud:
_____
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
11 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0438.png
Del VI: Supplerende oplysninger
VI.1) Oplysninger om gentagelse:
(hvis relevant)
Dette er et tilbagevendende offentligt indkøb :
ja
nej
(hvis ja)
Skønnet tidspunkt for offentliggørelse af yderligere bekendtgørelser:
_____
VI.2) Oplysninger om EU-midler:
Kontrakten vedrører et EU-finansieret projekt og/eller program :
ja
nej
(hvis ja)
Skønnet tidspunkt for offentliggørelse af yderligere bekendtgørelser:
_____
VI.3) Yderligere oplysninger:
(hvis relevant)
Det bemærkes, at uanset prækvalifikationsmateriale kan afleveres på dansk, engelsk og svensk, vil udbuddet
være på dansk, tilbuddet vil skulle indgives på dansk, og det endelige kontrakt- og arbejdssprog vil ligeledes
være dansk.
Såfremt en ansøger prækvalificeres til at byde på 2 eller flere delaftaler, vil der i tilbuddet være mulighed for
at tilbyde rabat, såfremt flere delaftaler vindes. En sådan (kombinations)rabat vil blive tillagt betydning ved
prisevalueringen.
Angivelsen af kontraktens/kontrakternes varighed, jf. pkt. II.1) og Bilag B, er angivet ekskl. serviceaftale (option,
jf. pkt. II.2.2)).
I forbindelse med tilbudsgivningen skal tilbudsgiver afgive tro- og loveerklæring om, at tilbudsgiver ikke har
ubetalt forfalden gæld til det offentlige, som overstiger 100.000 kr.
Der er den 18. december 2013 afholdt informationsmøde om udbuddet hos Rambøll Danmark. Materiale fra
informationsmødet kan findes på Bygningsstyrelsens hjemmeside ligesom yderligere information også vil være
tilgængeligt her. Eventuelle spørgsmål og svar samt vejledning vedrørende prækvalifikation vil ligeledes være
tilgængelig her. Vejledning vil være tilgængelig fra primo januar.
Prækvalifikation vil blive afholdt digitalt via internetportalen Byggeweb Udbud. Dette medfører, at anmodning om
prækvalifikation og opfyldelse af udvælgelseskravene alene kan ske via Byggeweb Udbud.
Vejledning til adgang og support:
Adgang sker via "www.byggeweb.dk/www.docia.com" med ansøgers egen personlige brugerprofil.
Har du allerede et Byggeweb login:
1. Gå til internetadressen http://www.byggeweb.dk og vælg "Login" og følg vejledningen.
2. Login ved at taste dine personlige brugerkoder.
3. I "Personligt område" vælg boksen "Søg efter offentligt udbud".
4. Indtast Byggeweb udbudsnummer TN 008238 og tryk "Søg".
5. Udbuddet "Prækvalifikation Niels Bohr Bygningen" fremkommer, vælg "OK".
6. Åbn udbuddet ved at vælge "Byggeweb Udbud" og udbudsnavn "Prækvalifikation Niels Bohr Bygningen" i
oversigten.
7. Følg anvisning på skærm, som guider fra starttidspunkt og frem til færdig ansøgning om prækvalifikation.
Mangler du et Byggeweb login:
1. Gå til internetadressen http://www.byggeweb.dk og vælg "Udbud" og følg vejledningen.
2. Vælg "Ny bruger" og følg vejledning.
Har du mistet dine personlige brugerkoder:
1. Gå til internetadressen http://www.byggeweb.dk og vælg "Login", og tryk "Glemt brugernavn/password?" og
følg vejledning.
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
12 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
Support: Såfremt der er tekniske spørgsmål til afvikling af udbuddet i Byggeweb Udbud, kan Byggeweb Support
vederlagsfrit kontaktes på enten +45 35 245 250 eller [email protected].
Ansøger skal være opmærksom på, at det er på ansøgers eget ansvar, i god tid og indenfor afleveringsfristen,
at sikre sig adgang til udbudsportalen samt orientere sig om kravene for konditionsmæssig aflevering af
ansøgningen.
Udbudsportal og aflevering:
Udbudsportalen består af udbuddets supplerende materiale, og et sæt afleveringskrav.
Ansøges der som et konsortium, hvor dokumentation fra flere virksomheder skal indgå som en del af den fælles
ansøgning, er det nødvendigt i forhold til byggeweb, at konsortiet udpeger én repræsentant, som oploader
materiale/dokumenter for samtlige konsortiemedlemmer eller lign.
Som ansøger er der i hele perioden personlig adgang til portalen helt frem til fristen for aflevering, hvor portalen
automatisk lukker for yderligere afleveringer. Såfremt ansøgning ikke er gennemført inden afleveringsfristen,
betragtes afleveringen ikke som gennemført.
VI.4) Klageprocedurer:
VI.4.1) Organ med ansvar for klageprocedurerne:
Officielt navn:
Klagenævnet for Udbud
Postadresse:
Langelinie Allé 17
By:
København Ø
Telefon:
+45 33291000
Mailadresse:
[email protected]
Internetadresse:
(URL)
http://www.klfu.dk
Organ med ansvar for mæglingsprocedurerne
(hvis relevant)
Officielt navn:
_____
Postadresse:
_____
By:
_____
Telefon:
_____
Mailadresse:
Internetadresse:
(URL)
_____
VI.4.2) Indgivelse af klager:
(udfyld VI.4.2 eller om nødvendigt VI.4.3)
Der henvises til Lov nr. 492 af 12.05.2010 om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. Senest samtidig med
indgivelse af klager til Klagenævnet for Udbud skal klager skriftlig underrette ordregiver
om den påståede overtrædelse og om, at klagen indbringes for Klagenævnet.
Fax:
_____
Postnummer:
_____
Land:
_____
Fax:
_____
Postnummer:
2100
Land:
Danmark (DK)
VI.4.3) Tjeneste, hvor der kan fås oplysninger om indgivelse af klager:
Officielt navn:
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Postadresse:
Carl Jacobsens Vej 35
By:
Valby
Telefon:
+45 41715000
Postnummer:
2500
Land:
Danmark (DK)
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
13 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
Mailadresse:
[email protected]
Internetadresse:
(URL)
http://www.kfst.dk
VI.5) Dato for afsendelse af denne bekendtgørelse:
20/12/2013
(dd/mm/åååå)
- ID:2013-174634
Fax:
_____
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
14 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
Yderligere adresser og kontaktpunkter
Bilag A
I) Adresser og kontaktpunkter, hvor der kan indhentes yderligere oplysninger
Officielt navn:
_____
Postadresse:
_____
By:
_____
Kontaktpunkt(er):
_____
Att:
_____
Mailadresse:
Internetadresse:
(URL)
_____
II) Adresser og kontaktpunkter, hvor der kan fås specifikationer og yderligere dokumenter
Officielt navn:
_____
Postadresse:
_____
By:
_____
Kontaktpunkt(er):
_____
Att:
_____
Mailadresse:
Internetadresse:
(URL)
_____
III) Adresser og kontaktpunkter, som bud / ansøgninger om deltagelse skal sendes til
Officielt navn:
_____
Postadresse:
_____
By:
_____
Kontaktpunkt(er):
_____
Att:
_____
Mailadresse:
Internetadresse:
(URL)
_____
Fax:
_____
Postnummer:
_____
Telefon:
_____
Land:
_____
National identitetsangivelse:
(hvis kendt)
_____
Fax:
_____
Postnummer:
_____
Telefon:
_____
Land:
_____
National identitetsangivelse:
(hvis kendt)
_____
Fax:
_____
Postnummer:
_____
Telefon:
_____
Land:
_____
National identitetsangivelse:
(hvis kendt)
_____
IV) Adresse på den anden ordregivende myndighed, på hvis vegne den ordregivende myndighed
foretager indkøbet
Officielt navn
Postadresse:
By
Land
_____
_____
_____
_____
-------------------- (Benyt bilag A, del IV, så mange gange som nødvendigt) --------------------
Postnummer
_____
National identitetsangivelse ( hvis
kendt ):
_____
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
15 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0442.png
Oplysninger om delaftaler
Bilag B
Den ordregivende myndigheds betegnelse for kontrakten
NBB Delaftaler
Delaftale nr. :
1
Betegnelse :
NBB - E01 – Byggeplads og råhus
1) Kort beskrivelse:
Udbudsnr.: TN 008238-01
Delaftalen forventes at indeholde følgende arbejder:
Råhus: 1) Fundering, 2) insito beton, 3) betonelementer, 4) konstruktionsstål og 5) beton membran mv.
Byggegrube; 6) Jordarbejder, 7) spuns og 8) forurenet jord mv.
Byggeplads; 9) Adgangsveje, 10) skurby, 11) kran, 12) drift af byggeplads mv.
Den samlede udførelsesperiode forventes at løbe fra tidspunktet fra indgåelse af kontrakt til ultimo 2016.
2) CPV-glossaret (common procurement vocabulary):
Hovedgenstand
Yderligere genstand(e)
Primærglossaret
45000000
45223822
45223210
45223220
45112000
45113000
45262300
45262210
45221241
45261100
Supplerende glossar
(hvis relevant)
3) Mængde eller omfang:
Ca. 340-380 mio. kr.
(hvis kendt, anfør kun tal) Enten anslået værdi eksklusive moms:
_____
eller
interval: mellem :
_____
og:
_____
Valuta:
Valuta:
4) Oplysning om anden dato for varighed af kontrakten eller for start/færdiggørelse:
(hvis relevant)
Varighed i måneder :
28
eller dage :
_____
(fra tildeling af kontrakten)
eller
Påbegyndelse:
______
(dd/mm/åååå)
Færdiggørelse:
______
(dd/mm/åååå)
5) Yderligere oplysninger om delaftaler:
Der vil i delkontrakten indgå sociale klausuler, hvorefter entreprenøren er forpligtet til at sikre, at der hos
entreprenøren eller dennes underentreprenører er ansat et vist antal medarbejdere under elev- eller
lærlingeuddannelse, jf. punkt III.1.4). For nærværende delaftale forventes der stillet krav om anvendelse af
elever/lærlinge svarende til 3 elever/lærlinges årsværk (svarende til 1924 arbejdstimer inkl. ferie, sygdom,
skoleophold mv.) i løbet af kontraktens løbetid.
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
16 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
Der henvises i øvrigt til mindstekravene angivet i punkt III.2.2) og III.2.3).
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
17 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0444.png
Oplysninger om delaftaler
Bilag B
Den ordregivende myndigheds betegnelse for kontrakten
NBB Delaftaler
Delaftale nr. :
2
Betegnelse :
NBB - E02 – Landskab
1) Kort beskrivelse:
Udbudsnr. TN 008238-02
Delaftalen forventes at indeholde følgende arbejder:
1) Ankomstveje, 2) forpladser, 3) ankomstrøg, 4) varegårde, 5) cykelkælder og 6) parkanlæg på dæk.
Materialerne er fx insitu støbt beton, betonbelægning, asfalt, chaussestensbrolægning, betonkanter, beton
støttemurer, jernkanter, grusbelægning, betontrapper, siddetrappeanlæg og afvandingsriste.
Tømrerarbejder fx trædæk, opholdsmøbler samt udendørs trædæk.
Beplantninger på dæk, i plantekummer og i terræn, beplantning i gårdhaver, vandingsanlæg i park og
gårdhaver.
Træer i muld og i rodvenlig befæstelse, træer, buske og stauder på dæk og i terræn.
Terræninventar, fx stålgelænder, -rækværk -påkørselsværn og -håndlister med lys, -trapper, pullerter og
cykelstativer i to etager, plantekummer og belysning.
Den samlede udførelsesperiode forventes at løbe fra ultimo 2015 til ultimo 2016 og forventes således at være
ca. 11 måneder.
2) CPV-glossaret (common procurement vocabulary):
Hovedgenstand
Yderligere genstand(e)
Primærglossaret
45000000
45450000
45451300
45236230
45236250
45233200
77310000
Supplerende glossar
(hvis relevant)
3) Mængde eller omfang:
Ca. 20 mio. kr.
(hvis kendt, anfør kun tal) Enten anslået værdi eksklusive moms:
_____
eller
interval: mellem :
_____
og:
_____
Valuta:
Valuta:
4) Oplysning om anden dato for varighed af kontrakten eller for start/færdiggørelse:
(hvis relevant)
Varighed i måneder :
11
eller dage :
_____
(fra tildeling af kontrakten)
eller
Påbegyndelse:
______
(dd/mm/åååå)
Færdiggørelse:
______
(dd/mm/åååå)
5) Yderligere oplysninger om delaftaler:
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
18 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
Der vil i delkontrakten indgå sociale klausuler, hvorefter entreprenøren er forpligtet til at sikre, at der hos
entreprenøren eller dennes underentreprenører er ansat et vist antal medarbejdere under elev- eller
lærlingeuddannelse, jf. punkt III.1.4). For nærværende delaftale forventes der stillet krav om anvendelse
af elever/lærlinge svarende til 1 elev/lærlings årsværk (svarende til 1924 arbejdstimer inkl. ferie, sygdom,
skoleophold mv.) i løbet af kontraktens løbetid.
Der henvises i øvrigt til mindstekravene angivet i punkt III.2.2) og III.2.3).
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
19 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0446.png
Oplysninger om delaftaler
Bilag B
Den ordregivende myndigheds betegnelse for kontrakten
NBB Delaftaler
Delaftale nr. :
3
Betegnelse :
NBB - E03 Elanlæg
1) Kort beskrivelse:
Udbudsnr.: TN 008238-03
Delaftalen forventes at indeholde følgende arbejder:
Bygnings-el herunder: 1) Transformeranlæg, 2) Generator og UPS-anlæg, 3) Bygningsinstallationer som kraft,
lys og IT-installationer, 4) Laboratorieinstallationer, 5) Brandteknisk sikringsanlæg,
6) Indendørs wireless online ADK, 7) Lynbeskyttelsesanlæg, 8) Solceller inkl. bæresystem og gangriste og 9)
Elevatorer
Den samlede udførelsesperiode forventes at løbe fra efteråret 2015 til efteråret 2016 og forventes således at
være ca. 12 måneder.
2) CPV-glossaret (common procurement vocabulary):
Hovedgenstand
Yderligere genstand(e)
Primærglossaret
45000000
45310000
45317200
45313100
45312100
45311100
45311200
09331200
Supplerende glossar
(hvis relevant)
3) Mængde eller omfang:
Ca. 90-100 mio. kr.
(hvis kendt, anfør kun tal) Enten anslået værdi eksklusive moms:
_____
eller
interval: mellem :
_____
og:
_____
Valuta:
Valuta:
4) Oplysning om anden dato for varighed af kontrakten eller for start/færdiggørelse:
(hvis relevant)
Varighed i måneder :
12
eller dage :
_____
(fra tildeling af kontrakten)
eller
Påbegyndelse:
______
(dd/mm/åååå)
Færdiggørelse:
______
(dd/mm/åååå)
5) Yderligere oplysninger om delaftaler:
Udbudsmaterialet vil indeholde en option på drifts- og/eller serviceaftale i op til 5 år. Såfremt optionen tilvælges
vil aftalen blive indgået med Københavns Universitet som kontraktspart.
Der vil i delkontrakten indgå sociale klausuler, hvorefter entreprenøren er forpligtet til at sikre, at der hos
entreprenøren eller dennes underentreprenører er ansat et vist antal medarbejdere under elev- eller
lærlingeuddannelse, jf. punkt III.1.4). For nærværende delaftale forventes der stillet krav om anvendelse af
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
20 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
elever/lærlinge svarende til 4 elever/lærlinges årsværk (svarende til 1924 arbejdstimer inkl. ferie, sygdom,
skoleophold mv.) i løbet af kontraktens løbetid.
Der henvises i øvrigt til mindstekravene angivet i punkt III.2.2) og III.2.3).
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
21 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0448.png
Oplysninger om delaftaler
Bilag B
Den ordregivende myndigheds betegnelse for kontrakten
NBB Delaftaler
Delaftale nr. :
4
Betegnelse :
NBB - E04 VVS og ventilation
1) Kort beskrivelse:
Udbudsnr.: TN 008238-04
Delaftalen forventes at indeholde følgende arbejder:
1) Bygningsmæssige VVS-anlæg, 2) kølecentraler og køleanlæg, 3) varmecentral, 4) vandbehandlingsanlæg,
5) trykluft og vakuum anlæg, 6) sprinkling, 7) laboratoriegasser og væsker samt BMS og 8) Komfortventilation,
laboratorieventilation, ventilationsindtag og afkast.
Den samlede udførelsesperiode forventes at løbe fra sensommer/efterår 2015 til sensommer/efterår 2016 og
forventes således at være ca. 12 måneder.
2) CPV-glossaret (common procurement vocabulary):
Hovedgenstand
Yderligere genstand(e)
Primærglossaret
45000000
45330000
45331200
45331230
45332000
45332200
45332300
45343230
Supplerende glossar
(hvis relevant)
3) Mængde eller omfang:
Ca. 190-210 mio. kr.
(hvis kendt, anfør kun tal) Enten anslået værdi eksklusive moms:
_____
eller
interval: mellem :
_____
og:
_____
Valuta:
Valuta:
4) Oplysning om anden dato for varighed af kontrakten eller for start/færdiggørelse:
(hvis relevant)
Varighed i måneder :
12
eller dage :
_____
(fra tildeling af kontrakten)
eller
Påbegyndelse:
______
(dd/mm/åååå)
Færdiggørelse:
______
(dd/mm/åååå)
5) Yderligere oplysninger om delaftaler:
Udbudsmaterialet vil indeholde en option på drifts- og/eller serviceaftale i op til 5 år. Såfremt optionen tilvælges
vil aftalen blive indgået med Københavns Universitet som kontraktspart.
Der vil i delkontrakten indgå sociale klausuler, hvorefter entreprenøren er forpligtet til at sikre, at der hos
entreprenøren eller dennes underentreprenører er ansat et vist antal medarbejdere under elev- eller
lærlingeuddannelse, jf. punkt III.1.4). For nærværende delaftale forventes der stillet krav om anvendelse af
elever/lærlinge svarende til 9 elever/lærlinges årsværk (svarende til 1924 arbejdstimer inkl. ferie, sygdom,
skoleophold mv.) i løbet af kontraktens løbetid.
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
22 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
Der henvises i øvrigt til mindstekravene angivet i punkt III.2.2) og III.2.3).
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
23 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0450.png
Oplysninger om delaftaler
Bilag B
Den ordregivende myndigheds betegnelse for kontrakten
NBB Delaftaler
Delaftale nr. :
5
Betegnelse :
NBB - E05 – Tag og facade
1) Kort beskrivelse:
Udbudsnr.: TN 008238-05
Delaftalen forventes at indeholde følgende arbejder:
1) Glasfacader og udvendige facadepixels m.m., 2) Stål/alu profiler og beslag til fastgørelse af glas, bærer-
ammer til dobbeltfacade og facade, 3) Pudsebro og pudsegondol, 4) Udvendige værn,
5) Atriumtage, troposfæretag (eks. hovedstål), 6) EFTE tag, tagdækning, membran og isolering, 7) Tagterrasse
og 8) Faldsikring.
Den samlede udførelsesperiode forventes at løbe fra sommer 2015 til sommer 2016 og forventes således at
være ca. 10 måneder.
2) CPV-glossaret (common procurement vocabulary):
Hovedgenstand
Yderligere genstand(e)
Primærglossaret
45000000
45261000
45443000
45223820
Supplerende glossar
(hvis relevant)
3) Mængde eller omfang:
Ca. 160-180 mio. kr.
(hvis kendt, anfør kun tal) Enten anslået værdi eksklusive moms:
_____
eller
interval: mellem :
_____
og:
_____
Valuta:
Valuta:
4) Oplysning om anden dato for varighed af kontrakten eller for start/færdiggørelse:
(hvis relevant)
Varighed i måneder :
10
eller dage :
_____
(fra tildeling af kontrakten)
eller
Påbegyndelse:
______
(dd/mm/åååå)
Færdiggørelse:
______
(dd/mm/åååå)
5) Yderligere oplysninger om delaftaler:
Der vil i delkontrakten indgå sociale klausuler, hvorefter entreprenøren er forpligtet til at sikre, at der hos
entreprenøren eller dennes underentreprenører er ansat et vist antal medarbejdere under elev- eller
lærlingeuddannelse, jf. punkt III.1.4). For nærværende delaftale forventes der stillet krav om anvendelse af
elever/lærlinge svarende til 3 elever/lærlinges årsværk (svarende til 1924 arbejdstimer inkl. ferie, sygdom,
skoleophold mv.) i løbet af kontraktens løbetid.
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
24 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
Der henvises i øvrigt til mindstekravene angivet i punkt III.2.2) og III.2.3).
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
25 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
2519145_0452.png
Oplysninger om delaftaler
Bilag B
Den ordregivende myndigheds betegnelse for kontrakten
NBB Delaftaler
Delaftale nr. :
6
Betegnelse :
NBB - E06 – Indvendig komplettering
1) Kort beskrivelse:
Udbudsnr. TN 008238-06
Delaftalen forventes at indeholde følgende arbejder:
1)Indvendige vægge, fx gipsvægge, 2) Skørter over loft, 3) Glaspartier, porte og beklædninger, 4) Lofter og
gulve, herunder belægninger og undergulve, 5) Indvendige døre og indvendige trapper fx flugtvejstrapper,
6) Fast inventar, 7) Malerarbejder, 8) Storkøkken og 9) Laboratorieinventar, fx laboratorieborde, -skabe og -
installationer til udstyr.
Den samlede udførelsesperiode forventes at løbe fra sensommer 2015 til sensommer 2016 og forventes
således at være ca. 12 måneder.
2) CPV-glossaret (common procurement vocabulary):
Hovedgenstand
Yderligere genstand(e)
Primærglossaret
45000000
45400000
45442100
45432000
45432100
45430000
45431000
45421000
45422000
Supplerende glossar
(hvis relevant)
3) Mængde eller omfang:
Ca. 160-180 mio. kr.
(hvis kendt, anfør kun tal) Enten anslået værdi eksklusive moms:
_____
eller
interval: mellem :
_____
og:
_____
Valuta:
Valuta:
4) Oplysning om anden dato for varighed af kontrakten eller for start/færdiggørelse:
(hvis relevant)
Varighed i måneder :
12
eller dage :
_____
(fra tildeling af kontrakten)
eller
Påbegyndelse:
______
(dd/mm/åååå)
Færdiggørelse:
______
(dd/mm/åååå)
5) Yderligere oplysninger om delaftaler:
Der vil i delkontrakten indgå sociale klausuler, hvorefter entreprenøren er forpligtet til at sikre, at der hos
entreprenøren eller dennes underentreprenører er ansat et vist antal medarbejdere under elev- eller
lærlingeuddannelse, jf. punkt III.1.4). For nærværende delaftale forventes der stillet krav om anvendelse af
elever/lærlinge svarende til 8 elever/lærlinges årsværk (svarende til 1924 arbejdstimer inkl. ferie, sygdom,
skoleophold mv.) i løbet af kontraktens løbetid.
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
26 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
Der henvises i øvrigt til mindstekravene angivet i punkt III.2.2) og III.2.3).
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
27 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
Tjenesteydelseskategorier, som der henvises til i del II: Kontraktens genstand
Direktiv 2004/18/EF
Bilag C1 – Offentlige indkøb
Kategori nr.
[1]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Beskrivelse
Vedligeholdelse og reparation
Landtransport [2], herunder sikkerhedstransport og kurérvirksomhed, undtagen
postbesørgelse
Lufttransport af personer og gods, undtagen postbesørgelse
Postbesørgelse på land [3] og i luften
Teletjenester
Finansielle tjenesteydelser: a) Forsikring b)Bank- og investeringstjenesteydelser [4]
Edb-tjenesteydelser og hermed beslægtede tjenesteydelser
FoU-tjenesteydelser [5]
Regnskab, revision og bogholderi
Markeds- og opinionsundersøgelser
Managementkonsulentvirksomhed [6] og hermed beslægtede tjenesteydelser
Arkitektvirksomhed, rådgivende ingeniørvirksomhed og integreret ingeniørvirksomhed,
byplanlægning og landskabsarkitektur, hermed beslægtet teknisk-videnskabelig
konsulentvirksomhed, teknisk prøvning og analyse
Reklamevirksomhed
Bygningsrengøring og ejendomsadministration
Forlags- og trykkerivirksomhed på honorar- eller kontraktbasis
Kloakering og affaldsbortskaffelse; rensning og lignende tjenesteydelser
Beskrivelse
Hotel- og restaurationsvirksomhed
Jernbanetransport
Transport ad vandveje
Støtte- og hjælpetransporttjenesteydelser
Juridiske tjenesteydelser
Personaleudvælgelse og rekruttering [8]
Efterforsknings- og sikkerhedstjenester, undtagen sikkerhedstransport
Undervisning og erhvervsuddannelse
Sundheds- og socialvæsen
Fritids- og sportsaktiviteter samt kulturelle aktiviteter [9]
Andre tjenesteydelser
13
14
15
16
Kategori nr.
[7]
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
1 Tjenesteydelseskategorier som omhandlet i artikel 20 og bilag II A i direktiv 2004/18/EF.
2 Undtagen jernbanetransport som omhandlet i kategori 18.
3 Undtagen jernbanetransport som omhandlet i kategori 18.
4 Undtagen finansielle tjenesteydelser vedrørende emission, køb, salg og overdragelse af værdipapirer
eller andre finansielle instrumenter samt centralbankers tjenesteydelser. Følgende er også udelukket:
tjenesteydelser, der består i erhvervelse eller leje – uanset med hvilke finansielle midler – af jord, eksisterende
bygninger eller anden fast ejendom, eller som vedrører rettigheder hertil. Dog er aftaler om finansielle
tjenesteydelser, der indgås samtidig med eller før eller efter aftalen om erhvervelse eller leje, uanset form,
omfattet af direktivet.
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
28 / 29
UFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 71: Spm. om, hvorfor netop det spanske firma Inabensa blev tildelt entreprisen i opførelsen af Niels Bohr Bygningen, til transportministeren
5 Undtagen tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling, bortset fra dem, hvis udbytte tilhører den
ordregivende myndighed til brug for dens egen virksomhed, hvis tjenesteydelsen i fuldt omfang betales af den
ordregivende myndighed.
6 Undtagen voldgiftsafgørelser og mægling.
7 Tjenesteydelseskategorier som omhandlet i artikel 21 og bilag II B i direktiv 2004/18/EF.
8 Undtagen ansættelseskontrakter.
9 Undtagen kontrakter om radio- og tv-selskabers indkøb, udvikling, produktion eller samproduktion af
programmateriale og kontrakter om sendetid.
DA
Standardformular 02 - Udbudsbekendtgørelse
29 / 29