Uddannelses- og Forskningsudvalget (UFU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 178

Vil ministeren redegøre for, hvordan følgende citat fra afrapporteringen fra Udvalget om retningslinjer for internationalt forsknings- og innovationssamarbejde ”Kinesiske forskningsinstitutioner (og individuelle forskere) er som udgangspunkt ikke uafhængige af statsapparatet” hænger sammen med ministerens svar på S 724 den 20. april 2022 om, at der ”ikke kan sættes direkte lighedstegn mellem internationalt samarbejde og sikkerhedsrisici, mellem udenlandske personer generelt og sikkerhedsrisici eller mellem personer fra specifikke lande og sikkerhedsrisici”, når noget tyder på, at lige præcis med Kina og kinesiske forskere kan der godt sættes lighedstegn mellem disse og faren for spionage, da de som udgangspunkt ikke er uafhængige af statsapparatet? https://ufm.dk/publikationer/2022/afrapportering-udvalg-om-retningslinjer-for-internationalt-forsknings-og-innovationssamarbejde https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s742/index.htm
Af: Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
Til: uddannelses- og forskningsminister Jesper Petersen (S)
Dato: 31-05-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: forskning og innovation

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-06-2022
Modtaget: 27-06-2022
Omdelt: 27-06-2022

UFU alm. del - svar på spm. 178 om afrapporteringen fra Udvalget om retningslinjer for internationalt forsknings- og innovationssamarbejde ”Kinesiske forskningsinstitutioner, fra uddannelses- og forskningsministeren

UFU alm. del – svar på spm. 178 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-05-2022
Modtaget: 31-05-2022
Omdelt: 31-05-2022

Spm. om afrapporteringen fra Udvalget om retningslinjer for internationalt forsknings- og innovationssamarbejde ”Kinesiske forskningsinstitutioner, til uddannelses- og forskningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version