TRU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 65: Spm. om, hvor mange personer der i løbet af de sidste fem år er blevet idømt frakendelse af kørekortet på grund af ulovlige euforiserende stoffer i blodet fordelt ud på hvert år, hvor strafudmålingen svarer til, at personen har kørt med en alkoholpromille på 1,21, til justitsministeren

Transportudvalget 2021-22
TRU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Transportudvalget

Christiansborg

1240 København K

Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

23. november 2021

Strafferetskontoret

Ditte Luja Aaskov

2021-0032/45-0056

2204231

Besvarelse af spørgsmål nr. 65 (Alm. del) fra Folketingets Transport-

udvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 65 (Alm. del), som Folketingets

Transportudvalg har stillet til justitsministeren den 5. november 2021.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marcus Knuth (KF).

Nick Hækkerup

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

TRU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 65: Spm. om, hvor mange personer der i løbet af de sidste fem år er blevet idømt frakendelse af kørekortet på grund af ulovlige euforiserende stoffer i blodet fordelt ud på hvert år, hvor strafudmålingen svarer til, at personen har kørt med en alkoholpromille på 1,21, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 65 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvor mange personer der i løbet af de

sidste fem år er blevet idømt frakendelse af kørekortet på grund

af ulovlige euforiserende stoffer i blodet fordelt ud på hvert år,

hvor strafudmålingen svarer til, at personen har kørt med en al-

koholpromille på 1,21? Og vil ministeren herunder oplyse, hvor

mange af disse personer, der ikke havde dansk statsborgerskab?

Der henvises til svar på TRU alm. del – spørgsmål 643 (2020-

21).”

Svar

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”1. Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen trukket oplysnin-

ger fra Det Centrale Kriminalregister (KR) over antallet af per-

soner, der i løbet af de seneste fem år er blevet idømt frakendelse

af førerretten efter færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, fordelt ud

på hvert år. Rigsadvokaten har herudover trukket oplysninger

om, hvor mange af disse personer der ikke er danske statsbor-

gere. Oplysningerne fremgår af nedenstående tabel 1.

Tabel 1:

Antallet af personer, som er idømt fældende dom og

førerretsfrakendelse i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr.

2, jf. § 128, fordelt på år og nationalitet

2016

Dansk

Anden

nationali-

tet

Total

1.897

344

2017

1.107

124

2018

1.775

277

2019

1.833

301

2020

1.832

322

2021

1.441

238

Total

8.803

1.467

2.207

1.217

2.018

2.092

2.125

1.660

10.120

Bemærkninger:

Det bemærkes, at data er analyseret på baggrund af KR. Der tages forbehold

for indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages hensyn til rettelser af

indtastningsfejl, forsinkede opdateringer, nye afgørelser mv. Grundet efter-

slæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i KR, anses data først for

at være komplet i datatræk foretaget mindst to måneder efter seneste afgørel-

sesdato.

Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket

i mellemtiden. Derfor er afgørelserne nødvendigvis ikke endelige.

Når totaltallet i tabellen afviger fra summen af rækkerne, skyldes det, at per-

sonen kun tælles én gang i opgørelsen af totaltallet, mens personen tælles

med i hver af rækkerne og hver af kolonnerne, hvis personer fx er registreret

med førerretsfrakendelse i mere end ét år, og personen både er registreret

Side 2/4

med dansk nationalitet og ikke-dansk nationalitet. Summen af personer kan

derfor afvige fra summen i alt.

For så vidt angår de dømte personers nationalitet skal det bemærkes, at op-

gørelsen omfatter oplysninger om de dømte personers nationalitet, som dette

er registreret i Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS). Nationaliteten regi-

streres ud fra de personoplysninger, som vedkommende har ved registrering

i POLSAS. Er personen kendt i CPR-registret, anvendes nationaliteten her-

fra, ellers anvendes f.eks. statsborgerskabet i et pas. Foreligger der ikke legi-

timation, anvendes den nationalitet, som pågældende selv oplyser. Opgørel-

sen vedrørende nationalitet er derfor behæftet med en vis usikkerhed.

Registreringen af personers nationalitet kan ændre sig over tid, idet kun se-

neste registrering af nationalitet i POLSAS vises. For sigtede personer regi-

streres disses tilhørsforhold på sigtelsestidspunktet og ændres ikke i den kon-

krete sag, men kan ændres til et andet tilhørsforhold i en efterfølgende sig-

telse i en anden sag.

Data er opdateret den 5. november 2021.

Rigsadvokaten kan i forhold til besvarelsen af spørgsmål nr.

643 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg, som der hen-

vises til i spørgsmålet, supplerende oplyse, at tabel 1 i det på-

gældende svar indeholder antallet af sigtelser for narkotikakør-

sel, dvs. overtrædelser af færdselslovens § 54, hvorimod oven-

stående tabel 1 indeholder antallet af personer, som er idømt fra-

kendelse efter færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2. Personerne i

ovenstående tabel 1 vil således potentielt kunne have flere sig-

telser for overtrædelse af færdselslovens § 54, men alligevel kun

tælle med som én person.

Rigsadvokaten skal endvidere bemærke, at frakendelseskoden

for færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, også indeholder overtræ-

delse af færdselslovens § 54, stk. 2, under skærpende omstæn-

digheder. Det følger af denne bestemmelse, at et motordrevet

køretøj ikke må føres eller forsøges ført af nogen, som på grund

af sygdom, svækkelse, overanstrengelse, mangel på søvn, på-

virkning af opstemmende eller bedøvende midler eller af lig-

nende årsager befinder sig i en sådan tilstand, at han eller hun er

ude af stand til at føre køretøjet på fuldt betryggende måde. Fra-

kendelseskoden for færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, indehol-

der således også kørsel under f.eks. sygdom, hvilket ikke indgår

i tabellerne i besvarelsen af spørgsmål nr. 643 (Alm. del) fra

Folketingets Transportudvalg.

Frakendelseskoden for færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, inde-

holder endvidere ikke overtrædelse af færdselslovens § 54, stk.

1, nr. 3 og 4. Det fremgår af færdselslovens § 54, stk. 1, nr. 3, at

et motordrevet køretøj ikke må føres eller forsøges ført af nogen,

hvis blod under eller efter kørslen indeholder stoffer, der er om-

fattet af § 54, stk. 1, nr. 1, og som den pågældende har indtaget

i henhold til en lovlig recept, hvis indtagelsen ikke er sket i over-

ensstemmelse med recepten. Det fremgår af færdselslovens §

Side 3/4

54, stk. 1, nr. 4, at et motordrevet køretøj ikke må føres eller

forsøges ført af nogen, hvis blod under eller efter kørslen inde-

holder THC, som den pågældende har indtaget i henhold til en

lovlig recept, hvis indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse

med recepten. Sigtelse for overtrædelse af disse bestemmelser

indgår derimod i tabellerne i besvarelsen af spørgsmål nr. 643

(Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg.

Det bemærkes herudover, at frakendelse efter overtrædelse af

færdselslovens § 54 også vil kunne være registreret på andre fra-

kendelseskoder ved fældende dom, f.eks. en betinget fraken-

delse efter færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 4 eller 6. Herudover

kan der være sager, hvor der er sket frakendelse i medfør af flere

bestemmelser i færdselslovens § 126, stk. 1, og hvor frakendel-

sen derfor ikke nødvendigvis vil være registreret på frakendel-

seskoden for færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, men kan være

registreret på andre frakendelseskoder.

Tabellerne i besvarelsen af spørgsmål nr. 643 (Alm. del) fra Fol-

ketingets Retsudvalg kan på ovenstående baggrund ikke umid-

delbart sammenlignes med tabel 1 ovenfor.”

Side 4/4