Transportministere n
Transportudvalget
Folketinget
1 2. august 2022
2 022-4548
Fr ederiksholms Kanal 27 F
1 220 København K
T elefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 3. august 2022 stillet mig følgende
spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Spørgsmål nr. 613:
Vil ministeren i forlængelse af artiklen ”Nu foreligger konklusio-
nen: Gråt skum udgør en sundhedsrisiko trods Københavns Kom-
munes afvisning” bragt på berlingske.dk d. 2. august 2022 rede-
gøre for, hvor forekomsten af det grå sundhedsskadelige skum for-
svinder hen eller aflejres?
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra Udviklings-
selskabet By & Havn I/S, som jeg kan henholde mig til:
”Københavns Kommunes Teknik- og Miljøforvaltning, som fører
tilsyn med vandkvaliteten og sedimentpåvirkning, har i notater af
henholdsvis d. 30. juni 2022 og 2. august 2022, som er vedlagt, re-
degjort for situationen omkring det skum, som i perioder har kun-
net opleves ved og i Margretheholm Havn.
Teknik- og Miljøforvaltningens notater er vedlagt.
Af Teknik- og Miljøforvaltningens notat af 30. juni 2022 fremgår
det, at bl.a.:
”Det er ikke muligt på det nuværende grundlag at afgøre, om der er
sket en forurening af havvandet og havnebunden udelukkende ud
fra de modtagne foreløbige analyserapporter. De høje niveauer i
friskt sandskum er ikke ensbetydende med, at der er sket væsentlig
forurening af havvandet eller havbunden nedenunder. Der findes
ikke miljøkvalitetskrav for skum at vurdere de målte værdier op
imod. Stofindhold i skummet kan heller ikke direkte sammenlignes
med de kravværdier der gælder i havvand eller på havbunden, da
dette ikke er hvad organismer i vandet eller fra bunden vil udsættes
for, medmindre de bevæger sig op i selve skummet.