Transportministeren
Transportudvalget
Folketinget
5. januar 2022
2022-58
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 3. januar 2022 stillet mig følgende
spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Susanne Zimmer (FG).
Spørgsmål nr. 150:
Ministeren bør oplyse, om berørte lodsejere på linjeføringen for
Egholmmotorvejen efter almindelige forvaltningsretlige grundsæt-
ninger vil have partsstatus i forhold til en tilladelse ved anlægslov
til Vejdirektoratets projekt Egholmmotorvej, og dernæst hvorfor
Vejdirektoratet ikke har foretaget partshøring af de berørte lods-
ejere i forbindelse med høring om udkast til forslag til anlægslov
om Egholmmotorvejen.
Svar:
Som jeg oplyste i min skriftlige besvarelse af spørgsmål nr. S 345
den 22. december 2021 er det helt i overensstemmelse med normal
procedure, at lovgivning ikke bliver sendt i høring hos enkelte bor-
gere. De berørte lodsejere er dog velkomne til at afgive et hørings-
svar.
I samme svar oplyste jeg også, at der ikke findes nedskrevne regler
om, hvem et lovforslag skal sendes til i forbindelse med den offent-
lige høring.
Jeg oplyste dog samtidig også om, at der står følgende på side 225 i
Justitsministeriets Vejledning om lovkvalitet:
”Det er selvsagt ikke muligt generelt at angive, hvem der bør høres
over lovudkast. I almindelighed kan det siges, at alle offentlige
myndigheder og organisationer mv., der – praktisk eller mere prin-
cipielt eller ideelt – vil blive berørt af lovforslaget, bør høres.”
Da der er tale om lovgivning – og altså ikke en forvaltningsretlig af-
gørelse – giver det efter Transportministeriets opfattelse ikke be-
rørte lodsejere en partsstatus i forvaltningsretlig forstand i forbin-
delse med lovgivningsarbejdet.